It is currently Thu Mar 28, 2024 6:46 pm



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: En uholdbar fylkesnevndsbehandling – uvanlig?
PostPosted: Wed May 06, 2015 9:08 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

En uholdbar fylkesnevndsbehandling – uvanlig?


I denne artikkelen fra 2011 beskrives en fylkesnevndsbehandling av en barnevernssak som naturligvis er helt horribel:

Olav Sylte:
Urent trav bør ikke gi gevinst
advokatsylte.no, 25 desember 2011

Nevndslederen har rett og slett nektet foreldrenes advokat å komme til orde, også nektet protokollering av protest mot dette. – Så er spørsmålet om sånt er uvanlig.

Jeg har naturligvis slett ingen statistikk over det. De beskrivelser av saksgang i fylkesnevndene som jeg hører om fra barnevernsrammede familier, tyder heller på noe annet: Fylkesnevndsleder og de andre medlemmene sitter der og hører (kanskje) etter, gir inntrykk av å gå alvorlig inn i sakens innhold, men vedtaket er i favør av barnevernet uansett hva som er blitt lagt frem av argumenter og bevis som skulle resultere i det motsatte. Slik har altså også denne fylkesnevndslederen gjort:

"Det gjorde ikke nevneverdig forskjell, fordi nemndslederen virket fullstendig fraværende under hele nemndsbehandlingen som varte under 3 timer."

men nevndslederen har i tillegg vært helt åpenlys om at intet er av interesse: barnevernet skal ha sin vilje.

Det er som en del familier til slutt har forstått: Hele prosessen i en barnevernssak kan se ut til å gi rettsstatsgarantier, men er et narrespill.

Artikkelen er stort sett svært klar. Merkelig er likevel, i lys av alt Sylte har skrevet ovenfor, artikkelens siste avsnitt (siste setning) – Uvitenhet tross alt? Eller et forsøk på å godsnakke med maktapparatet? :
"Det må eksistere system som gjør at likegyldige dommere og nemndsledere som ikke er interessert i å lytte til partene, får andre mer tilrettelagte oppgaver som ikke ødelegger systemet innenfra. Heldigivs er det ikke mange slike."

Fylkesnevndene er nok ikke det eneste sted hvor barnevernssaker blir 'ekspedert' på denne måten. Jeg har vært sakkyndig vitne i retten i en barnevernssak hvor morens advokat på et tidspunkt måtte forlange pause fordi en av de sakkyndige meddommerne (psykolog) satt og sov. Vel, nok en gang gjorde det ingen forskjell: dommen kunne forutsies.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]