Det er mange sider ved barnevernssystemet som gjør barnevernsovergrep mulig (ja jeg vil si nærmest uunngåelig). Sær"domstolen" fylkesnemnda er en av dem. Fylkesnemnda er egentlig del av forvaltningen, men feller dommer (det heter vedtak, da) over borgerne, som om det var en domstol. Man innførte
fylkesnemnda i 1993 (Lovdata/Barnevernloven), for å ivareta foreldrenes rettssikkerhet, het det. Virkeligheten har demonstrert noe annet. Ikke bare er nemnda rettsstridig sammensatt, men det
felles altså dommer der over folk uten krav til bevisføring (Stortingsmeldning nr. 40 (2002)).
Se også denne artikkelen av Anne Aarskog:
Er instituttet med sakkyndige dommere folkerettsstridig?
- Det skyldes at vi i barnevernssaker benytter oss av en spesialdomstol som foruten fagdommer og legdommere, også omfatter såkalte sakkyndige dommere. Spørsmålet er om disse oppfyller de kravene folkeretten stiller til uavhengighet. Mange av dem arbeider i barnevernet, og er nære venner eller kollegaer med de barnevernarbeiderne som fungerer som påtalemyndighet i denne type saker.