It is currently Sat Apr 20, 2024 3:39 am



Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 

Er tvangsfjernelse av barna en tjeneste som mange foreldre etterspør?
Ja, det er stadig foreldre som kontakter barnetraffickerne i håp om å få hjelp 25%  25%  [ 2 ]
Nei, det er ingen private som etterspør tjenester fra barnetraffickerne 63%  63%  [ 5 ]
Usikker 13%  13%  [ 1 ]
Total votes : 8
Author Message
 Post subject: Ikke EØS-krav om anbud i barnevernet
PostPosted: Fri Dec 07, 2007 8:13 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
EØS-avtalen tvinger ikke norske politikere til å legge barnevernsplasser på anbud, sier jussprofessor Hans Petter Graver.

- Etter EØS-avtalen har man frihet til å organisere dette som man vil. Hvis man da velger å legge det ut på anbud, så er det en politisk beslutning, sier en av Norges fremste eksperter på EØS-rett, professor dr. juris Hans Petter Graver ved Senter for europarett ved Universitetet i Oslo til Aftenposten.

- Det er EØS-reglene som tvinger oss til å ha disse anbudsrundene. Det har vært forklaringen fra Kjell Erik Øie, statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet.

Graver mener altså at dette ikke er korrekt.

- Etter EØS-avtalen er det ikke slik at det å drive barnehjem og yte den type hjelpetiltak som barnevernet gjør, ses på som en tjeneste, sier han.

- Barnevern er etter mitt skjønn ikke tjenester slik dette begrepet forstås i EØS-avtalen. Det er ingen private som etterspør barnevernstjenester, det er derfor ikke noe marked for det. Man kan helt fint samarbeide med private aktører om dette uten at det blir et anbudsmarked, fordi utøvelsen av omsorgen for barn dreier seg om offentlig myndighetsutøvelse.



Kommentar: Det er fullstendig misvisende å kalle barnetraffickvirksomhet for en "tjeneste". Det er like galt å kalle barnetraffickernes maktovergrep for "hjelpetiltak".

Barnetraffickerne legger menneskehandelen sin ut på anbud for å sikre seg at det meste av pengene havner i egne lommer. Det er ikke hensynet til barnas beste som er drivkraften når barnetraffickerne med tvang fjerner barn fra deres foreldre. Det er hensynet til egne arbeidsplasser og egen lommebok som veier tyngst.

Merk at ordene til statssekretær Kjell Erik Øye ikke er mye å stole på. Er Kjell Erik Øye en verdig kandidat til Årets Idiot for 2007? Det er nesten rørende å lese hvordan han påstår at barnetraffickerne blir "tvunget" av de slemme EØS'erne til å legge de eiegode "bv-tjenestene" ut på anbud. Er mannen dum eller bare later han som? Det er tydelig at han ikke har stått på mottagersiden for ekte tvang, utøvd av barnetraffickerne selv, når han kan påstå at EØS-direktivet innebærer tvang eller så er han en juridisk molbo.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 10, 2007 11:03 pm 
Offline
Superposter

Joined: Thu Oct 26, 2006 9:47 am
Posts: 1293
Location: Stjørdal
EØS-avtalen brukes flittig for å begrunne alle former for maktutvidelse i det norske samfunnet. Jeg har lenge hatt en følelse av at det er derfor vi har den. Akkurat som mange av EU-tilhengerene først og fremst ønsket seg inn i Eu for å ha noen å skylde på (og for å gjøre karriere der - jfr. fru Brundtland som nå må nøye seg med å være alibi for Pepsi).

_________________
Don't hate the media, become the media!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]