It is currently Thu Apr 25, 2024 5:10 am



Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
 Post subject: Kriminelle advokater
PostPosted: Sat Sep 22, 2007 12:21 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Advokatfirmaet nekter å levere ut dokumentene uten at de på forhånd får 5000 kroner for å dekke kopiutgifter, uten at klient har hatt noe med dette advokatfirma og gjøre. Soltvedt har nå klaget saken inn for Advokatforeningens disiplinærutvalg.

http://www.ba.no/nyheter/article3011844.ece

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat Sep 22, 2007 2:17 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  
Advokat Bjarte Døssland er ihuga barnevernsforsvarer. Allerede som student gikk han løs på både meg og advokat Sverre Kvilhaug i noen flammende artikler i Kvinnheringen. Senere har han, som ansatt her i Bergen, prosedert hardt for barnevernet mot syke foreldre og deres barn. Nå er han altså tilbake i Sunnhordland. Det virker som om han nærmest har forakt for mennesker.

Forakt for familiene

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Misantroper i barnevernet
PostPosted: Sun Sep 23, 2007 10:06 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
MH Skånland wrote:
  
Advokat Bjarte Døssland er ihuga barnevernsforsvarer. Allerede som student gikk han løs på både meg og advokat Sverre Kvilhaug i noen flammende artikler i Kvinnheringen. Senere har han, som ansatt her i Bergen, prosedert hardt for barnevernet mot syke foreldre og deres barn. Nå er han altså tilbake i Sunnhordland. Det virker som om han nærmest har forakt for mennesker.

Forakt for familiene

  


Mange barnevernsansatte og deres støttespillere synes å være misantroper, det vil si, menneskefiender; menneskeforaktere. Advokat Bjarte Døssland høres ut til å være en slik typisk barnevernsmisantrop.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Rettsikkerhet
PostPosted: Tue Oct 23, 2007 7:31 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Her snakker de om at det er økonomiske årsaker til at man ikke kan få en advokat til å forsvare seg og oppleve rettsikkerhet. I barnevernsaker så gjelder ikke bare dette med mangel på fri rettshjelp (noe undertegnede oplver og flere brev fra fylkesmann om), men at advokaten din arbeider for motsatt part. I praksis er det da to advokater som begge arbeider for BARNEFJERNET. :evil:

Quote:
Ingen likhet for loven
Mens noen få kan bruke 100.000 kroner på hvert av naboens trær som skygger for sola, må andre gi opp kampen for et hus eller ei hytte som rettmessig er deres.

- Utgifter til advokat oppleves som dyrt av forbrukeren, og denne myten bekreftes i undersøkelsen, sier adm. dir. i Help Forsikring, Johan Dolven.

Ikke nok å ha rett
- Slik vi leser resultatene av undersøkelsen ville mange flere brukt juridisk bistand dersom de slapp å bekymre seg for kostnadene. I den virkelige verden gjelder det ikke bare å ha rett, du må også få rett, sier Dolven.

På et seminar om advokatbruk og rettssikkerhet i Oslo i dag, sa Forbrukerrådet at de ser et behov for rettshjelpsforsikringer i Norge.



http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.3830415

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
 Post subject: overformynderiet og "hjelpevergen"
PostPosted: Wed Oct 24, 2007 11:10 am 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Quote:
Rentefritt lån
Sayers antakelse stemmer ikke. Tilseth mener det ikke er hennes oppgave å granske saken nærmere, selv om «eventuelle transaksjoner kan ha vært gjort i strid med arvelovens regler».

I mai 2003 engasjerer sønnen Gustav advokat Inger Hygen Flodstrand for egen regning. Også hun ber hjelpevergen følge opp Dagnys økonomi.

Og noe blir sjekket: I juni melder Tilseth at hun nettopp har fått vite at et større beløp er lånt ut - trolig i 1999.

Dette bekreftes i et brev fra et lite bergensselskap datert 20. juni 2003: «(Navnet på selskapet, red. anm.) lånte først 71.000 kroner så 150.000 kroner av Dagny Rostrup. Totalt 221.000 kroner. Lånet kunne tilbakebetales i den grad (selskapet) hadde midler til det. Det var også rentefritt.»

Brevet er signert styreformannen i selskapet, en person som på denne tiden hadde mye kontakt med Dagny Rostrup.

De 221.00 kronene blir etter hvert tilbakebetalt. Tilseth ønsker ikke å engasjere seg ytterligere.

Gunnar Rostrups advokat klager flere ganger til overformynderiet over at hun ikke undersøker forholdene. Men overformynderiet støtter hjelpeverge Tilseth.


http://www.bt.no/lokalt/bergen/article429185.ece

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
 Post subject: Taushetsplikt
PostPosted: Sat Nov 10, 2007 2:14 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Quote:
Regnskapslister og likningspapirer manglet
Saken startet med at Tilsynsrådet for advokatvirksomhet holdt et bokettersyn hos Sarpsborg-advokaten i 2005.

Der ble det påpekt at likningspapirer, bilag og regnskapslister, og diverse opplysninger om kunde- og klientkontoer manglet.

Det førte til at Advokatbevillingsnemda tilbakekalte bevillingen hans i mars 2006. Og mannen ble pålagt å dekke utgiftene til revisor.

Sarpsborg-advokaten svarte med å ta ut stevning mot Advokatbevillingsnemda. Nemda ble frifunnet i tingretten.

Hevder det er et spørsmål om prinsipper
Selv hevder advokaten fra Sarpsborg, som også er revisorutdannet, at dette er et spørsmål om prinsipper.

Han sier at han ikke uten videre kan utlevere klientopplysninger, til verken skattemyndighetene eller tilsynsrådet for advokatvirksomhet.

Advokaten forlangte en erklæring på at opplysningene fra hans klientkontoer måtte forbli taushetsbelagte. Det fikk han ikke og nektet å utlevere dem.



http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.4003411

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat Nov 10, 2007 3:20 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
 
Selv om landets myndigheter regner det som kriminelt at advokaten ikke vil utlevere klientopplysninger til skattemyndigheter eller til tilsynsrådet for advokatvirksomhet, synes jeg ikke denne advokaten uten videre kommer under det vi i rbv regner som så kriminelt at det gjør noe. Overskriften "Kriminelle advokater" er derfor litt misvisende her, ikke, ihvertfall hvis artikkelen om akkurat denne advokaten ikke kommenteres?
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re
PostPosted: Sun Nov 11, 2007 2:25 am 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Kanskje du har rett i dette, selv mener jeg at alle advokater er klare for å bli tatt under lupen, i hvertfall når det gjelder økonomisk bedrageri og i barnefjernsaker. De har etter min syn ingen sunn forstand eller mulighet lenger til og rettferdgjøre den kriminelle adferd som fremkommer.De fleste arbeider for staten alene og følger loven etter eget hode og ikke i henhold til hva som er sunn fornuft eller viser til det allmindelige mennesker vil tenke på som rettsindighet. Denne advokat unnlater å informere om sine inntekter til skattemyndigheten. Det er lov å sette spørsmåltegn med slik praksis, jeg tror det har lite å gjøre med det vanlige skattebetalere vil tenke på som lovlig, de må betale skatt som forlangt uavhengig av autoritet og rang. Selv er jeg av den oppfatning at de fleste advokater driter i sine klienter og tenker først og fremst på å tjene penger, denne advokat er intet unntak. Jeg vil også nevne de fester med ulovlig rusmisbruk som er godt kjent blandt alle som har vært borti denne form form mennesker. Dersom det er slik å forstå at du ikke vet dette, ber jeg deg ta kontakt med mennesker som vet hva jeg snakker om. Det er ved disse "jussfester" man diskuterer hvem og hvordan man skal sørge for at mennesker blir buret inne for livstid (advokater er da rimelig ute på kjøre og tester gjerne kokain og andre ulovlige russmidler) - noe som etter lang tid blir oppklart og kalt for justismord. Beklager å måtte si det men ordet advokat er for meg det mest kriminelle pakket man har å gjøre med. Uten disse ville barnevernet ingen myndighet ha.

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]