Barne"vern"leder OG nestleder var på ferie når barne"vernet" sendte søknad om hastevedtak til fylkesnemnda. Og ifølge Kvilhaug, hadde ikke vikaren anledning til å ta avgjørelser om bl.a. hastevedtak, til tross for fullmakt fra barne"vern"leder.
Jeg siterer fra påklagen:
"Det gjøres gjeldende at det etter barnevernloven ikke er anledning til slik delegasjon av en barnevernleders myndighet til å fatte midlertidige vedtak, og at vedtaket derfor er ugyldig. Dette fremgår av flere departementsskriv, for eksempel skriv til Randaberg kommune den 28.3.96 ref. 95/04990, inntatt på sidene 375/376 i dokumentsamlingen Barnevern 2000, der det
klart framgår at barnevernlederen ikke kan delegere denne myndigheten, men at lederens stedfortreder, hvilket etter min oppfatning klart må være en person som er ansatt som nestleder/stedfortreder, og som derfor kan utøve denne myndigheten direkte i kraft av sin tjenestebeskrivelse uten noen særskilt fullmakt fra barnevernleder, men altså ikke en person som normalt ikke innehar en nestlederfunksjon, selv om vedkommende får aldri så mange fullmakter fra barnevernlederen." Sitat slutt.
Jeg siterer videre:
"I det brevet jeg henviste til ovenfor, står det uttrykkelig:
"Men den kompetanse til å treffe midlertidige og foreløpige vedtak som følger av bvl §§ 4 - 6, 4 - 25 og 4 - 9 jf. 4 - 8 kan ikke delegeres.""
Sitat slutt.
Ser ut til at det gikk faderlig fort for seg i et par svinger...og hoder... Litt FOR fort, kanskje...
Det kunne være interessant å se hva som faktisk står i dokumentsamlingen om dette. Og hva fylkesnemnda kommer til å gjøre, om noe. Skal ta meg en tur på biblioteket, tenker jeg...
Er det noen som har vært borti noe lignende? Isåfall, hva skjedde?