En mor i Orange County, USA, som hevdet at barnevernet urettmessig hadde tatt fra henne omsorgen for hennes to døtre på 6 og 9 år, har vunnet rettssaken mot barnevernet. Barnevernet i Orange County har blitt dømt til å betale moren, Deanna Fogarty-Hardwick, 4,9 millioner dollar i erstatning for med vitende og vilje ha gitt feil informasjon om barna for å få rettens godkjennelse til å plassere dem i fosterhjem. Barnevernsarbeiderne unnlot blant annet å fortelle dommeren at barna var stresset og ulykkelige som følge av plasseringen i fosterhjem. Dette førte til at separasjonen fra moren ble unødvendig forlenget. Barna ble senere plassert hos faren, men foreldrene har idag delt omsorg for barna.

Jurymedlemmene mente at det var viktig å sende en melding til barnevernsarbeiderne.

Michael Riley, barnevernsleder sier han er sjokkert over dommen og at han aldri har hørt om noe lignende. Riley støtter barnevernsarbeiderne og vil ikke si dem opp. Han uttaler: - Vi fjerner simpelthen ikke barn på grunnlag av oppspinn og ond vilje.

Kilder: LA Timesog www.fightcps.com

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jeg leste et sted at i USA er det forbudt ved lov å la barn under tolv år være alene hjemme. Tenk på det i forhold til at mange må ha to jobber for å kunne ha et hjem i det hele tatt!

_________________
Don't hate the media, become the media!

  
Det forbauser ikke. Fightcps.com, Linda Marins utmerkede nettsted, har flere andre artikler på forsiden akkurat nå om barnemishandling utført av barnevernet og barnemishandling i fosterhjem. Det foregår i alle statene i USA også, og har gjort det i mange år.

Sakene er akkurat som her. Barne"vern" er internasjonalt svært likt. Med én gang et land begynner å "utdanne" for mange psykologer og ekspandere sin sosialsektor, ser de seg om: "Hva gjør de i våre naboland? Hva gjør de i andre land? Hva gjør de i mønsterlandene for sosial velferd?" og så gjør de det på samme måten.

I løpet av et dusin år har jeg ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt barnevernets folk skryte av at "nei nå, nå har vi helt nye metoder". Metodene er aldri nye. Mishandlingen fortsetter.

Og resultatene er svært like: ødeleggelser av familier, lidelse for barn, direkte fysisk fare og skade for barn.

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Det som er nytt her er at en mor har klart å vinne frem mot barnevernet, som må betale erstatning i millionklassen. De norske erstatningssummene er lusne i sammenligning.

Det er mange i Norge som har blitt unødig sjikanert av barnevernet og som burde ha krav på erstatning, selv om penger aldri kan erstatte tapte år.

Noe som også er nytt er at flere og flere barnefordelingssaker havner i barnevernet.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

  

Ja, det er gledelig. La oss håpe at det endelig kunne begynne å gå fremover i USA; det ville hjelpe alle familiene der som er forfulgt, OG det ville kanskje kunne spre seg til Europa.



Ja, og denne trenden vil nok fortsette. Det foreligger allerede forslag fra toneangivende systemfolk om at barnevernet og deres psykologer skal inn og vurdere absolutt alle saker av samlivsbrudd. Gjett om de vil komme til å "finne" alt mulig mot begge foreldre, da.

Og i mange saker vil de sterkt tilråde at barna blir isolert fra den av foreldrene som er den (ihvertfall tilsynelatende) MEST kompetente til å ta seg av barna, slik at barna blir plassert hos den mindre selvstendige. Det vil gi barnevernet lettere adgang til å fortsette å dille med barna hos den av foreldrene som "trenger hjelp".

Det vil uvegerlig skje hvis foreldre i barnefordelings-konflikter skulle oppnå å få skjøvet sakkyndige ut av sakene sine, altså få forhindret at dommere velter ansvaret over på sakkyndige som de oppnevner. Hæren av sakkyndige i dette landet vil aldri sitte stille og se at deres spåkone-virksomhet tørker opp og inntektene forsvinner, altså vil de forvandle barnefordelingssakene til barnevernssaker.
  

   

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Den minst "selvstendige" vil ofte være moren, men moren er som oftest den som er best egnet til å ta omsorgen for barna, især småbarn. Det er rett og slett grusomt når menn krever å få omsorgen for spebarn og småbarn. Dette er misforstått likestilling. I virkeligheten er det mannssjåvinisme.

Det er uheldig at barnefordelingssaker blir en kamp for likestilling mellom kjønnene. Især barnevernminister Karita Bekkemellom, som ikke helt tilfeldig også er likestillingsminister, ivrer for at mennene skal ta seg av barna på bekostning av kvinnene. Hun sa en gang at kvinnene må bestemme seg for hva de vil oppgi av ansvar: Jeg velger da å legge ansvaret for fødsel og barsel på mennene, så skal jeg ta med av selve befruktningen.

Karita Bekkemellom er beviset på at visdom ikke alltid går hånd i hånd med makt og posisjoner. Det er vel få om ingen som hadde stemt den kvinnen inn i regjeringen dersom det hadde vært direkte valg. Slik systemet er blir Karita satt på sikker plass, og det er tilnærmet umulig å få henne bort.

I "gamle dager" var det ikke bare å skille seg uten videre. Man måtte ha gyldig grunn. Dermed var det kanskje enklere å fordele barna.

Nå gifter og skiller folk seg med jevne mellomrom. De fleste forholdene resulterer i barn, som må forholde seg til stadig nye steforeldre og halvsøsken. Samtidig kjempes det hardere om omsorgen for barna. Ofte er motivet å straffe den andre parten, og det er mange som kobler inn barnevernet. Mange blir lange i ansiktet når den "sakkyndige" konkluderer med at motparten er best egnet til å ta seg av barna. Det finnes til og med foreldre som foretrekker at barna havner i fosterhjem fremfor hos den tidligere ektefellen.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det er en krig som pågår. krigen mot de fattige, mot "de ikke-produktive" og spesielt mot de som nekter å la seg underkaste systemet.
Samme hvor mange rettsaker som blir vunnet, vil de bare finne på nye metoder å gjøre det samme på.
Målet er å gjøre gode lønnsslaver og forbrukere av flest mulig og eliminere resten.

_________________
Don't hate the media, become the media!