It is currently Wed Apr 17, 2024 12:53 am



Post new topic Reply to topic  [ 9 posts ] 
Author Message
 Post subject: BV LOVEN 4-12 vs 4-4
PostPosted: Sun Feb 18, 2007 8:45 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Feb 17, 2007 12:48 am
Posts: 22
Quote:
§ 4-12. Vedtak om å overta omsorgen for et barn.

Vedtak om å overta omsorgen for et barn kan treffes

a) dersom det er alvorlige mangler ved den daglige omsorg som barnet får, eller alvorlige mangler i forhold til den personlige kontakt og trygghet som det trenger etter sin alder og utvikling,
b) dersom foreldrene ikke sørger for at et sykt, funksjonshemmet eller spesielt hjelpetrengende barn får dekket sitt særlige behov for behandling og opplæring,
c) dersom barnet blir mishandlet eller utsatt for andre alvorlige overgrep i hjemmet, eller
d) dersom det er overveiende sannsynlig at barnets helse eller utvikling kan bli alvorlig skadd fordi foreldrene er ute av stand til å ta tilstrekkelig ansvar for barnet

Et vedtak etter første ledd kan bare treffes når det er nødvendig ut fra den situasjon barnet befinner seg i. Et slikt vedtak kan derfor ikke treffes dersom det kan skapes tilfredsstillende forhold for barnet ved hjelpetiltak etter § 4-4 eller ved tiltak etter § 4-10 eller § 4-11.

Quote:
§ 4-4. Hjelpetiltak for barn og barnefamilier.

Barneverntjenesten skal bidra til å gi det enkelte barn gode levekår og utviklingsmuligheter ved råd, veiledning og hjelpetiltak.

Barneverntjenesten skal, når barnet på grunn av forholdene i hjemmet eller av andre grunner har særlig behov for det, sørge for å sette i verk hjelpetiltak for barnet og familien, f.eks. ved å oppnevne støttekontakt, ved å sørge for at barnet får plass i barnehage, ved besøkshjem, ved avlastningstiltak i hjemmet eller andre foreldrestøttende tiltak. På samme måte skal barneverntjenesten også søke å sette i verk tiltak som kan stimulere barnets fritidsaktivitet, eller bidra til at barnet får tilbud om utdanning eller arbeid, eller anledning til å bo utenfor hjemmet. Barneverntjenesten kan videre sette hjemmet under tilsyn ved at den oppnevner tilsynsfører for barnet.

Barneverntjenesten kan også yte økonomisk stønad som hjelpetiltak for barnet.

Fylkesnemnda kan om nødvendig beslutte at tiltak som opphold i barnehage eller andre egnede dagtilbud, skal settes i verk ved pålegg til foreldrene. Fylkesnemnda kan gi pålegg om tilsyn når vilkårene i § 4-12 er til stede. For barn som har vist alvorlige atferdsvansker, jf. § 4-24 første ledd, eller som er i ferd med å utvikle slike alvorlige atferdsvansker, kan fylkesnemnda vedta at foreldrestøttende tiltak som har som formål å redusere barnets atferdsvansker kan gjennomføres uten barnets samtykke. Slike foreldrestøttende tiltak kan også gjennomføres uten barnets samtykke når tiltakene iverksettes som ledd i avslutningen av et institusjonsopphold med hjemmel i § 4-24. Foreldrestøttende tiltak uten barnets samtykke kan ikke opprettholdes utover seks måneder fra fylkesnemndas vedtak.

Når vilkårene i annet ledd er til stede, og dersom behovene ikke kan løses ved andre hjelpetiltak, kan barneverntjenesten også formidle plass i fosterhjem, institusjon eller i senter for foreldre og barn. Hvis det må forutsettes at foreldrene i lengre tid ikke vil kunne gi barnet forsvarlig omsorg, bør det likevel vurderes om det med en gang skal vedtas at barneverntjenesten skal overta omsorgen for barnet etter § 4-12 første ledd, framfor frivillig plassering etter denne paragraf.


NÅR VI SER PÅ DISSE LOVENE HER, HVOR MANGE TILTAK SKAL I HVERKSETTES FØR MISSFOSTERHJEMS PLASSERING SKAL I HVERKSETTES?

Har hørt at det skal mye til av lissom hjelpe tiltak før noe skal skje, men etter at jeg såg på min sak, må det tydeligvis være få liksom hjelpetiltak BV har på lager.
Har noen meninger om dette???[/list]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: BV LOVEN 4-12 vs 4-4
PostPosted: Sun Feb 18, 2007 9:00 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
frankiboy79 wrote:
Har hørt at det skal mye til av lissom hjelpe tiltak før noe skal skje, men etter at jeg såg på min sak, må det tydeligvis være få liksom hjelpetiltak BV har på lager.
Har noen meninger om dette???[/list]


Barnevernet trenger ikke forsøke hjelpetiltak i det hele tatt dersom det allerede har en tilstrekkelig "god" sak til å få medhold for tvangsfjerning eller tilsyn i Fylkesnemnda.

Hjelpetiltak benyttes som oftest der hvor barnevernet ikke har tilstrekkelig på foreldrene til å få gjennomslag for omsorgstiltak, det vil si, tvangsfjerning. Hensikten med hjelpetiltakene er å skaffe mer dokumentasjon i form av journaler og rapporter, på at foreldrene er psyke og at barnet/barna er skadet.

Dersom saken er tilstrekkelig "utredet" i undersøkelsesfasen kan barna taes umiddelbart. Man vet aldri hva barnevernet gjør - det er en del av terroren. Barnevernerne er uforutsigbare. Det eneste som er forutsigbart er at de gjerne vil ha tak i barna dine, men de legger opp strategien etter hvordan foreldrene responderer. Taktikken deres er å forsøke å bløffe og lure foreldrene til å gå så langt som mulig inntil de har makt til å tvinge.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sun Feb 18, 2007 9:02 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Industrien som utnytter barn, samfunnets midler og rettsaparatet er i mangemiliardær-klassen. Det er et effektivt propaganda-aparat med 70-90% av samfunnets institusjoner - inkludert pressen - på sin side.

Derfor er folk svært feilinformerte. Det skal mye til for omsorgsovertakelse, hevdes det. Videre hevdes det at foreldre er forferdelige om de blir fratatt barna.

Det er blank løgn og ren propaganda.

Det er nok at foreldre stiller i tvil skrullete "hjelpe"-tiltak, barnefjernsfjolsene eller nekter å la seg diktere, så lager bv regelrett helvete.

Fra starten av saken fungerer bv som en papirmølle. Så snart bv ikke får det nøyaktig som de vil - grunnet foreldre, barn, manglende kvalitet på eget arbeid, eller bare fordi det føles "godt" for bv-psykoen - så bruker de dokumentene de har produsert som liksom-beviser for å få total makt.

Dokumentene de bruker er av en stander som passer formålet: Foreldre og barn kjenner seg ikke igjen i løgnene, forvrengningene og overdrivelsene til disse amoralske og oftest komplett anti-intellektuelle undermålerne.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Fra undersøkelse til adopsjon
PostPosted: Sun Feb 18, 2007 9:52 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Det som er viktig å vite, er at barnevernet ikke kan påtvinge deg hjelpetiltak, og dermed må det slippe deg dersom det ikke har grunnlag for tvangsfjernelse. Har det grunnlag for tvangsfjernelse så bør du komme deg i sikkerhet utenfor rikets grenser.

Barnevernet kan forøvrig beskrives som en tre-trinns rakett:

1) Undersøkelsesfasen: Barnevernet presser deg til å samarbeide om undersøkelsen og du samtykker fordi du tror at det da vil slippe taket om tre måneder,

2) Hjelpetiltak: Barnevernet presser deg til å akseptere hjelpetiltak, og du samtykker fordi du er redd for at det ellers vil ta barna,

3) Omsorgstiltak: Barnevernet presser deg til frivillig plassering av barna, og du samtykker fordi det ellers vil ta barna med tvang og nekte samvær.

Barnevernet tenker at det holder at du treffer barna 2 timer hver tredje måned. Du krever mer samvær, og barnevernet svarer med å ta fra deg omsorgen med tvang og sette ned samværet ytterligere.

Deretter spør barnevernet om du er villig til å gi fra deg foreldreansvaret og adoptere bort barna.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Fra undersøkelse til adopsjon
PostPosted: Sun Feb 18, 2007 11:24 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Feb 17, 2007 12:48 am
Posts: 22
agrippa wrote:
Barnevernet tenker at det holder at du treffer barna 2 timer hver tredje måned. Du krever mer samvær, og barnevernet svarer med å ta fra deg omsorgen med tvang og sette ned samværet ytterligere.

Deretter spør barnevernet om du er villig til å gi fra deg foreldreansvaret og adoptere bort barna.


Da må jeg si at vi har i den forstand vært mega heldig.
Myk overføring med off.flyttedato den 26 feb. samværsplan:
1uke 3 besøk à 4t
2uke 2 besøk à 4t
3-5uke 1 besøk à 4t
5-7/8uke 1 besøk pr 2uke à 4t
8-11 uke 1 besøk pr 3uke à 4t
11 og lengre 1 besøk pr mnd à 4t

besøkene skal være i hjemmet til foreldrene uten tilsyn og uten overnatting.

slik er overflyttingen for mine 3 små. Men dog 25 jun.07 står tingretten for døren og vi får de hva det blir til.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Feb 19, 2007 12:18 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Den "myke" overgangen vil ikke oppleves myk for barna.

Det er barnemishandling.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Fra undersøkelse til adopsjon
PostPosted: Mon Feb 19, 2007 8:38 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
frankiboy79 wrote:
Da må jeg si at vi har i den forstand vært mega heldig.
Myk overføring med off.flyttedato den 26 feb. samværsplan:
1uke 3 besøk à 4t
2uke 2 besøk à 4t
3-5uke 1 besøk à 4t
5-7/8uke 1 besøk pr 2uke à 4t
8-11 uke 1 besøk pr 3uke à 4t
11 og lengre 1 besøk pr mnd à 4t

besøkene skal være i hjemmet til foreldrene uten tilsyn og uten overnatting.

slik er overflyttingen for mine 3 små. Men dog 25 jun.07 står tingretten for døren og vi får de hva det blir til.


Barnevernets samværskvoter er latterlige og en hån mot barn og foreldre. Hensikten er som oftest bare at barna skal opprettholde "kjennskap" til sine egne foreldre. Derfor blir samværet ofte satt så lavt som 2 timer med tilsyn ett par ganger i året.

Det at du har fått mer i en overgangsfase kan bety at barnevernet er fornøyd med måten du samarbeider på (ofte blir foreldre som ikke vil samarbeide straffet med mindre samvær) eller de ønsker å holde muligheten åpen for tilbakeføring. Jeg vil ikke kalle det å treffe barna sine én gang i måneden uten tilsyn for en tilfredsstillende ordning. Man må ta utgangspunkt i hvor ofte skilte foreldre treffer barna sine, og det er betraktelig mer.

Barna vil uansett, som Arild Holta skriver, ikke oppleve samværet som tilfredsstillende. De har blitt ilagt tvangsisolasjon fra sine foreldre uten at de har gjort noe galt. De ansvarlige burde straffes, for dette er psykisk mishandling av barn.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Tvangsfjernelse
PostPosted: Mon Feb 19, 2007 2:02 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Som Agrippa nevner ovenfor er disse hjelpetiltak unødvendig for bvt å sette inn dersom de har sterk nok sak for å tvangsfjerne barn i fylkesnemda, det har de gjerneskaffet til veie før de velger å informere foreldre om "frivillig tvangsfjerning". Slik var det i hvertfall i min sak. Videre er det ikke nødvendig for bvt å påvise med klare bevis at omsorgsvikt er noe som har funnet sted, det holder lenge og formidle at det er noe kan finne sted i en femtidlig situasjon da foreldre/ene er "psykisk ustabile", referer også her til egen sak. Det at diagnosen en depresjon ikke er en varig psykisk lidelse og den nye folkesykdomen i Europa, er ikke noe de rettskyndige og meddommer trenger å ta stilling til. Selv ikke når de sakyndige ikke oppnår bestilt diagnose "Borderline" etter 6 månder frivillig tvangsinnlegelse ved Solli sykehus. Jeg kunne bl.a vise til at helsetilsynet har i sak klaget over totalt umennskelig behandling og manglende evne til omsorg å det være et medmenneske i en behandligsitusjon der jeg bl.a ble tvangsmidisinert med pp medisin og isolert fra omverden i 6 månder (inkluder fratatt mobiltlf). Overmedisinering og feil medisinering benyttes i disse situasdjoner bevist av "behandler" for å la "pasient" virke ekstra dårlig ved eks besøk fra eget barn og ved situasjoner der bvt og behandler har behov for underskrift pga deres brudd på taushetsplikt...

Da behandler og andre personell er så overbevist at deres hovedmål (lege Stine Sivertsens vudering "Det er til det beste for pasient og andre at hun gjør et suicid") er de rimilig rett frem i sine beskrivelser om hvordan dette mål skal oppnås. Det som er viktig når man innhenter oinnsyn fra offentlig etat er at man ber om fult innsyn, inkludert interne notater og deres Vedlegg og forskrifter A og B i eks sykepleierjournal...

Nei, det er lang vei og gå og jeg begynner mer og mer å tro at det blir helt nødvendig å benytte skulte videokamara pptak for å få den offentlige terror frem i lyset.

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Fra undersøkelse til adopsjon
PostPosted: Fri May 04, 2007 3:19 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Wed Mar 21, 2007 7:17 pm
Posts: 288
agrippa wrote:
frankiboy79 wrote:
Da må jeg si at vi har i den forstand vært mega heldig.
Myk overføring med off.flyttedato den 26 feb. samværsplan:
1uke 3 besøk à 4t
2uke 2 besøk à 4t
3-5uke 1 besøk à 4t
5-7/8uke 1 besøk pr 2uke à 4t
8-11 uke 1 besøk pr 3uke à 4t
11 og lengre 1 besøk pr mnd à 4t

besøkene skal være i hjemmet til foreldrene uten tilsyn og uten overnatting.

slik er overflyttingen for mine 3 små. Men dog 25 jun.07 står tingretten for døren og vi får de hva det blir til.


Barna vil uansett, som Arild Holta skriver, ikke oppleve samværet som tilfredsstillende. De har blitt ilagt tvangsisolasjon fra sine foreldre uten at de har gjort noe galt. De ansvarlige burde straffes, for dette er psykisk mishandling av barn.

Håper det går bra med frankiboy79 og familien. Barna hans er i en meget atraktiv alder som det er stor etterspørsel etter.
Disse korrupte kyniske barnevernspedagogene har nok brukt tida godt med å mene at hver gang barna får en etterreaksjon, når barna blir skilt fra sine foreldre etter hvert besøk, så skyldes det den skadelige påvirkningen barna ble utsatt for under besøket. Tipper besøkene skjer under tilsyn nå. Hva en ikke tar hensyn til er at barna står i fare for å utvikle post-traumatiske stressyndrom senere i livet.
Håper familien klarer å holde ut. Vi vet at denne smerten må oppleves skal en fult ut forstå den.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 9 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]