I min sak opplevde jeg både at aktor løy og skjulte beviser for dommeren. Etterforskningslederen hevdet kona var på et sted etter at jeg påstått hadde klargjort for svindel. Dette ble skrevet i dommen. I politiavhørene står noe annet.
Jeg kunne sjekke det, da jeg var frekk nok til å kopiere saken etter å ha lånt dokumentene av advokaten. Dermed hadde jeg hele tiden full oversikt. I motsettning til de mange som bare har sett avhørene hos sin advokat.
En hevdet han så en kniv som skulle vert brukt. Imidlertid hadde politiet tatt bilder fra nøyaktig det stedet. Det var ingen kniv.
De løy også med hensyn til om de hadde vert i politiuniform. Dette for å gi inntrykk av en myk og pen fremgangsmåte.
De løy om pågripelsen, og hevdet jeg ikke hadde reagert noe. Jeg ble så paff når vi ble pågrepet, at politiet ble usikker og flau.
Politiet skal ikke røre noe på såkalt åsted, hvor de tar bilder. De hadde imidlertid flyttet tastaturet, slik at de fikk bilde av støv og rusk under det. Når jeg lo litt oppgitt av dette i retten og kommenterte, ble dommeren sint. Jeg fikk ikke snakke negativt om politiet!
Det var ingen i verken retten eller etterforskningen med oppdaterte datakunnskaper.
De dømte meg til å ha brukt en skriver som ikke var lagt inn på PCen. Den var tom for blekk og den kunne ikke skrive ut med høy nok oppløsning (kvalitet). Alt dette innformerte jeg om på forhånd. Ingen ville sjekke det.
Jeg vil anbefale alle å sørge for kopi av alt - om de så må lure seg til kopier. Med dagens teknologi kan man til og med ta bilder av dokumentene med mobiltelefon når man leser dem hos advokaten. Bildene kan kjøres i skriftgjennkjenningsprogram (OCR) og lagres som tekstdokumenter.
Det var en sjokkerende opplevelse å møte ukulturen i politiet og rettsvesenet.
(
*)
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<