GBB forstår ikke de faglige mangler og det ideologiske spill

Produkter av sin tid
Fra tid til annen dukker det opp grupper som har stor tro på "systemet". De gir uttrykk for å være "sanne" produkter av sin tid, og forstår ikke de som tar mer helhetlig oppgjør med barnevernet. I sin manglende forståelse angriper de gjerne de som på en svært mye mer grundig måte har satt seg inn i problemstillingene.

Tro ikke det hjelper så mye å ha vokst opp i det såkalte barnevernet. Man må kunne se barnevernet i et perspektiv. Det å vokse opp i noe gir ikke perspektiv. Tvert imot former det ens opplevelse av hva som oppleves normalt. Og det er selvsagt ikke normalt å bli stjålet fra sine familier. Ikke i noen kulturer er det etisk akseptabelt. Omtrent bare bortsett fra vår vestlige kultur, som f.eks stjal hundre tusen barn fra urbefolkningen i Australia. Hvilket ingen er stilt ansvarlig for.

Det er for mye som må endres!
Det såkalte barnevernet er et produkt av mange forskjellige trender, lover, ideologier, personer, media(u)kultur etc. Ikke minst er det et produkt av manglende faglighet. Der hvor fagligheten er borte, er det ideologien og mytene som rår. Det er en myte at barn får det bedre borte fra påstått dårlige foreldre. Dette er det god forskning på.

Det hjelper altså ikke å endre lover, så lengen den manglende vitenskapelige fagligheten regjerer "faget". Vurderingene blir feil helt uavhengig av loven.

Opinionsdannerne
Liksomfagligheten til det såkalte barnevernet drives frem fra alt fra ønsket om profitt i verdens største industri, legemiddelindustrien, til fagbevegelsens makt og ønsker om flere offentlige arbeidsplasser. Ønsket om mer til det offentlige, blir delt av de som oftest sitter med makten.

Dette gir en opinionsdannende (penge)makt med nærmest ubegrensede resusrser. Det er bare litt av problemet, de over ti miliarder kroner som genereres inn i barnefjerns- og familiekontroll-industrien til fremst det offentlige. Disse tusenvis av arbeidere og ledere kan bruke media til opinionsdanning. Det er disse journalistene spør.

Opplæringen drar mange inn i overgrepene
Opplæringen i samme ideologi og manglende faglighet får imidlertid også lærere, sykepleiere, hjelpepleiere etc etc.

Totalt er det altså bare i Norge tusenvis av mennesker som blir gjort til potensielle opinionsbærere innenfor stadig flere forskjellige profesjoner.

Hvem står bak?
Hvem er det som deler ut mest penger til dette? Jo, det er regjeringen. Regjeringen er den som skaper dette på nasjonalt plan. Utbygging og styrking av systemet med manglende faglighet, er bygd opp over flere desenier av Arbeiderpartiet og andre som har hatt makt.

Hva hjelper det med lover som sier at det skal være grunn for omsorgsovertakelse, når liksomfagligheten sier det er grunn for dette?

Det må altså en mye dypere endring til. Den må komme fra folket som må ta et kraftig oppgjør med den politikken og de som har skapt-, og skaper overgrepene.

Den politikken er delvis tverrpolitisk. Det vil si at få norske parti har en ideologisk forankring i individenes og familienes rett til selvstyre. Derav følger også at de driver med kontinuerlig opinionsdanning – mytespinning – for å fremme sitt syn på at hver andre familie ikke er funksjonell.

Familiene har alltid fungert
Familiene er imidlertid funksjonelle. Mennesket er konstruert slik at det i årtusen har vert i stand til å skape en glad oppvoksende slekt. Barn er tilpasningsdyktige og takler vidt forskjellige oppvekster i en mengde forskjellige kulturer. Helt uten psyko-babling og sosio-bablernes ikke-vitenskapelige ideer, har barn klart å bli lykkelige voksne i tusenvis av mer eller mindre merkelige kulturer.

Det er ikke imponerende å se hvordan GBB flørter med de kreftene som ødelegger familiene. GBB sin tenkning kan ikke ordne opp. Det er ikke slik at noen granskninger løser problemer av nevneverdig art. Potensielt så kan granskninger løse noen problemer. Men tro ikke at myndighetene setter inn granskere som avslører deres manglende faglighet og feilslåtte politikk. Granskningers utfall kan enkelt forutsees. Konklusjonen blir: Systemet er ok. Føler myndighetene at de må gjøre noen innrømmelser, så tar de med litt overfladisk kritikk i granskningen.

GBB handler helt i enlighet med at de har lært - opinionsdanningen - at systemet fungerer og myndighetene ordner opp. Vel, dette er ikke virkeligheten.

Systemet fungerer over hode ikke, og myndighetene ordner ikke opp i de systemene de selv har valgt å lage. Som eksempel kan nevnes politiet som ikke engang etterforsker barnevernets kriminalitet og lovbrudd overfor familiene. Prøv bare å anmelde. Desto mer dokumentasjon på unnlatelsen, desto bedre.

Makten har kjent til barnevernsofrene i desenier. Det hjelper ikke å opplyse noen som er opplyst om problemstillingene. Makten vil ha den makten det er å kunne gripe inn i familiene på subjektivt grunnlag. Da kan de stoppe hjemmeundervisning og tvinge mennesker på et hvilket som helst område til å leve etter maktens ideologi, uavhengig av lover. Våkne opp. I flertallet av verdens land står politistaten sterkt. Hvorfor være naive og tro at Norge er immun mot maktens ønske om makt. Det er da ikke demokrati som er den fremste styringsformen i verden. De fleste stater har mer eller mindre diktatur.

GBB sine metoder er prøvd før
GBB har ikke satt seg inn i hva forgjengerne har drevet med. Tror GBB at f.eks Fremskrittspartiets sitt arbeid på Stortingsnivå på 90-tallet var uten innflytelse fra barnevernsmotstanderne? Hva med holdningene i partiene Folkevett, Det Liberale Folkeparti, De grønne, Demokratene etc. Hvem har kontaktet disse? GBB kunne jo sette seg litt inn i hva som er gjort tidligere, og lært litt av det. Da hadde de sikkert forstått litt mer av hvorfor GFSR, RVB og andre arbeider som de gjør.

Hva hjelper
Det hjelper å gjøre folk flest oppmerksom på HVEM som knuser andres tilværelse og liv. Det er derfor makten og deres ideologisk alierte i pressen vil stoppe RVB og GFSR som fokuserer på den/de av offentlige personer som ødelegger andre mennesker.

Det hjelper å vise folk flest og intellektuelle det vitenskapelige vakum i det såkalte barnevernet. Får folk vite at det er rene myter og ren ideologi som det ofte arbeides etter, så tar folk et oppgjør med de personene og de politiske partiene som jobber for overgrepene mot familiene. Da får makten dårligere oppsluttning på meningsmålingene og det blir ferre som søker seg inn i overgrepsyrkene.

Makten og GBB
Makten anser selvsagt GBB for ufarlige. Det illustreres jo også klart med Ann-Hege Graftås sin uttalelse:

Kort sagt så er det ikke sikkert GBB støtter deg som er barnevernsoffer! I følge dette kan de stille seg på barnevernets parti.

Barnevernleder Petter Andersen ytret arrogant: - Jeg vet ikke om vi skal ta utspillet alvorlig.

Det er disse arrogante menneskene makten spør. Disse ignorantene som har all favør hos makten, vil GBB endre på, gjennom at de skal granskes. (Hvilket blir gjort av barnevernets og maktens egne.)

GBB kan bli gull verd for makten og media. Media og makten kan hevde at de lytter til barnevernsofrene, samtidig som ingen ting blir gjort, eller at man gjør noe som omtrent ikke hjelper – granskninger. Og skulle GBB sammen med oss andre, klare å få til lovendringer over tid, så hjelper det stort sett ingenting så lenge fagligheten er babbel.

GBB må gå i seg selv, og sette seg inn i hva som er gjort tidliger, og hvordan dette har virket. Så kan de legge opp strategien etter DET.

Her må det sterkere lut til og tøffere arbeidsmetoder. Med vold og kyniskhet knuser de våre familier. De skyldige skal ikke slippe å stå offentlig ansvarlig for det de har gjort og gjør. Når individene ansvarliggjøres, så får det resultater. Det er faktisk det som gav den frihet vesten har nytt godt av: Ansvarliggjørelse av individene.

Det er dette kollektivistene (70-80%) i media og makten er redd for. Dette vet de at virker. Dette vil de stoppe. Men de kan ikke. Vi har internett og må bruke det før makten eventuelt får det under kontroll om 10-20 år.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

 
Jeg ser av artikkelen i Tønsbergs Blad at en leder for GBB, A--Hege Braftås, virkelig mener det ovenfor siterte, altså følgende:

"Ann-Hege Graftås understreker at dagens barnevernslov er god, så lenge den blir fulgt skikkelig.
– I mange tilfeller har barnevernet grunn til bekymring, sier hun."

Dette er kjente toner fra flere organisasjoner før; blant annet kjenner jeg det fra Sverige, fra en organisasjon som ledes av en sosionom som ikke vil at man skal kritisere barnevernsarbeidere, og mener at alt blir storartet hvis sosialarbeiderne bare får LITT mer utdannelse på toppen av sin kompetanse.

Vel, det kan være grunn for foreldre til å se visse faresignaler. Det er absolutt "grunn til bekymring" når en som "vil hjelpe", hevder sånt som ovenstående. Hvorvidt det er grunn til bekymring for barns liv hos sine foreldre, har intet å gjøre med hvordan barnevernet handler overfor disse familiene. Det er skadelig og galt uansett. Heller ikke skyldes det utelukkende en avsporet praksis. Også lovgivningen er høyst kritisabel.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net