[face=Arial]
Vi trenger IKKE en barneminister,
ei heller det såkalte barneombudet[/face]

Jeg skriver dette med bevisstheten om at det er nødvendig å vise at det er klare ideologiske forskjeller blandt de som arbeider mot det såkalte barnevernet.

Tidligere hadde vi familieminister. Det er for så vidt overformynderisk lenge nok. Men hva er hensikten med å gjøre det om til barneminister eller å ha barneombud. Hvorfor ikke kun kalle "barneministeren" for familieombudsministeren? Så glemmer vi hele barneombudet. Så kunne familieombudsministeren sørget for at barn kom inn i familier.

Selve navnevalget indikerer at staten tar makt over barna. De trenger inn i familiens domene - inn i privatlivet som skal være beskyttet av de selvfølgeligste menneskerettigheter.

Derfor er jeg fullstendig imot barneombudet og "barneminister". Enda verre blir det når man kombinerer det med likestillingsminister og integreringsminister.

Da er det ikke lengre verken familien eller barna som er i sentrum. Da er det konformiteten og ensrettningen som tar over.

Nettopp DET er et problem i barnevernspolitikken. Det er ideologier som ensretter som står i høysetet. Det er kommunismens siste rykninger eller den nye politistaten som skal ha kontroll i menneskers privatliv.

Derfor: Nei takk til barneministre, kontroll og overformynderi. Ja takk til familien og privatlivets fred.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<