FORUMET REDD VÅRE BARN
http://forum.r-b-v.net/

Nettprat, i dag, Aftenposten.
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=198&t=4162		 Page 1 of 1
Author:  athene [ Thu Mar 13, 2008 2:04 am ]
Post subject:  Nettprat, i dag, Aftenposten.
Atle Dyregrov, - han er såkalt krisepsykolog og bedriver metoder, som forskning viser er mer til skade enn gagn. Dvs. det går langt bedre med dem som takker nei til å sitte å gjenta og gjenta hvilke traumer de opplevde etter ulykker o.l., - i grupper med krisepsykologer. Mareritt, søvnvansker, angst, depresjoner, sykemeldinger, uførhet, rapporteres langt sjeldnere blant de som holdt seg kun til familien og venner.

Likevel: Her er en mulighet til å minne befolkningen om at det skjer et stille mord i vårt samfunn. Nemlig de traumer og skader barn påføres gjennom barnevernets aksjoner, når de fjernes fra alt de henter sin trygghet fra. Disse barna sorg og traumer hører vi aldri om. Selvfølgelig vil det meste blir sensurert, men det går an å ta kopi og offentliggjøre her, det de ikke finner interessant å svare på.

http://tux1.aftenposten.no/nettprat/Dyregrov130308/
Author:  athene [ Fri Mar 14, 2008 12:30 am ]
Post subject: 
Forkortet spørsmål, og svaret fra Atle Dyregrov.


Kopi av spørsmål og svar i Aftenposten:

Jeg har ett spørsmål, ettersom jeg gjennom jobb har fått bivåne reaksjonene hos foreldre, som blir fratatt barna sine med hjemmel i Barnevernsloven. Akutt, men også planlagt. Flere ganger har jeg desverre opplevd å stå nær foreldre som mister sitt barn plutselig, eller etter lang tids sykdom. Det slår meg at foreldres sorg, og heller ikke barnas tap tas alvorlig, når det er barnevernet som har fjernet barnet fra foreldrene. (..)Undrende., .....

Atle Dyregrov: Hei. Både ditt spørsmål og flere andre som er kommet behandler dette tema. Det er ingen tvil om at mange foreldre som blir fratatt sitt barn opplever sorg. Samtidig så vet jeg at det skal svært mye til for at barn tas fra foreldre og at vi har et barnevern som arbeider samvittighetsfullt og ønsker å gjøre det beste for barna. Når foreldre fremstiller sin situasjon i media eller til andre, så må vi huske på at barnas røst sjelden høres. Selv om jeg vet at det vil provosere en del av dere der ute, så tror jeg faktisk at det er for få barn som tas vekk fra barndomsomgivelser som vil prege dem negativt for resten av deres liv. Vi må sikre at foreldre som får sitt barn tatt fra seg får hjelp slik at de både får hjelp med sin sorg, men kanskje mest med å forbedre sin evne til å ta hånd om sine barn.
Kopi slutt.

Den delen av spørsmålene som ble kuttet, inneholdt bl.a. spørsmål om:
- hvorvidt barns tap og konsekvensene av det, er ett tema som opptar krisepsykologene? Er det forsket rundt dette?
- hvordan dramatiske hentinger med uniformert politi og to barnevernsarbeidere kan påvirke barn ift. senere utvikling av f.eks. posttraumatisk stresssyndrom?
- drøftes forskjellene i hvordan barn ivaretas når de mister foreldrene gjennom vedtak i barnevernet, kontra hvordan barn ivaretas når de mister en forelder akutt ved dødsfall? Er det aktuelt å forske på dette?


"Det er ingen tvil om at mange foreldre som fratas sitt barn opplever sorg", sier Dyregrov. -Jasså tenker man, så det er "mange" foreldre som sørger, det var en revolusjonerende opplysning.... Men det ble faktisk ikke spurt om foreldre sørger, det ble spurt om hvorvidt denne sorgen anerkjennes av samfunnet. Merk likevel, at han ikke bruker ordene "det er ikke tvil om at foreldre føler sorg og smerte i slike situasjoner", når han svarer på et spørsmål som ike ble stilt.

Deretter følger en vennlig og belærende utlegning om barnevernets fortreffeligheter, og hvor hvor mange fler bla.blabla. Men det ble det altså heller ikke spurt om. Det var saken uvedkommende.

"En del av dere der ute"... sier Dyregrov i samme overbærende tone.

For å begå overgrep, må overgriperen først depersonalisere den som skal utsettes for overgrepet. Det kan man blant annet gjøre ved å ikke lenger behandle personen som en person, men putte mennesket inn i et "dere". Slik psykologen her gjør.

"Dere"... (... som kritiserer barnevernet...), er det navnet på sekken mon tro?

Spørsmålene om barnas tap, berøres overhodet ikke. Usynliggjøring er en av de verste hersketeknikker. Dyregrov er dermed i det gode selskap sammen med barnevernet, hvor fokus på barns følelser og behov er fullstendig fraværende.

At svaret blir svada, vet en på forhånd. Men å sensurere vekk selve de spørsmålene som kanskje kunne få mennesker "der ute" til å tenke noen nye tanker, var et djevelsk smart trekk av Dyregroven. Likeledes benytte anledningen til drive propaganda for barnevernet ved å svare på spørsmål som aldri ble stilt.

Dette er nok en bekreftelse på at det sterkeste tabu i dagens samfunn: Barn lider, noen barn dør, andre ødelegges for livet under "omsorgen" de utsettes for i barnevernet. Det snakker man ikke høyt om.

Minner også om den vanligste personlighetsforstyrrelsen psykologer kan lide av: Narsisistisk personlighetsforstyrrelse. Det er derfor de søker til en psykolog jobb. Gjennom jobben speiler de seg i klientenes beundring. I mellommennesklige relasjoner hvor de ikke kan oppleve eufori pga andres beundring, står de temmelig avkledd og hjelpesløse.
Author:  Bestemamma [ Fri Mar 14, 2008 8:28 am ]
Post subject: 
Veldig bra analysert "Athene" ! Dette sammenfaller perfekt med svært manges oppfatning av hvordan psykobablernes vrengebilde av situasjonen er............Og ikke nok med det du setter fingern på det mange har sett ad de fleste psykologers psyke...Glimrende !
Author:  Quack [ Fri Mar 14, 2008 12:39 pm ]
Post subject: 
Det hadde vært rart om psykologen hadde svart noe annet. De vil jo ikke sage av den greina de sitter på. Dette handler om fremtidig inntekt for dem.
Author:  Anne Brit Raaen [ Fri Mar 14, 2008 2:41 pm ]
Post subject: 
I følge Dyregrovs logikk så føler foreldre sorg - ikke i første rekke fordi de har mistet noe som er dem kjært - barnet har jo ikke fått den kjærlighet og omsorg som det trenger.

De føler sorg fordi de har mislykkes i sin karriere som foreldre - alternativt fordi de er for dumme til å forstå sitt barns beste.
Author:  Arild Holta [ Fri Mar 14, 2008 10:00 pm ]
Post subject: 
Anne Brit Raaen wrote:
(...)De føler sorg fordi de har mislykkes i sin karriere som foreldre - alternativt fordi de er for dumme til å forstå sitt barns beste.


Ja, trolig er de så galne!
Author:  agrippa [ Sat Mar 15, 2008 8:04 am ]
Post subject:  Atle Dyregrov
athene wrote:
Atle Dyregrov: Samtidig så vet jeg at det skal svært mye til for at barn tas fra foreldre og at vi har et barnevern som arbeider samvittighetsfullt og ønsker å gjøre det beste for barna. [/i]


Myten om at det skal mye til før barn tas fra foreldrene er en av de mest hårdnakkede og vanskelig å få bukt med.

Faktum er at barn blir tatt fra foreldrene på syltynt grunnlag. Det skrives i saksdokumentene at den angivelige omsorgssvikten er alvorlig men uten at dette underbygges eller dokumenteres.

Barn kan bli tatt fra foreldrene på grunnlag av falske anklager og barnetraffickernes egen frykt for at de skal få problemer dersom de ikke gjør tilstekkelig inngripende tiltak i familiens liv. Den eneste kritikken som biter på "barnevernet" er jo at de angivelig ikke griper inn tidsnok. "Barnevernet" blir aldri kritisert i offentlig media for å gripe inn for tidlig og unødig, selv om det er det som er den faktiske situasjon.

Samtidig bagatelliseres traumene barna utsettes for ved å bli fratatt sine nærmeste. Selv om barnevernernes intensjon er å gjøre det beste for barna, vil beslutningene som oftest være sterkt ødeleggende for barna. "Barnevernet" er simpelthen ikke istand til å ivareta barnets beste. Denne viktige oppgaven påhviler foreldrene og politiet der hvor foreldrene svikter sin oppgave.
Author:  B. E. Bjorbekkmo [ Sat Mar 15, 2008 12:25 pm ]
Post subject: 
Anne Brit Raaen wrote:
I følge Dyregrovs logikk så føler foreldre sorg - ikke i første rekke fordi de har mistet noe som er dem kjært - barnet har jo ikke fått den kjærlighet og omsorg som det trenger.

De føler sorg fordi de har mislykkes i sin karriere som foreldre - alternativt fordi de er for dumme til å forstå sitt barns beste.


Ingen kommentar. . . ..
Author:  Anne Brit Raaen [ Sat Mar 15, 2008 10:11 pm ]
Post subject: 
Det er ikke noe å le av - det er blodig alvor - det er slik de tenker - fakta f...
Author:  B. E. Bjorbekkmo [ Sun Mar 16, 2008 12:04 am ]
Post subject: 
Mulig jeg utrykte meg klomsete- beklager, jeg vet hvordan de tenker og hvilke metoder de prosederer utfra- synes det gliset ser passe "fårete" ut da

Syntes du hadde truffet godt.
Author:  athene [ Sun Mar 16, 2008 2:32 am ]
Post subject: 
Agrippa skrev:


Quote:
"Barnevernet" er simpelthen ikke istand til å ivareta barnets beste. Denne viktige oppgaven påhviler foreldrene og politiet der hvor foreldrene svikter sin oppgave.


To setninger, som igrunnen beskriver alt, som til syvende og sist er å si om den norske milliardindustrien "barnevern". Så enkelt er det.
Author:  Golita [ Thu Mar 20, 2008 9:14 pm ]
Post subject: 
  
Dyregrov er flink til å forherlige seg selv. Her later han som han vet –- at det er så mange som bør tas - - og samtidig som han ikke vet - - at barna sørger og skades av både det å tas og det å holdes borte fra familien.

Han står på svarteliste allerede, så det er bra.
Author:  Mona Lygre [ Sun Mar 23, 2008 9:03 am ]
Post subject: 

Nyere forskning har vist at krise-psykologi ikke har noe for seg... synd for meg at jeg ikke husker igjen hvor jeg leste det hen.

Livet selv er den beste healeren. Når folk opplever kriser, skal de ikke forandre på faste rutiner og ta ut sykemelding fra jobben for å bearbeide "traumer", den ev. "sorgen" blir bare verre av å lulle seg enda mer inn sutring.

Men Atle Dyregrov og kompisene hans vil nok helst ikke at det skal bli offentlig kjent at det som de driver på med er førsteklasses kvakksalveri. Dessuten så vil de da også bli ARBEIDSLEDIGE.
Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/