FORUMET REDD VÅRE BARN http://forum.r-b-v.net/ |
|
regjeringa http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=198&t=3607 |
Page 1 of 2 |
Author: | Ama [ Thu Nov 08, 2007 6:01 pm ] |
Post subject: | regjeringa |
Quote: Regjeringa gjer fredag 9. november framlegg om nye føresegner i straffeloven om mellom anna folkemord, krigsbrot, brot mot menneskeslekta, terror og hatkriminalitet.
Justisminister Knut Storberget vil presentere lovframlegget på ein pressekonferanse. Tid: Fredag 9. november kl. 12:00 Stad: Auditoriet, R5, Akersgata 59 http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pre ... ?id=488904 Hva med det folkemord barnefjernidustrien arragerer mot egen lokalbefolkning i Norge? Er dette noe som også vil bli tatt opp? Jeg bare spør jeg. Antisemittismen ved barnevernregi, fortsatt under ledelse av norske leger og adferdsforskere (pykobabbeltull) har vel aldri hatt større høyder i Norge anno 2007. Kanskje man bør minne dem om dette? |
Author: | Bestemamma [ Thu Nov 08, 2007 6:18 pm ] |
Post subject: | |
Hvorfor bruker du ordet "antisemittisme" i denne sammenhengen, AMA? Bare lurte.... |
Author: | Ama [ Thu Nov 08, 2007 8:50 pm ] |
Post subject: | Re |
Jeg bruker ordet antisemittisme for dette definerer den grunnleggende egenskap og bakgrunn for den utvelgelse barnefjernindustrien, med helsedirektoratet bruker for utvelgelse av hvem som skal få lov av staten til å formerer seg videre i samfunnet. http://www.holocaust-uddannelse.dk/bagg ... itisme.asp Dette er et ord som baserer seg på rasehat som følge av at du er jøde i 2WW, men utvikler seg til også å fortelle noe om hvem som blir definert i forskjellige avfallbåser basert på familie du er født i. Derfor blir også familier gjerne forfulgt av barnefjernidustrien i flere generasjoner. Problemstilling kan være arvelige sykdommer (eplepsi, psykiske lidelser) eller "rusmisbruker" familie, eller det kan handle om at forbrytelsen er seksuelt basert (insest, eller alenemor)... Dette er i prinsippet mennesker staten og det offentlige ikke ønsker at skal formerer seg i samfunnet eller ha mulighet til å få utdannelse og økonomisk makt. Ganske så likt det som ble begrepet antisemittisme. Barnevernet kan også definerer omsorgovertagelse i dag med begrunnelse av at man er satanist, eventuelt har semitistisk religion (er ikke rettroende)... Her er med andre ord riktig mange likhetstrekk. Barnevernsofre får også gjerne alle mulige ulykker og katastrofer tredd over hodet med begrunnelsen av at de er skyld i det. Ser man godt etter hva man er skyld i så er det gjerne det at man er født, eller har selv født et barn, som samfunnet ikke godtar som likeverdig. Barnevernet liker i disse saker å definerer omsorgsvik ved hjelp av biologisk prinsipp. Det kan være mulig at et annet ord vil definerer biologisk prinsipp bedre, men jeg ble påvirket av dokumentarserien om dødslegene under 2WW og så så mange likhetstrekk i det som forgår i dag at jeg har valgt å ta ordet opp til ny vurdering... http://www.patriot.dk/antisem.html Quote: Egentlig er "semitisk" i vore dage betegnelse for en sprogstamme. Det er iøvrigt svært, antagelig umuligt, at få alle verdens jøder indpasset i nogen brugbar definition, der gør dem til ét folk. Men på én eller anden måde udgør de alligevel en gruppe for sig, og jeg betegner dem derfor alligevel som ét folk, vel vidende at dette er problematisk.
Det bør iøvrigt understreges, at dette er en ufuldstændig definition. Vil man gå mere i dybden, bør man sondre mellem fortidens (måske specielt oldtidens, men også Martin Luthers) antijudaisme, de seneste to århundreders antisemitisme og - naturligvis - racisme, forstået som teori om, at nogle racer er berettiget til at herske over/diskriminere mod/evt. udrydde andre på grund af medfødte bedre egenskaber. At ethvert folk har ret til - og vil - - diskriminere overfor andre folk, der bosætter sig indenfor det område, som folket betragter som sit eget territorium, er en selvfølgelighed. Ellers havde der ikke eksisteret landegrænser. Dette har intet med racisme at gøre. Innlegg er endret fordi jeg ville bruke noen artikkler jeg har lest på. |
Author: | MH Skånland [ Thu Nov 08, 2007 9:44 pm ] |
Post subject: | |
Jeg er enig i at der er likhetstrekk. Men "antisemittisme" brukes alltid i betydningen "diskriminering av jøder, og det virker forvirrende for alle hvis du gir det en helt ny betydning, dessverre. Også arabisk og en del andre språk er "semittiske", dvs de er beslektet, hvilket igjen vil si at de har utviklet seg fra samme språk en gang i tiden, som så er blitt splittet i dialekter som har utviklet seg videre i forskjellige retninger slik at de til slutt er blitt forskjellige språk. Når det gjelder folkeslag, er det vanlig å regne iallfall arabere + en del andre folkegrupper som semittiske, uten at det er noen helt klar rasemessig definisjon knyttet til det. Men i praksis er "antisemittisme" alltid begrenset i sin betydning til å gjelde jøder. Finn gjerne et annet ord for det du mener! |
Author: | Ama [ Thu Nov 08, 2007 9:49 pm ] |
Post subject: | RE |
Kanskje du kan kan hjelpe meg her. Jeg er enig at man først og fremst tenker på rasediskriminering om jøder her, men finner ikke et bedre betegnenede ord. Jeg leter selvfølgelig etter det ord som forklarer hva biologisk prinsipp i barnefjern saker handler om. |
Author: | Ama [ Thu Nov 08, 2007 9:57 pm ] |
Post subject: | Biologisk antisemitisme |
Det gikk litt tull ovenfor på innlegg så jeg starter nå et nytt innlegg for å kikke mer på betydningen av ordet biologisk antisemitisme: Quote: Biologisk antisemitisme
Marxistiske racister af den biologiske skole har kaldt jøder for "biologiske kapitalister". Det er ganske festligt. Måske vi kunne få en bedre verden den dag forskerne lærer at identificere kapitalist-genet og fortrinsvis bruge æg/sædceller med sådanne gener ved kunstig befrugtning. Hvis vi ved samme lejlighed kunne få elimineret tyveknægte-genet, ville socialismen blive et overstået stadium i menneskehedens udvikling. - Bare rolig; det var kun min spøg. Selv socialismen har sin plads i den store sammenhæng. Den er udtryk for det dumhedens/træghedens/friktionens princip, uden hvilket alt ville løbe løbsk, som i et friktionsfrit system med positiv tilbagekobling. Hinduerne kalder dette princip for "Tamas" (50). Biologisk er man nødt til at betragte sagen fra et titusind år langt darwinistisk perspektiv. Der er næppe megen tvivl om, at de mange bølger af morderisk forfølgelse har betydet en udsortering af de trægeste og dummeste til fordel for de intelligens/initiativmæssigt bedst udrustede blandt jøderne, til fordel for den minoritet ,som er i stand til at tænke en selvstændig tanke og tage konsekvensen (forts....) (Noter): (50) Hinduerne opererer med tre principper (gunas) i skabelsen: - RAJAS: Det skabende/nedbrydende - SATTVA: Det rolige, vedligeholdende, - TAMAS: Det bremsende, dvs. inerti og friktion. (forts.....) af deres konklusioner. For de er en minoritet i enhver gruppe. Disse evner er helt bestemt for en stor del betingede af biologisk arv (51). Derfor er der intet mærkeligt ved, at jøderne har forsynet verden med så mange fremragende folk, som de har. Set under den naturlige, biologiske selektions usentimentale og totalt ubarmhjertige synsvinkel har antisemitismen derfor sandsynligvis været et gode for den samlede menneskehed. Dette naturligvis forudsat, at højere intelligens og overlevelsesevne betragtes som goder, men det er det vel rimeligt at gøre ud fra et biologisk perspektiv. Ud fra dette perspektiv er jøderne på vej til at udgøre, eller udgør allerede, en gruppe af intelligens-/kreativitetsmæssigt overlegne mennesker. Uanset om vi kan lide det eller ej, og uanset om jøderne selv kan lide det eller ej, vil de gennem de kommende årtusinder udvikle sig til en ny menneskeart, der vil komme efter og erstatte den nuværende homo sapiens - i alt fald de af jøderne, der forbliver i dispora og tid efter anden undergår progromernes brutale sortering. Denne voksende overlegenhed vil den nuværende homo sapiens naturligvis ikke bryde sig om, og han vil fortsætte jødeforfølgelserne, sådan som masserne så ofte har forfulgt et intelligentere mindretal. Men forfølgelser af jøderne vil uundgåeligt fremskynde disses udvikling frem mod noget andet og mere levedygtigt, noget mere intelligent, tilpasningsdygtigt og kreativt (52). De få hundredetusinde jøder, som undslap det nazistiske holocaust i Østeuropa må i gennemsnit utvivlsomt have større mod, større fremsynethed, større overlevelsesevne, end de millioner, der gik til. Israels Gud er ganske øvet i at udrette mirakler med en lille flok, jfr. de 300 mand, Gideon havde tilbage, da hans oprindeligt 32.000 mand store hær var blevet sorteret ordentligt. (Dommerbogen 7,4-7). De hassidiske jøder gik i døden, overbevist om at SS-morderne var Herrens redskaber. De kan meget vel have haft ret. Guds veje er ikke mulige at lodde med menneskeforstand, som den storslåede tekst i Jobs bog kapitel 38-41 tilfulde illustrerer. Fred Hoyle skrev: "Evolutionsprocessen, der har ført til vor tilværelse her, er ikke køn. Vi eksisterer i dag på grund af en fortid, hvor vore forfædre led usigelig nød og kval. Jeg taler ikke blot om vore menneskelige forfædre, men om den lange række skabninger, der gik forud for mennesket. Deres lidelser var i sandhed usigelige, for de kunne ikke tale - vi behøver blot at tænke på det døende dyrs skrig i junglen. Min tese er, at vi stadig er i junglen, og at vore efterkommere kan komme til at sige det samme om os, at deres eksistens skyldes vore skrig. Der er ingen principiel grund til at tro, at fremtiden vil blive kønnere end fortiden har været" (Fred Hoyle: "Om mennesker og mælkevejen" p. 71-72). Indrømmet! Dette er den skinbarlige overmenneskefilosofi, eller noget, der ligner. Men jeg nægter at suspendere tankevirksomheden, blot fordi visse tanker er (forts....) http://www.patriot.dk/antisem.html |
Author: | Arild Holta [ Thu Nov 08, 2007 10:30 pm ] |
Post subject: | |
Utvilsomt svært interessant (!), men litt for mye tekst utenom TEMA. Ser også parallellen. |
Author: | Ama [ Fri Nov 09, 2007 1:12 am ] |
Post subject: | Tema |
Jepp, kom nok litt ut av tema der, og leter fortsatt etter et annet ord som kan brukes i stedefor antisemitisme. Det skal på en enkel måte fortelle hvorfor biologisk prinsipp i barnefjernsaker er forbrytelser mot menneskeheten: http://no.wikipedia.org/wiki/Forbrytels ... neskeheten Quote: I 2002 ble Den internasjonale krigsforbryterdomstolen opprettet i Haag. Den har sin jurisdiksjon i saker som omhandler forbrytelser mot menneskeheten gjennom Romastatuttene, hvor begrepet defineres slik:
«I forhold til disse statutter betyr ‘forbrytelse mot menneskeheten’ enhver av de følgende handlinger når den er utført som del av et omfattende og systematisk angrep rettet med vitende mot sivilbefolkning: a) Mord b) Utryddelse c) Slavehold d) Deportering eller tvangsforflytning e) Fengsling eller annet sterk inngrep i fysisk frihet i strid med fundamentale regler i internasjonal rett f) Tortur g) Voldtekt, seksuelt slaveri, tvunget prostitusjon, tvungen graviditet, tvungen sterilisering eller noen annen form for seksuell vold av sammenlignbar alvorsgrad h) Forfølgelse av en identifiserbar gruppe eller et kollektiv basert på politiske, rasemessige, nasjonale, etniske, kulturelle, religiøse eller kjønnsmessige årsaker … i) Forsvinning under tvang j) Apartheid k) Andre inhumane handlinger av lignende karakter som forårsaker stor lidelse eller alvorlig skade på kroppen eller på den psykiske eller fysiske helse Det har vært fremmet anklager om at begrepet er for vagt, og at det er maktpolitisk definert. Det er nevnt eksempler på at handlinger begått av en nasjon har blitt klassifisert som forbrytelser mot menneskeheten, mens tilsvarende handlinger begått av en annen nasjon ikke har det; dette gjelder for eksempel forfølgelse av folkegrupper i Det tredje rike kontra Sovjetunionen. Hentet fra «http://no.wikipedia.org/wiki/Forbrytelse_mot_menneskeheten» |
Author: | Bestemamma [ Fri Nov 09, 2007 9:51 am ] |
Post subject: | |
Er det noe sånt som - fjerning av uønsket biologisk tilknytning - du tenker på, AMA? |
Author: | Ama [ Fri Nov 09, 2007 1:24 pm ] |
Post subject: | Orddefimnasjon |
Nei, det handler om rasisme basert på avstamning og folkemord (gjerne via abort/tvangsterielisering) av enkelte familier... Forfølgelse via barnefjernidustrien der man bruker argument som at det er til det beste for det uønskete barnet (uønsket av samfunnet)å ødelegge tilknytting til biologisk familie for slik er det enklere å nedbryte dem alle, er selfølgelig også en del av dette. |
Author: | Bestemamma [ Fri Nov 09, 2007 3:06 pm ] |
Post subject: | |
Men de bruker jo oss som fødemaskiner for å gi dem de barna de trenger til å fostre bort/opp og til å adoptere bort.......... Da kan det jo ikke være noe i veien med biologien til våre barn, bare med oss som barnas kjødelige opphav - dvs. familie...... |
Author: | Ama [ Fri Nov 09, 2007 4:27 pm ] |
Post subject: | ungene våre er neste generasjon |
Beklager å si det men de unger vi føder er uønsket og de er neste generasjon i barnefjernindustrien slik systemet fungerer i dag. Den dag de får barn vil de miste sine barn med begrunnelse av at de selv var barnevernsbarn - etter biologisk prinsipp. Enkelte er utvalgt pga forskning på arvelige sykdomer mm, ganske så likt antisemiteringen fungerte i praksis under 2WW - med medisinske forskningprosjekt i dødsleirene. Man har bare skiftet ut ord. Eksempel internering (senere konsentrasjonleir) blir til SOS barneby... |
Author: | Ama [ Fri Nov 09, 2007 6:08 pm ] |
Post subject: | Den nye terrorlov |
Quote: Lite brukt paragraf Det er ingen som til nå er dømt etter terror-paragrafen i dagens straffelov, § 147a. Mulla Krekar er blitt siktet etter denne paragrafen, men saken kom aldri til retten. Arfan Bhatti og en 27 år gammel nordmann er tiltalt for å ha inngått et terrorforbund, etter skuddene mot synagogen i Oslo i fjor. Denne rettsaken skal gå i Oslo tingrett 25. mars til 27.juni neste år, etter å ha blitt utsatt i høst. Alt om terror-saken i Oslo: Skudd mot synagogen (NTB/NRK) Ny terrorlov i Norge: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostl ... /1.3998028 Jeg vet ikke ennå om jeg mener dette er bra eller ei, for man har til gode å se hvordan den nye lovgivning blir brukt i praksis. Hat kriminalitet er det jo fortsatt den offentlige forvaltning med helsedirektoratet og arbeidsdirektratet som står i spissen for. Det er kanskje ikke antisemitisme, men motsatt antisemitisme. Effekten er allikevel den sammen for de som blir offer for denne form for fordommer og diskriminering, med utstøttelse av samfunnet som følgevirkning. Det er muligvis et tegn på at man ønsker å rydde opp etter seg og jeg understeker hvorfor i sitatet fra NRK... Quote: - Ingen frihavn
- Norge skal ikke være en frihavn for krigsforbrytere, sa justisminister Knut Storberget (Ap) da han fredag la fram første del av forslaget av den såkalte spesielle delen av straffeloven. Regjeringen ber om at Stortinget behandler forslaget så raskt som mulig, slik at loven kan tre i kraft. Det er spesielt tre viktige områder som omfattes av den nye loven. Det gjelder krigsforbrytelser og folkemord, terrorhandlinger og i tillegg hatkriminalitet mot for eksempel homofile eller mennesker med en religiøs overbevisning. Røde Kors fornøyd Røde Kors er blant dem som i lengre tid har presset på for å få ryddet opp. Det har vært vanskelig å straffeforfølge krigsforbrytere i Norge blant annet på grunn av reglene om foreldelse. Organisasjonen er godt fornøyd med resultatet og viser til at Justisdepartementet i det nye lovforslaget går lenger enn de trenger når det gjelder krigens regler. |
Author: | Anne Brit Raaen [ Fri Nov 09, 2007 9:09 pm ] |
Post subject: | |
Jeg liker ikke ordet hatkriminalitet, det har så ullen klang. Hvem skal definere hva som er hatkriminalitet? En kan være sikker på at når UDI eller Bufetat eller Politidirektoratet er i aksjon, vil det aldri være en hatkriminell handling, når en full guttunge banker en soper eller ei fortvila mor skjeller ut barnevernet eller henger opp sjikanøse plakater kan det være fare for at stempelet vil taes fram. |
Author: | Ama [ Fri Nov 09, 2007 9:13 pm ] |
Post subject: | RE |
Jeg er redd du har helt rett i det. Alenemødre har heller en tendens til å bli behandlet som terrorister, spesielt dersom de våger å ytre seg kritisk i det offentlige rom om den systematiske utryddelse som regjeringa står i spissen for med barnefjernindustrien som det viktigste redskap. |
Page 1 of 2 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |