frankiboy79 wrote:
Etter å ha sett det du har skrevet, kan jeg trøste deg med en ting. All mening man måtte ha om den ene eller den andre; her BV. Så er det i følge den norske og den internasjonale lovgivning klar på 1 punkt. ytring mot rikets sikkerhet er forbudt. alt annet så å si er tillat i mer eller mindre grad. Det skal SERIØST mye til, for at du ikke skal få kritisere BV. Men husk noen få ord før noe blir sagt. DETTE MÅ MAN HUSKE VED KRITIKK: JEG SYNS AT BV.... JEG MENER AT BV....
En meget god huske regel dersom man vil ungå knebling
LENGE LEVE FRI YTRING
Jeg er ikke sikker på om du unnslipper ansvarsfrihet ved å påføre ytringene dine "jeg mener". Det må gå an å hevde at barnevernet er skadelig uten vedhenget "jeg mener at barnevernet er skadelig". Av og til kan det være mer edruelig å ta et lite forbehold om at dette kun er din oppfatning av saken dersom du uttaler deg om noe du ikke vet nok om. Det hender ofte at jeg tar et lite forbehold om at det kun er min oppfatning, for ikke å virke for bombastisk. Det er jo ofte noe vi barnevernskritikere blir beskyldt for å være.
Noen meninger er forbudt ved lov; det er blant annet
forbudt i mange land å hevde at gasskamrene ikke eksisterte, og flere fornektere av gasskamrenes eksistens har måttet sone i fengsel for sine meninger. Men det er et historisk faktum at gasskamrene eksisterte, så det å hevde at de ikke eksisterte er en løgn som bidrar til å spre hat mot de som ble forfulgt av nazistene.
Vi som er ofre for barnevernet må imidlertid ha full rett til å ytre oss om barnevernets brutalitet og hårdhendte behandling av barnefamiliene. Dette er ikke fornektelse av historiske fakta, og det er heller ikke personforfølgelse av de ansatte i barnevernet, slik barnevernerne feilakter hevder.