Redd Barna Våre
Tirsdag 1. januar 2008
Disse nettsidene vil regjeringen stenge i 2008
Av Mona Lygre
I VGs papirutgave fredag 28. desember 2007 leser du følgende vedrørende saken om de "mobbetiltalte tibarnsforeldrene": "Regjeringen har varslet en gjennomgang av mulighetene for å stanse mobbing av ansatte på nettet (
Tibarnsforeldre er mobbe-tiltalt).
At tusenvis av foreldre årlig trakasseres og forfølges av barnevernansatte og deres lakeier i fylkesnemnda, blir som vanlig dysset ned av myndighetene og pressen. I stedet for blir de barnevernansatte fremstilt som uskyldige mobbeofre fordi at de "bare" gjør jobben sin.
Paradoksalt nok, viet VG 5 siders omtale i den samme avisen til fordel for Benazir Bhutto som ble "skutt i nakken", fordi at hun "ville innføre demokrati i Pakistan".
Datatilsynet har godkjent "svartelister" av barnevernansatte på internett med den begrunnelse at disse opplysninger er av opinionsdannende art, og beskyttet av EMKs lov om ytringsfrihet. Les
Personvernnemndas vurderinger.
EMKs (den Europeiske Menneskerettighetskonvensjons) ytringsfrihetsparagraf:
"Artikkel 10. Ytringsfrihet
1. Enhver har rett til ytringsfrihet. Denne rett skal omfatte frihet til å ha meninger og til å motta og meddele opplysninger og ideer uten inngrep av offentlig myndighet og uten hensyn til grenser. Denne artikkel skal ikke hindre stater fra å kreve lisensiering av kringkasting, fjernsyn eller kinoforetak."
Se også
Ytringsfrihet.
Hvert eneste år reklameres det fra barnevernets side med at NÅ skal det bli så mye mer "åpnere", og pressen hiver seg ukritisk på den ensidige tungetalen, se
Et åpnere barnevern.
Men, paradokset her igjen er, at du skal ikke få lov til å kritisere dem for det arbeidet som utføres og ei heller få lov til å nevne navnet på dem som beviselig misbruker sin makt. Og barnevernsofres henvendelser blir notorisk avvist av vår myndighetslojale presse.
Hva skal man da så tro om et såkalt demokrati som frikjenner utvalgte etater for offentlig kritikk? Altså, det skrives side opp og side ned om statsministeren på nettet, om både det ene og det andre, og privatlivet hans endevendes opp ned i alle pissevinkler, for ikke å snakke om alle karikaturtegningene som verserer, mens når det gjelder en offentlig ansatt barnevernspedagog, så risikerer du å bli straffet med bøter og fengsel for å nevne vedkommendes navn med minusfortegn, fordi at vedkommende må få arbeidsro?
Og hvordan i huleste heiteste kan en etat som påberoper seg taushetsplikt bli "åpnere"? Hvilken "kommunikasjonsstrategi" kan man få ut av en samtale med en stum østers? Som attpåtil kaller opposisjonens ønske om å kommunisere sine synspunkter for "mobbing" – hvis ytringer selveste regjeringen nå går inn for å kneble?
Unnskyldningen deres lyder som så at de "frykter verbale angrep" og at det "i verste fall pisker opp stemningen slik at det utløser vold mot medarbeidere". Men, hittil har det ennå ikke medgått ett eneste liv av deres høyt skattede "medarbeidere". Tvert imot har deres "medarbeidere" vært delaktig i å fjerne flere hundrede liv fra denne jordens overflate...
Opposisjonen ønsker ikke noens hode på et sølvfat, men kun én ting, og det er en "rettferdig rettergang" – hvilket er totalt fraværende i barnevernssaker. Og de som får smake pisken, er de tusener på tusener av barn og foreldre som blir revet fra hverandre, samt de modige og uredde opposisjonslederne som går i bresjen for dem.
Den første som går i graven med et nakka-skudd eller kulehull mellom øgene (ikke trykkleif), blir neppe en av regjeringssoldatene ("medarbeidere"), for de er allerede bevæpnet til tenna – men – en ubeskyttet aktivist som jobber for å få til en endelig slutt på barnevernets brutale diktaturregime.
Mobbing på nettet av personer i opposisjonen legges det også lokk på, selv om superlativene hagler helt åpenlyst: "– Du er syk, du trenger hjelp, du er skremmende, du er farlig, du er en diktator og hersker, og NOEN MÅ STOPPE DEG!!!" Til og med statssekretær Kjell Erik Øie ber kommunene drive utpressing av lovlydige borgere:
Jeg anmeldte statssekretær Kjell Erik Øie ....
"Ingen røyk uten ild" er myteskapernes sterkeste kort på hånden når de dømmer andre mennesker nedenom og hjem, og ifølge dem med den rette moralkodeksen så "fortjener" da altså fullt ut normalt fungerende foreldre å miste omsorgen for sine barn, selv om de ikke har den ringeste peiling på "enkeltsaker", og om de ytrer seg om noe annet enn de "lovene" som er vedtatt av det store uvitende flertallet, ja, så har de jo bare seg selv å takke for en kule et visst sted...
Men, dersom regjeringen nå likevel skulle lykkes i å pønske ut en formulering som gir dem adgang til å sensurere kritikk av barnevernet, deres "medarbeidere" og arbeidsmetoder på nettet, så mener jeg at den norske regjeringen er på god vei til å innføre et diktatur av samme karakter som Pakistan. Og her kan du lese mer om hva definisjonen på et demokrati er:
Hva er demokrati? Demokrati på nettet.
I fremtiden vil det likevel med den største selvfølgelighet være tillatt å svarteliste flyselskaper, byggefirma, dårlige betalere, forsikringsselskaper, Siemens, osv., og "TV2 hjelper deg" og "Forbrukerinspektørene" vil fortsette som før, fordi at en slik "naturlig" svartmaling kalles for "BEVISSTGJØRING..." (
Google-søk på "svartelister").
Alt mulig annet kalles for: "Det ville være trist om ulvene på internett og i avisspaltene skulle får rett i at det ikke er barnets beste som styrer barnevernet, men penger og faglige trender." (
Hjelp til barn i krise er skreddersøm – om ulver: les den foreløpig siste kommentaren til artikkelen, tittel
Grrr...).
– Og, her har du et par linker til de mest forhatte ulvehiene som det nå snart skal bli satt en stopper for, i demokratiets navn,
her er det aller ferskeste svarte hullet:
SVARTELISTER
og det gamle velkjente Varsellisten:
"likestilling.com"
yngleplassen:
Redd Barna Våre
det reneste og peneste:
BarnasRett
og for ikke å glemme, den aller mest "skremmende" hjemmesiden:
"Advarsel: Barnevernet Dreper!"
Disse og alle lignende grupper vil da også selvfølgelig stå i fare for å bli krevd slettet av selveste Regjeringen. Så vet du det.