[face=Arial]
Pressefriheten trues i mange land[/face]

Kilde

En mengde land angriper de som ytrer seg negativt om makten.

Ingen artikler sier imidlertid noe om Norge.

Pressen må jo være både døv, blind og stum når de ikke reagerer på at myndighetene arbeider med lover som skal hindre negativ informasjon om såkalt barnevern? Hva skal media gjøre da, når de føler at det er grunn for å kritisere denne etaten. Det hender jo at de synes det. Om det ikke blir lov å koble navn og bilde eller negativ info og bv, så blir det morsomt å se hvordan pressen takler det i etterpåklokskapens navn.

Jeg tror Storberget bløffer. Det er snart kommunevalg og valgflesket vokser.

Kanskje også media mest innser at det er valgflesket til Storberget som kommer tytende ut? Kanskje de tier i håp om at bevegelsen mot barnevernet skal bli skremt?

Skal vi ha det morro med å anmelde VG, Dagbladet, TV2 etc hver gang de trør en slik lov på tærne?

Storberget gaper over mer enn han kan tygge. Vi får håpe han ikke svelger barnefjernernes ønsker utygget.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

"Pressefrihet" dreier seg om journalisters rett til å skrive om saker. I Norge kan journalister i prinsippet skrive om hva de vil, de er bare naive som gjengir myndighetenes propaganda.

Media bør heller begynne å se på hvilke muligheter vanlige mennesker har til å ytre seg. I praksis blir ikke mannen på gaten hørt. Det vet makthaverne, og det er av den grunn de er vettskremte av internettet.

Rinna skrev:



Pressen har de ganske god kontroll på -det er jo de samme som styrer både politikere og presse. Det er den generelle ytringsfriheten som er under det sterkeste presset.

I Frankrike er det innført en lov som bare tillater akkrediterte journalister å rapportere fra demonstrasjoner etc. og her er et eksempel på det samme fra USA.

_________________
Don't hate the media, become the media!

De bruker en velkjent metode: å vedta vidtfavnende lover for å få bukt med et mindre samfunnsproblem - i dette tilfelle et fenomen som kalles "happy slapping", der en gjeng filmer vold mot et annet gjengmedlem, eller en fremmed.

Sarkozy har vedtatt en lov med altfor en generell formulering som vil hindre vanlige mennesker fra å filme f.eks. politivold. "Etter dette har du øyne bare for å gråte" står det på denne nettsiden som er kritisk til loven:
Ligue ODEBI

Her på engelsk:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6426235.stm

France bans citizen journalists