It is currently Sun Aug 19, 2018 6:22 pm



Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 
Author Message
 Post subject: Ny menneskerettighetsdom mot Norge. Angår ytringsfrihet.
PostPosted: Thu Mar 01, 2007 12:06 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
I Tønnsberg Blad var det en artikkel hvor de skriver:

[face=Arial]Tønsbergs Blad vant over staten[/face]

Dette ser ut til å være en sak relatert til ytringsfrihet. Dermed er den av interesse for oss.

Det er også noen lister med.
Quote:
Avisen refererte til en liste utarbeidet i Tjøme kommune. Listen inneholdt en rekke navn på personer som skulle undersøkes med tanke på eventuelt brudd på boplikten.


Det er usanne opplysninger som er kommet på trykk i 2000. Disse opplysningene kunne ikke avisen dømmes for. De handlet i god tro.

På et forum kan det også bli noen feil. Derfor kan dette være nyttig for oss.

Uansett så gir det visse skjelvinger hos maktpakket, når de får en menneskerettighetsdom mot seg. At det gjelder ytringsfrihet kommer som bestilt. (Som radikal kristen har jeg nødvendigvis et godt forhold til de høyere makter. :lol: Av hensyn til barnevernsfantaster: Det siste var spøk.)

Noen som kjenner mer til dommen?

(EDIT: Nå er artikkelen oppdatert mht ytringsfrihetsaspektet og lenke til dommen. Dommen er et offentlig dokument som man kan kopiere og sitere fritt.)

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Last edited by Arild Holta on Sun Mar 04, 2007 12:10 pm, edited 3 times in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Mar 01, 2007 12:24 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6595
Location: Oslo
  
Strasbourg-dommen: Her er foreløpig den lenken som ligger i Tønsbergs Blad. Dommen kommer nok om noen dager på Domstolens nettsted også.

http://mediacontent.tb.publicus.com/doc/TB35091031.DOC

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Phew, en god nyhet
PostPosted: Thu Mar 01, 2007 4:08 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Mon Aug 21, 2006 4:18 pm
Posts: 1851
Location: Bergen
Phew, det var virkelig en god nyhet for meg.

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sun Mar 04, 2007 12:14 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
MH Skånland wrote:

En ny seier for ytringsfriheten

En viktig dom for ytringsfriheten
Av høyesterettsadvokat Pål Lorentzen
Tønsbergs Blad, 03.03.2007

Dette gjelder ingen barnevernssak, men er viktig for oss allikevel. Ettersom saken gjelder publisering i Tønsbergs Blad, er avisen selv naturligvis interessert i å publisere mye om resultatet.

Legg merke til at avisen først hadde publisert gal informasjon, ble dømt av norsk Høyesterett, men fikk medhold i Strasbourg.


_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sun Mar 04, 2007 12:25 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Quote:
Det gis anvisning på en bred fortolkning av reportasjen som helhet, der domstolen også vil være opptatt av om avisens dekning fremstår som balansert. Viktige prinsipper vil ellers være i hvilken utstrekning saken har allmenn interesse, om saken gjelder pressens formidling av ytringer og oppfatninger hos andre, om de angrepne utsagn fremstår som meningsytringer eller faktapåstander, utsagnenes grovhet og hvilket faktisk belegg det er for ytringene. EMD legger vesentlig vekt på kvaliteten i det journalistiske arbeid.
Quote:
Avgjørende var Tjøme kommunes standpunkt til bopliktsspørsmålet, slik det fremsto for avisen på intervjutidspunktet, ikke hva Tjøme kommune kom fram til i ettertid.
OPPDATERT:

"Det gis anvisning på en bred fortolkning av reportasjen som helhet"
Noen må gjerne forklare den settningen for meg...

    Viktige poeng til ettertanke kan være:
  • balansert - regner med at det betyr at begge parter er konferert? Altså en variant av "objektiv". Her kan vi muligvis angripe pressen for såkalte menneskerettighetsbrudd?
  • allmenn interesse
  • om de angrepne utsagn fremstår som meningsytringer eller faktapåstander... Pressen ignorerer fakta mht til dokumenterte skadevirkninger av det såkalte barnevernet.
  • grovhet - pressen er grov mot barnevernsofrene når den ukritisk legger bv usaklige og grove beskyldninger til grunn.
  • "faktisk belegg ... for ytringene".

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Dec 11, 2008 6:42 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Ny dom mot Norge.

Ta diskusjonen her:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=24954#24954

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]