It is currently Sat Sep 22, 2018 4:03 pm



Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Sun Feb 26, 2017 1:16 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Må si litt generelt om psykiatriske diagnoser:

Korrekte symptomer + korrekte omstendigheter = korrekt diagnose.

Det finnes forskjellige krisesituasjoner/omstendigheter i pasientens liv som normalt gir et midlertidig funksjonsfall/funksjonstap. Typisk, alvorlig sykdom og dødsfall i nær familie, ulykker og nesten-ulykker, å bli vitne til dødsfall, alvorlig sykdom, ulykker, vold, å oppleve alvorlige konflikter, mobbing, stress osv.

Feks ved vurderinger hos BUP kan test-situasjonen i seg selv utløse alvorlig stress hos barn, så alvorlig stress at det oppstår et midlertidig funskjonsfall, "jernteppe".

Deretter, opplysningene om omstendighetene som BUP tar utgangspunkt i. Hvis BUPs oppdragsgiver, skole og kommune, oppgir feil informasjon om omstendighetene, vil diagnosen bli feil:

Korrekte symptomer+ feil omstendigheter = feil diagnose.

Nå er det slik at skole og kommune kan ha skjulte økonomiske motiver for å oppgi feil omstendigheter. Noen ganger oppgir man også feil symptomer. Fordi enkelte diagnoser er billigere for kommunen enn korrekte diagnoser som vil utløse rett til hjelpetiltak.

Typisk her er at varige diagnoser, som psykisk utviklingshemming, er billigere enn krisediagnoser, der det forventes at funksjonsfall hos pasienten skal være forbigående. Det skal settes inn tiltrekkelig med tiltak slik at pasientens funksjonsnivå blir normalisert igjen.

Her er utallige fallgruver, utallige muligheter for å ende opp med feil diagnose. Derfor skal BUP vurdere om det finnes belastende omstendigheter i barnets liv som kan forklare en lav score på feks IQ test, før man setter psykisk utviklings-hemmet diagnose.

Det er meget underlig at BUP blåholder på en diagnose som åpenbart er feil.

Her er ingen rettssikkerhet.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Sun Feb 26, 2017 5:42 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 886
Mer om diagnosen, denne gangen fra fylkesmann Magnhild Meltveit Kleppa:

Mener datteren ikke er utviklingshemmet:
Fylkesmannen vil ikke slette diagnose: – Som et røntgenbilde
http://www.tv2.no/nyheter/8942056/


Jo, da. Jeg forstår at Magnhild Meltveit Kleppa tenker at dersom man sletter en diagnose, så vil det gå inflasjon i saker hvor folk ønsker å rette opp sine medisinske journaler. Og det som verre er: Folk vil kanskje kreve at Fylkesmannen skal føre tilsyn med og behandle klager på sakkyndige, og at rapportene som brukes til å omplassere barn skal holde en viss kvalitet. Noe som i sannhet må fortone seg som et skrekkscenario for legene og juristene hos Fylkesmannen.

Kleppa vil kanskje komme familien til unnsetning når den aktuelle diagnosen i neste sving blir brukt av barnevernet for å ta barna fra det de vil påstå er en psykisk utviklingshemmet mor?

Eller vil hun vise til at saken vil få god og grundig behandling i Fylkesnemnda (som med 90 prosents sannsynlighet vil overkjøre familien ved hjelp av barnevernets sakkyndige som Fylkeslegen har avslått å klagebehandle), og at Fylkesmannen derfor ikke finner det naturlig å gå inn i saken?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Mon Feb 27, 2017 8:40 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
SLO ALARM OM IQ-TEST:
TV2 26. februar 2017

Tusenvis av barn og unge kan ha fått feil diagnose i perioden 2003-2009:
"Nevropsykolog Tor Herman Andreassen og de fleste av hans kolleger i Barne- og ungdomspsykiatrien og PP-tjenesten, brukte IQ-testen, WISClll på flere tusen barn, i perioden fra 2003 til 2009."

"Dette skyldes en feil med IQ testen PP-tjenesten og barne- og ungdomspsykiatrien benyttet for å utrede blant annet lærevansker i sju år."

Også Natasha Myra Olsen ble testet to ganger med WISCIII, første gang i 2003:
"Legen som satte diagnosen ut fra en antakelse, viste til en WISC III-test. Natashas advokat, Håkon Laugerud, som nå utreder mulig erstatningssøksmål, reagerer sterkt på at det var en feil ved IQ-testen."

Og aller verst:
"Bruken av testen som ga feil IQ-skår, ble aldri stanset. Og mange av dem som ble testet fikk aldri vite om normfeilen."

Ansvarlige myndigheter vil ikke uttale seg:
"Helseminister Bent Høie ønsker ikke å kommentere denne saken og henviser til Helsedirektoratet. Direktoratet hadde ikke anledning til å kommentere saken denne uken, opplyser de til TV 2."

Pinlig for samfunnet. En total skandale. Rettsløse tilstander.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Mon Feb 27, 2017 10:55 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6743
Location: Oslo
  

Jeg husker såvidt Kleppa som politiker, blant annet som statsråd, senere er hun altså fylkesmann. Hun har hverken vært særlig klok eller særlig fornuftig. Det hun sier her, bør være en kraftig advarsel til folk som tror det hjelper å klage til fylkesmennene. En fylkesmann er statens øverste representant i et fylke, og disse folkene og deres kontorer avgrenser til kjedsommelighet sin kontrollering til å gjelde hvorvidt formelle regler og lover er fulgt, innenfor det eksisterende "system", helt uten tanke på at systemet kan være spinngalt og at de klagesaker de forelegges, kan illustrere dette og burde få dem til å våkne.

Kleppa tror altså at en psykolog-diagnose er sammenlignbar med et røntgenbilde, at den viser en type fakta. Alt som det politisk korrekte Norge kommer med av sprøyt, er altså faglig i hennes øyne? Det i seg selv taler vel for at hennes iq er en del begrenset. Det er også slik hun alltid har virket på meg som politiker. Hun burde jo avskiltes, i likhet med de menneske-ødeleggerne hun synes er så utmerket med de psykologiske "røntgenbildene" sine. Noe bør vel alle disse svare for, gjerne med Kleppa i spissen. Mener hun virkelig at folk som får sine liv ødelagt av kvakksalveri, ikke skal ha anledning til å få rettet opp noe?

Her ligger det egentlig an til at noen som driver og bevilger til "menneskerettighets-arbeid" burde sette inn en god del hundretusener kroner til å backe opp en rettssak mot en slik handling fra statlige aktører som å nekte å rette opp et slikt overgrep. – Det minner forøvrig adskillig om tvangssteriliseringene og lobotomeringene som norske myndigheter også har vært så begeistret for, og gjort sitt beste for ikke å beklage før lenge, lenge etterpå, og uten at noen av de autoriserte aktørene tas ved vingebenet.

Helt på siden: Jeg har selv tatt iq-tester i min ungdom, 3 ganger. Resultatene spriket. Og ALLIKEVEL er iq-tester langt bedre enn det meste av det vrøvlet klinisk psykologi driver med. Det sier ikke så lite om hvor sørgelig det står til. Jf avsnitt 3.27 her:
Åge Simonsen: Håndbok for klientutvalg og barnevernsofre
    
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Tue Feb 28, 2017 11:41 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 886
Det er nå på tide at TV2 tar av seg bindet de har for øynene. Som jeg mener at de fremdeles har. Dette handler kanskje om psykisk utviklingshemmede, eller personer som nettopp ikke er psykisk utvikligshemmede. Det handler kanskje også om feile diagnoser og ubrukelige IQ-tester.

Men det er kanskje også på tide å henge bjella på kua:

Dette handler om et barnevern som er uberegnelige, tilfeldige, kunnskapsløse, maktsyke, inkompetente og fornektende, og som overkjører familier i alle slags barnevernssaker, og ikke bare i de tilfellene der barnevernet mener at foreldrenes IQ er for lav. Det handler om et barnevernsfag som fungerer best når det ikke blir praktisert (Kongsberg, Røyken). Det handler om et barnevernsapparat som ikke har noe annet enn dårlige livsprognoser å tilby barna som beslaglegges. Som omplasserer barn fra sammenhenger hvor de er relativt trygge, til sammenhenger hvor riskoen er høy. Og som bruker påskudd og ikke begrunnelser når de fjerner barn.

Fint om TV2, som har gjort en utmerket jobb så langt, også snart kan komme til saken.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Wed Mar 01, 2017 7:38 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 886
TV2 fortsetter å rapportere om barnevern:

Fylkesmannen i Oppland refser barnevernet:
Mener barnevernet svikter på alle områder

http://www.tv2.no/a/8960881/

Jo, da. Man får inntrykk av en handlekraftig Fylkesmann. Og mye av det som påpekes er sikkert riktig. I og for seg. Men som en person allerede har kommentert på facebook: Det fører ikke til noen ting, bare til mer bevilgninger til et barnevern vi ikke trenger.

Fylkesmennene gjør denne typen øvelser med jevne mellomrom. Aldri har jeg registrert at "kritikken" fra Fylkesmennene fører til noe som helst. I enkeltsaker er fylkesmennene lojale mot barnevernet. De kan ikke gjøre noe, de har ikke mandat. De lar det mest absurde passere, antagelig fordi de vet at de ikke ville få annet å gjøre, om de skulle gå inn i alt det absurde de får oversendt fra fortvilte foreldre.

Fylkeslegen vrir seg på telefonen, og forstår at barnevernet er på bærtur når han får referert hva som skjer i en barnevernssak. Men i all formalisert korrespondanse fra Fylkesmannen får vi byråkratisk ekskrement tømt over oss. Den som stikker hodet frem i forvaltningen, vil også få problemer. Dette vet den enkelte byråkrat, enten det er en skrivebordslege, jurist, sosionom eller nesten-pensjonert politiker. Alle vokter de seg vel for å mene noe som ikke resten av saueflokken mener.

Sånn har det blitt med kontrollmekanismene i byråkratiet: De utøver såkalt tilsyn, som dessverre er uten reell betydning for den enkelte og forkomne innbygger.

Realiteten slik jeg har opplevd den er at Fylkesmannen holder seg for nesen i befatningen med klagesaker fra ynkelige barnevernsklienter som jeg selv. Fylkesmannen/Fylkeslegen avskyr og avviser dessuten klager på sakkyndige, som de strengt tatt er pliktig til å klagebehandle, men som de har fått et slags fritak for gjennom et rundskriv fra Helsetilsynet. Dermed kan sakkyndige presentere stort sett hva det skulle være i nemnd eller rett, uten fare for å risikere noen advarsel eller reaksjon fra Fylkeslegen slik mange av dem antagelig skulle hatt. Noe som også hadde vært effektivt for å stanse urettmessig inngripen i barnas og familienes liv.

Da jeg for få år siden gikk på med friskt mot og innklaget barnevern og sakkyndig til Fylkeslegen, fikk jeg beskjed av advokaten min at det var bortkastet tid. Jeg syntes han var passiv, og fikk meg en ny advokat. I ettertid ser jeg at advokaten hadde rett. Han hadde forstått at det mest kostnadseffektive han kunne gjøre i en barnevernssak, var å gjøre minst mulig. Utfallet var likevel bestemt på forhånd.

Jeg har i alle fall aldri hørt at barnevernssaker som går sin skjeve gang mot katastrofe for barn og familie snus etter Fylkeslegens inngripen.

La oss gi Fylkesmannen i Oppland pliktskyldig honnør for slamring i dørene. Fylkesmannen kan jo ikke forstå at Fylkesmannen er en del av problemet. Men la oss så for Guds skyld komme oss videre for å få gjort noe med barnevernet, som dessverre også lider under formalisert og irrelevant tilsyn slik som vi ser eksempel på her.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Wed Mar 01, 2017 11:20 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6743
Location: Oslo
  

Jeg synes det mest interessante ved denne tv2-artikkelen er to ting:

1)
Denne setningen:
"Alvorlige bekymringsmeldinger om blant annet vold har blitt liggende ubehandlet over lang tid, mens barneverntjenesten har brukt tid på mindre alvorlige saker, vurderes det."

Riktignok må det gjøres klart at det blant alt barnevernet regner som "vold" finnes adskillig "fysisk avstraffelse" som loven forbyr, men som er meget langt fra å burde føre til den vanlige aksjonen omsorgsovertagelse. Allikevel er det ikke helt uten nyhetens interesse at en fylkesmann påpeker at barnevernet bruker tid på "mindre alvorlige saker".
    For å få slutt på slike saker, OG for å unngå at det evindelige svaret blir "mere ressurser til barnevernet", må man kvitte seg med alt psykobabbelet, blant annet teorier om "tilknytning", og rett og slett slutte å bruke psykologer. Hvis det må psykolog-vurderinger til for å "vurdere", er det i seg selv bevis nok på at det ikke dreier seg om mishandling eller andre forhold som bør føre til barnevernets inngripen.

2)
TV2's tittel på artikkelen!
"Svikter på alle områder." – Tenk det.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: TV 2 treffer blink med bind for øynene
PostPosted: Thu Mar 02, 2017 10:16 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 886
Fylkesmannen i Oppland setter helt korrekt fingeren på sentrale problemer innenfor barnevern: At barnevernet bruker tid på bagateller, mens barn som virkelig lider ikke får hjelp. Dette er kjent for mange som har hatt befatning med barnevernet, og det er bra at det kommer frem slik det gjør her.

Helsetilsynet har nå fått i oppdrag å gå gjennom enkeltsaker for å evaluere barnevernet. Det er samtidig et paradoks når Helsetilsynet ved Fylkesmannen/Fylkeslegen fra før har all mulig anledning og også plikt til å gå inn i enkeltsakene de får på bordet i form av klager. Barnevernets sakkyndige vet i dag at de i høyden kan få anmerkninger fra Barnesakkyndig Kommisjon, og at de kan få verbal kritikk i nemnd eller rett. Uten at det betyr noe som helst.

Fylkeslegene har anledning til å gå de sakkyndige etter i sømmene, gi dem kritikk eller advarsel, eller sågar frata dem autorisasjonen. Men de gjør det ikke, og skjuler seg bak et rundskriv fra Helsetilsynet. Dette til tross for at all oppmerksomheten rundt sakkyndigordningen tilsier at Helsetilsynet og Fylkeslegene burde tatt tilsynet overfor sakkyndige svært alvorlig. Og selv om barna nå betaler prisen for en sakkyndigordning der en spesialist som betales og opptrer på vegne av part i saken i praksis avgjør barnas skjebne.

Barnevernet vet også at de slipper unna med det meste når det gjelder vurderinger i den enkelte barnevernssak. Selv om Fylkeslegen åpenbart må riste på hodet når de får servert all synsingen fra barnevernet.

Fylkeslegen/Fylkesmannen er etter min mening til null hjelp for den enkelte familie som slåss for å holde familien sammen, og som må finne seg i all slags urimeligheter fra barnevernsforvaltningen.

Fylkesmannen må gjerne kritisere barnevernet. Menneskerettighetsdommer Gro Hillestad Thune har imidlertid tidligere uttalt at tilsynsorganene er en del av problemet når barnevernet fungerer så dårlig.

Etter min mening er det nå på høy tid at også fylkesmennene får kritikk.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]