It is currently Fri Jul 20, 2018 11:34 am



Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 
Author Message
 Post subject: Journalistens manglende innlevelse
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 2:17 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.

Folkebladet.no
wrote:
Straffa Senja tingrett nylig utmålte til den iltre barnefaren lød på 60 dager fengsel. 36 av dagene gjøres betinga med ei prøvetid på to år. 24 dager må sones bak lås og slå.


epost til
journalist Anne-May Johansen
anne.may.johansen@folkebladet.no
wrote:
"Straffa Senja tingrett nylig utmålte til den iltre barnefaren"

Begrepsbruken "iltre" er forkastelig.
http://www.folkebladet.no/nyheter/article121121.ece

Hvorfor evner du ikke forholde deg til at foreldre er mennesker med følelser?

Begrep som "fortvilte" eller "lidende" passer.


Jeg leste en artikkel i Illustrert Vitenskap for noen år siden. Der beskrev man språklige teknikker for å slippe å forholde seg til andres menneskelighet. Det var eksempler fra krig. I USAs kriger i Østen brukte soldatene begrepet "gulinger" om de de skulle drepe. På slike måter lyktes soldatene og distansere seg fra å klassifisere motstanderne sammen med andre mennesker og all empati og medmenneskelige følelser slikt ville forløse.

Jeg undrer litt over hvilke teknikker mange journalister bruker for å unngå å forholde seg til at foreldre som blir frastjålet sine barn, faktisk også er mennesker.


http://forum.r-b-v.net

Arild Holta



Folkebladet.no
wrote:
Senja tingrett mener mannen viser manglende forståelse for det arbeidet fosterfamilien utfører og deres rolle og en grunnleggende mangel på respekt og forståelse for barnevernets arbeid.


Senja tingrett viser manglende forståelse for de følelser foreldre har og deres funksjon, og mangel på respekt for barns tilhørighet til foreldre.

Med støtte fra journalister kan slikt få fortsette.


_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 4:19 pm 
Offline
Rang: Ivrig bruker
User avatar

Joined: Wed Mar 01, 2006 10:40 pm
Posts: 58
Location: Oslo
Helt riktig, Arild. Hvis journalister hadde noe som helst i toppetasjen og skrev skikkelig, hvis avisfolka ble opprørt over slik fordømming av foreldre som forsøker å verge barna sine, da kunne en få slutt på forfølgelsene. Istedenfor behandler retten foreldre som ekskrement, og avisene følger hodeløst etter.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 4:44 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Quote:
Senja tingrett mener mannen viser manglende forståelse for det arbeidet fosterfamilien utfører og deres rolle og en grunnleggende mangel på respekt og forståelse for barnevernets arbeid.

"Det må således klart signaliseres at trusler om vold ikke kan godtas", heter det i dommen.


Hva med medmenneskelig forståelse av foreldrene og ikke minst barnets situasjon. Er det noen som kommer med trussler og grov sikane så er det barnevernet og deres fosterfamilier....

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Last edited by Ama on Fri Nov 23, 2007 5:06 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Journalistens manglende innlevelse
PostPosted: Fri Nov 23, 2007 4:57 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3964
Location: Sosialdiktaturet Norge
Arild Holta wrote:


Både barnevernet og fosterfamilien fikk unngjelde for Lenvik-farens frustrasjon over å bli fratatt omsorgen for ungene sine.

Fortvilte foreldre som enten er blitt fratatt barna eller frykter for å bli det, blir systematisk omtalt som "frustrerte" av en empatiløs presse.

Det blir som å omtale et voldtekts- eller torturoffer som frustrert, eksempel:

    Kvinna var frustrert over å ha blitt voldtatt.

    Asylsøkeren var frustrert over å ha blitt torturert i hjemlandet.


Senja tingrett mener mannen viser manglende forståelse for det arbeidet fosterfamilien utfører og deres rolle og en grunnleggende mangel på respekt og forståelse for barnevernets arbeid.

Hvis det er straffbart å ha "grunnleggende mangel på respekt og forståelse for barnevernets arbeid", så bør jeg settes bak lås og slå for livstid. :lol:

Aller helst hadde nok barnetraffickerne sett at det var dødsstraff for "manglende respekt" for deres "arbeid", men så langt har vi ikke nådd ennå.

Å kalle en far som nylig er blitt fratatt sine barn av de brutale barnetraffickerne, for "ilter" vitner om total mangel på respekt for menneskeverdet. Det vitner også om en total mangel på forståelse for de grove overgrep mot menneskerettighetene som barnetraffickerne gjør seg skyldige i.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]