Drammens Tidende om barnevern

Nå refereres det en del om barnevernet i Drammens Tidende.


Rådmannen «frikjenner» barnevernet

Morten Wold (FrP) blir kraftig provosert av rådmannens statusrapport om barnevernet til formannskapet.
Drammens Tidende, 12 desember 2014

*


Drammens Tidende, 8 desember 2014

"Når vi mottar en anmeldelse går politi sammen med barnevern, kommune og helsevesen inn i saken og gjør undersøkelser, og politiets ansvar er å etterforske det straffbare. Uavhengig om saken henlegges eller går videre i rettssystemet, så er en anmeldt sak er en sak som er kommet inn i radaren. Den voldsutsatte kvinnen eller barnet som har vært vitne til vold har blitt sett. Det vurderes om barnet skal bli i dette hjemmet, om familien trenger hjelp. Det er også en måte å stoppe vold og trakassering på. Løsningen er ikke alltid at far havner bak lås og slå."

Det høres så pålitelig og kompetent ut!
Vel, gjett hvordan barnevernet "gjør undersøkelser".

*


Barne- og ungdomspsykiatrisk avdeling (BUPA) i Vestre Viken Helseforetak har for første gang klaget inn en saksbehandler i barnevernet til Fylkesmannen, og bedt om granskning.
Drammens Tidende, 12 desember 2014

"Avdelingssjef Lars Hammer har jobbet ved BUPA i 12 år, og kan ikke huske at BUPA noen gang før har klagd saksbehandling i barnevernet inn for Fylkesmannen.
   – Så vidt jeg vet er det første gangen, og det må sies å være spesielt, sier Hammer."

Det er nok spesielt, ja. De pleier å beskytte hverandre solid, alle disse barne-relaterte instansene, så det er ikke overraskende at det er første gang at én barnevernsetat klager inn en annen.
   Det burde imidlertid vært anderledes. Hva med alle de familiene som kunne ha knall-god grunn til å få alle disse etatens utøvere "lagt i jern"? Hvordan går det når de klager noen inn?

*



Det bør ikke være plass til småkonger i barnevernet. Til det er konsekvensene av feiltrinn for store.
Leder, Drammens Tidende, 12 desember

Fremstillingen i den siste er kommentert her:

Redd Våre Barn, 12 desember 2014

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Festlig sludder

Nå skal det være "granskning". Slike granskninger har det stadig vært i minst 20 år. Joda, de fører et sted hen: til inntekter for dem som "gransker" (gjett hva slags folk som blir hyret inn!), til ro og unnskyldning for myndighetene til å la systemet fortsette som før, og til sist som sandpåstrøing av tilstanden. - Utrolig hvor historieløse politikere, myndigheter og pressen er. Men de sistnevnte skal jo i tillegg til pressestøtte ha annonseinntekter, og da må man nok ikke legge seg ut med det "politisk korrekte".

Vi vet i virkeligheten mer enn nok!

Utdanningsdirektøren vil ha full gjennomgang av barnevernet

Kommunens ledelse har fått nok: Nå skal de til bunns i problemene i barnevernet.
Drammens Tidende, 18 desember 2014


"– Vi gjennomlyser organisasjonen, sier Jøsendal.
   Inntil en halv million kroner er han villig til å bruke på å få barnevernet på skinner igjen."

Igjen? De har aldri vært i nærheten av å være et virkelig vern for barn.

Men det er som med å kjøpe forfalskede malerier: Jo mere man betaler for dem, desto mindre villig er man til å innse at de er juks. (Fritt etter John le Carré)

*

Dette skal nok hjelpe godt på kommuneøkonomien, så jeg får vel kopiere inn dette innlegget i den seksjonen også:

Mange av Drammens Tidendes artikler er tilgjengelige kun for abonnenter, men denne var åpen, med kommentarfelt. Jane Kile har allerede lagt inn en bra en, og jeg ble også fristet, så jeg la noe som i hovedsak er identisk med dette innlegget.

*

19. desember:

Det er kommet inn flere saftige kommentarer. Jeg vil spesielt oppmuntre til at man leser det fra Elin Gregusson, det er informativt i tillegg!  

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Denne utdanningsdirektøren Jan Sivert Jøsendal fortsetter i dag også - blåøyet og med litt propaganda for barnevernet lagt inn:


Utdanningsdirektør Jan Sivert Jøsendal vil til bunns i de siste dagers avsløringer om svikt i barnevernet.
Drammens Tidende, 19 desember 2014

Han er særs opptatt av barnevernet og fosterforeldre:
"– God kom­mu­ni­ka­sjon mel­lom fos­ter­hjem og bar­ne­vern er av­gjø­ren­de for at bar­na det gjel­der skal få mest mu­lig trygge ram­mer."

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Regelrett sinnssykdom i fullt flor hos Drammen kommune?



Drammens Tidende, 28 desember 2014


"Lillejulaften, fikk hun meldingen om at Drammen kommune anker vedtaket i Fylkesnemnda til tingretten.
   Fylkesnemnda konkluderte i november med at det er ingen grunn til at barnevernet skal overta omsorgen for datteren hennes."

Advokat for kommunen er Mette Yvonne Larsen. Henne kjenner vi til fra før, som fullstendig barneverns-tro. Det er ganske ille at Drammen kommunes politikere lar henne og barnevernet holde på slik. Det vil ikke være rart om moren og babyen får en varig knekk av disse brutalitetene.

Best ville det være om hun kom seg av gårde til utlandet med babyen øyeblikkelig, sendte utmelding av det norske folkeregisteret omgående, og holdt seg borte til barnet er voksent. Det er det eneste som gir godt håp om et brukbart liv for dem. Men da må de reise FØR saken kommer opp, og naturligvis uten å gi barnevernet mulighet for å ta babyen i et nytt akuttvedtak. Bare slik kan de verge seg mot å bli etterlyst i utlandet som kriminell (moren) og kidnappet (barnet), og bli utlevert til Norge og barnevernshelvetet igjen.

*

Ynkelig som en lutefisk:

"Utdanningsdirektør Jan Sivert Jøsendal henviser alle spørsmål i denne saken til advokat Mette Yvonne Larsen."

Var det ikke denne Jøsendal som lette etter svar da? Og ville til bunns i hvorfor det er oppstyr om barnevernet? Her har han jo et utmerket svar: Det skyldes det barnevernet gjør og sier. Vanskeligere er det ikke. Men det er saktens over utdanningsdirektørens fatteevne. Mitt tips: Det vil fortsette å gå over hans forstand. Det er blitt hakk i grammofonplaten; Norges byråkrater er så innsauset i barnevernspropaganda at ikke bare barnevernet, men også de, må vekk.

Og politikerne må begynne å være mann for sin hatt, og ganske enkelt trekke saken. Det har de full anledning til; det er hverken barnevernet eller advokaten som bestemmer hva slags saker kommunen skal bringe inn for retten.

   

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.

  


Buskerud barne- og familiesenter sletter dokumentasjon etter å ha vurdert omsorgsevnen til foreldre.
Drammens Tidende, 7 februar 2015

Det vanlige kaoset av uetterretteligheter, feil, tullinger i administrasjon og politikk som sier at de skal seeeeeeee på reglene, barnevernet og familiesenteret fremstilles som gode, snille som man skal synes synd på når de "kommer til å" gjøre feil - - i mellomtiden ødelegges barn og foreldre, men hva gjør vel det for de selvgode?

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Herr Jøsendal, som "lette" slik (), tar nå "signaler" til seg, "før han gikk videre":


Drammens Tidende, - februar 2015


Politikerne er allikevel like ynkelige. Johan Baumann fra Høyre:
"– Dette er saker som opptar oss politikere. Vi spør oss, kunne vi gjort noe på et tidligere tidspunkt? Men vi kunne ikke det, fordi vi ikke visste.
… – Vi tror på det, vi, når dere sier at dere jobber for å sette foreldre i stand til å ivareta barna sine ved å sette inn tiltak i hjemmet. Så kommer saker som dette, og får oss til å tvile. Jobber dere slik dere sier at dere gjør? Hvis vi ikke trodde på dere, hadde vi skiftet dere ut. Derfor er denne tidlig-kommunikasjonen så viktig."

Hvorfor i all verden lever disse politikerne i sin egen andedam, da? Drammen har jo vært ille i barnevernsterror i mange, mange år. Politikerne vil bare ha "tre gjennomganger som er på trappene; full ekstern gjennomgang, tilsyn fra Fylkesmannen og forvaltningsrevisjon, som Kontrollutvalget har bedt om.
Det er politikerne fornøyde med, men avsløringene kom som lyn fra klar himmel."

Disse "gjennomgangene" og "revisjonene" kommer nok til å gi beroligende blabla. Det som kommer av kritikk gjennom slike kontroller, er i høyden rent eksterne ting – hvor mye penger brukes til "hjelp", hvor mange barn "får hjelp". Om det virkelige innholdet av "hjelpen" som pengene går til, er det alltid taust. Og så føler politikere og utdanningsdirektører og rådmenn og kommunaldirektører seg glade igjen!


Artikkelen i sin helhet er kun tilgjengelig for abonnenter, later det til. Det ville derfor henge litt i luften å gå nærmere inn på Drammens Tidendes og øvrig presses ordinært manglende tilstedeværelse i barneverns-vanviddet, jf .

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

En ny "komplikasjon" hos barnevernet:
En barnevernsansatt skriver en negativ rapport om en far, og blir deretter kjæreste med moren.



Drammens Tidende, 19 februar 2015

I vanlig politiker-og-byråkrat-tenkning foreslår man autorisasjon og habilitetstenkning. Altså nye runder med formalisert sementering av systemets innhold.

"Frp mener personer som jobber i barnevernet må være autoriserte, på lik linje med ansatte i helsevesenet."

Problemet er bare at helsearbeidere – tross all slags tulliball som kan oppstå i helsevesenet også – har et fag med realistisk, vitenskapelig basert innhold i bunnen! Slik er det ikke med vår tids barnevern.

   

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

    

Morten Wold, stortingsrepresentant (FrP):

Drammens Tidende, 19 juni 2016


Bra å legge vekt på at:
"Bruk av familieråd og rekruttering av fosterhjem i slekt og nettverk er viktige, og skal brukes mer enn det gjør i dag."

Wolds artikkel er allikevel skuffende svak overfor dagens politikk. Han skriver, øyensynlig ukritisk:

"En familie som velger å bli fosterfamilie påtar seg et viktig samfunnsoppdrag. .... Og de fortjener samfunnets takk for at de stiller opp og hjelper barn i en sårbar situasjon."

"For foreldre som har mistet omsorgen for sine barn, ønsker vi mer og bedre oppfølging av dem etter omsorgsovertakelse, og vi vil ha spisskompetansemiljøer blant familievernkontorene. Sør-Rogaland har for eksempel særlig kompetanse på dette området."

Hva i all verden tror Wold offentlige etater har av "spisskompetanse" til å "forklare" familier som barnevernet har ødelagt, at alt er gjort til det beste?

Wolds artikkel virker merkelig som om den prøver å kombinere alt, i alle retninger.

".. jeg ønsker meg et barnevern som kan erkjenne at man faktisk gjorde feil, og vise seg fra en mer ydmyk side"

Det hjelper lite å ønske seg. Når politikere med lovgivningsmakt på Stortinget nøyer seg med å ønske, og samtidig er så tilfreds med sitt eget parti som styrer som de gjør, vet vi at intet vil skje.

"Barnevernet i Norge gjør mye bra."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net