It is currently Fri Apr 19, 2024 2:52 am



Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 
Author Message
 Post subject: Væpnet barneran i Fredrikstad
PostPosted: Thu May 31, 2012 8:58 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
http://www.f-b.no/nyheter/vepnet-politi ... -1.7376048



Hemmelig aksjon i regi av barnevern med væpnet politi. En aksjonsmetode som er svært så godt kjent for mange familier i Norge. De la den kjempefarlige forbryteren ned foran øynene på barnet og bortførte henne.

"Barnevernet skriver i sin journal at politiet koordinerte aksjonen med krisesenteret. Denne påstanden tilbakevises:

– Vi visste ikke at politiet kom, og vi setter ikke særlig stor pris på fremgangsmåten, sier Anne Myhre, leder av krisesenteret.

– Vi har drevet krisesenter i mer enn 30 år, og har aldri opplevd noe lignende, sier Myhre.



Barnevernet vil ikke kommentere det væpnede ranet satt i gang av barnevernet selv, med poliitet som hoppende kaniner.

sitat: "Therese Eddie, fungerende leder i barnevernet i Fredrikstad, ønsker ikke å si noe om verken saken eller fremgangsmåten. Hun hevder at barnevernet har svart på alle 51-åringens henvendelser.


Jeg kan ikke kommentere saken

– Barnevernet fikk angivelig politiet til å aksjonere på grunnlag av et rykte om at barnefaren var bevæpnet, hvorfor undersøkte dere ikke dette med krisesenteret på forhånd?

– Jeg kan ikke kommentere saken.

– Synes du barnevernet burde vært til stede da politiet kom, har barnevernet opptrådt til barnets beste, burde krisesenterets ledelse vært informert og er det noe barnevernet burde gjort annerledes?

– Jeg kommer ikke til å kommentere noe av dette. Saken er avsluttet fra vår side, sier Therese Eddie. "

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Væpnet barneran i Fredrikstad
PostPosted: Thu May 31, 2012 9:06 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
Politiet hevder at de ikke har noen valg. Er det når barnevernerkjerringene ber befaler dem hoppe det da?

Politiet:

"– Jeg kan ikke kommentere den konkrete saken, men generelt vil jeg si at det er lett å kritisere politiet i ettertid, når man kjenner fasiten. Dersom grunnlaget for politiets aksjon var slik som beskrevet, har ikke politiet noe annet valg enn å aksjonere. Det sier Heidi L. Arneberg, leder for politiets Fellesoperative enhet."

Huffda..så kjipt å være polti. Gikk det ikke å ta en telefon til krisesenteret? Ja, også selv da barnefaren stod ute på trappen og tok seg en røyk? Farlig, hemmelig våpen, den sigaretten sikkert? :roll: :-nerd_

Kan det være at barnevernets taktikker og metoder; altså voldsomme og voldelige aksjoner med politiet er med den hensikt å påføre barna så store sjokk og skader at de aldri noen gang vil fungere helt som før.. For så kan de lyve om hvor skadet barnet/barna var i sine hjem og med sine foreldre..

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Væpnet barneran i Fredrikstad
PostPosted: Tue Jun 05, 2012 6:41 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
Her er nok en artikkel om barneran, men her et barn som har flyktet- og som da blir ranet nok en gang.

Her er det en "ansatt" som "føler" seg som gisselet her....

Virkeligheten er motsatt. Det er barnet som er gissel under barnevernet.

Jenta, som garantert ikke ville tilbake til gissel/fengselstilværelsen under barnevernet skapes om til den kriminelle - dette helt i tråd med barnevernets og politiets praksis. Og øvrige etater.



Men, det er ikke henne som er kriminell, det er alle de som utøver handlinger mot henne. En reaksjon som det en flukt er, på barnevernets fangenskap, kan aldri være en kriminell handling.


http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 8266ZIs7u_

Sitater fra forvrengingen:

"..sjåføren (50) følte seg kidnappet av tre rusede personer."

- Er det ikke barn som kidnappes? (kid=barn)

Opplevde OG følte:

"Den ansatte følte seg truet på livet da han opplevde at alle de tre kidnapperne var ruset."



"Etter at 50-åringen var avhørt, kom politiet frem til at det var den 15 år gamle jenta som hadde vært mest aktiv og truende.

[i]Kommentar
:

POLITIET BESTEMTE..at det var jenta ...


"AKTIV" på hva da?

- Munnbruk?
Som er naturlig ,normal reeaksjon på å bli ført tilbake til fangeleiren.

Eller få den "ansatte" til å føle ,føle,oppleve, mene og tro?

Et såkalt voksent menneske setter seg selvsom offer og mener jenta er ansvarlig for det psykobabbelet han her er sitert på?

Er det noen som forstår at denne ansatte- som det finnes 1000vis av i barnevernet- er de virkelig SYKE og GROVKRIMINELLE og som bedriver overtramp og overgrep som disse ?

Hver dag skjer dette i statens barnefengsler. Hver bidige dag!



- 20 og 29-åringen har fått status som vitner i saken, og ble løslatt fredag kveld, opplyser Meyer.[/i]"

Kommentar:

Det må ha vært et fryktelig svik for henne på alle måter. Alle I flokk mot en jente som nok helst skulle se at hun slapp tukthuset og gisselsituasjonen. Det som barnevernerne så grusomt kaller "hjelp", men som er grov vold mot barn og unge.


Verden vil bedras? AFTENPOSTEN ER OGSÅ EN BEDRAGER.- en bedragersk avis med bedragerske, korrupte journalister som skriver det offentlige etater vil de skal skrive og som bedrar folk til å tro at barna..barna er de verste i hele verden. Og særlig de som barnevernet tar. At det er GRUNNER, må vite, til at barn blir tatt. Fryktelige grunner og mishandlede, forsømte barn.

Slik er det IKKE.

Vil Aftenposten kanskje kunne ta på trykk denne jentas historie??

Så folk får vite hva som egentlig foregår? Og hvordan offentlige etater behandler barna i dette landet?

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Væpnet barneran i Fredrikstad
PostPosted: Wed Jun 06, 2012 9:51 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
Det er ellers praksisen at omtrent samtlige mediers utøvelse.. kjente som VG, Dagbladet, NRK , i praksis er den at: "vi kan ikke trykke saker som dette FØR barnevernet har kommentert".

Dersom barnevernet da viser til taushetsplikten de påberoper seg..så betyr dette at det er barnevernet som i praksis bestemmer HVA som skal stå i mediene.


Omvendt da, hvilke "regler" praktiserer dere her? Slik som med denne jenten- NÅR skal hun og alle de andre barna og deres foreldre FÅ si sitt?

Dette er ikke journalistikk, det er sensur og propaganda mot folket, og dere gjør ingen "jobb" , dere forsømmer og unndrar dere deres ansvar! *Pressens eneste funskjon er og blir da å undertrykke folket...*

http://presse.no/Etisk-regelverk/Vaer-Varsom-plakaten

Et par sitater fra pressens ansvar:


1.5. Det er pressens oppgave å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter og institusjoner, private foretak eller andre.


1.2. Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.


Nederst på PFU- står som følger: Ord og bilder er mektige våpen, misbruk dem ikke!

Fakta er at det er misbruk å unndra for folket...! Et vel så mektig VÅPEN...

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]