Denne er verdt å lese, inklusive kommentarene. Vi gjenkjenner absolutt alt:

Christopher Booker:
Children stolen by the state needlessly, causing utter misery in one of Britain's most disturbing scandals

Det eneste man med én gang bør stille spørsmålstegn ved, er om journalist Christopher Booker er noe bedre enn pressefolk flest – han sier at han aldri har opplevet noen slik skandale før. Men det har jo pågått på de britiske øer på akkurat samme måte, skjønt ikke i like stort omfang, i årevis også, akkurat som her. Hva er det med journalister som avviser og avviser hvis noen forteller dem noe, men som så "plutselig oppdager" fenomenet selv - når de har lyst? Det er visst bare nå, da akkurat adopsjon av de bortførte barna øker på pga. hysteri blant britiske politikere (de syntes det var så ille med fosterbarn som ble der i årevis - aha! akkurat som det som kommer i Norge) at også pressefolk våkner?

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Foreldrene trues med fengsel om de snakker til media om myndighetenes barnekidnappinger.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Christoffer-saken kan dessverre gjøre norske bv-ansatte enda ivrigere etter å plassere barn i fosterhjem (men det er viktig å huske at det dreide seg om en steforelders mishandling).

Her er en annen sak fra Daily Mail, der ei jente på 22 rømte til Spania for å føde sin datter. To år etter innrømmer sosialarbeiderne at datterens utvikling er god, og at mora er egnet som mor.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ghter.html

Historien ender derfor lykkelig. Men samtidig er det verdt å tenke på at denne mora var helt avhengig av å føde et friskt barn. Dersom hun hadde fått et barn med helseproblemer eller utviklingsproblemer, ville sosialarbeiderne ha gitt henne skylden for det. Og hun kunne trolig ikke returnert til England.