Meg bekjent er flytting og bytting av skole et nokså vanlig fenomen. Som unger stort sett takler godt. Ikke så i følge Aftenposten og journalist i Fædrelandsvennen KARI LEA HENNESTAD:

http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt ... 599359.ece



Jøje meg, for en innsikt!

Kanskje de trenger psykolog? For utfordringer og avskjeder er ikke normale norske barn rustet for... Og sorg - her står hjelpetrengende barn i kø.




Å flytte, å begynne på ny skole, er ikke lenger normalt. Det er noe hverken unger eller familier greier på egenhånd, uten "spesielle tiltak". Igjen ser en hvordan barn stemples som hjelpesløse, uten kraft og evne, til å ordne opp i nye utfordringer uten "spesielle tiltak". Og en familie er selvsagt ikke i stand til å SELV gripe fatt, når de ankommer sitt nye bosted. Nei, de må "hjelpes", og slik stempler Aftenposten ennå en gruppe i samfunnet; hjelpesløse og hjelpetrengende, ute av stand til å ta hånd om seg selv. De har flyttet...

Og selvsagt skal familien mistenkeliggjøres også: Implisitt; når en flytter, kan det ligge mystiske forhold inne i familien, som "man ikke vet om", men for all del må avdekke. Gjennom en dobbel inkvisatorisk konferansetime.

Det kan også være "spesielle forhold hos barnet". Ja, og hvis så var? Det kan være deilig med en nye start vel? Der man ikke lenger diagnostiseres, med barnevernsdiagnosen "spesielle forhold hos barnet".

Og her kommer noen gullkorn, som virkelig kaller på latteren:



Har da sett noen barn som har flyttet jeg. De fleste plukker opp den nye dialekten etter noen uker. Flytende, og blir to-dialekt-barn. For noen tar det kanskje litt lengre tid, men 10 år?

Gratulere til Aftenposten og Fædrelandsvennen v/ journalist (?) Kari Lea Hænnestad.

Loveleen Rihel Brenna var raskt ute med å lansere sitt kandidatur som Månedens Idiot august 2008. Selv om hun anbefaler "flere tiltak", ikke "spesielle tiltak", for at "en ny familie skal føle seg godt mottak på et nytt sted" mener jeg hennes initiativ bør belønnes. Hun er en strålende kandidat som utmerker seg med et usedvanlig talentløst forslag. Merk at Loveleen Rihel Brenna søkte jobben som barnevernombud, men hun nådde naturlig nok ikke opp mot selveste Årets Idiot 2006, den uforlignelige Reidar Hjermann.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Da har de en veldig god grunn til å legge ned militæret. Det er vel ingen som flytter rundt mer her i landet med familiene sine enn de. Er de ikke ca. to år på hvert sted mon tro?

Jeg gikk på 4 forskjellige barneskoler, som barn. Synes ikke det var noe ille å bytte skole.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Jeg trodde det var skolen som skulle informere familien om spesielle forhold og rutiner knyttet til de nye omgivelsene - ikke omvendt.

Jeg vet at det er et slags ideal at alle skoler og lokalsamfunn skal være helt like, men siden disse - på samme måte som familier - består av mennesker, er de like forskjellige som familier er.

Selv om lokalsamfunn ikke flytter seg fysisk, forandres de hele tiden gjennom de samme mekanismer som eventuelt påvirker familiene.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Ja, skolen skal informere foreldrene om hvor viktig det er med et godt samarbeid mellom hjem og skole. Det betyr f.eks. at dersom en av elevene har noe negativt å si om en lærer, må foreldrene ikke støtte de, men forsvare læreren. Og ta det opp med skolen. Skolen skal tvinge foreldrene over på sitt parti.

Skal man svike sitt barn? Og støtte en udugelig eller plagsom lærer? Vi greide en gang å få fjernet en lærer vi, brukte barna som vitner, skolen ble fullstendig overkjørt, pga. av våre trusler om å gå til avisen med visse ting som hadde skjedd. Det var en lærer som følte trang til å påpeke i tegnetimer, at elevene måtte få med at eleven som satt modell hadde utstående ører... Og mer i samme sjanger.

Alt sett under ett, handler dette også om barnevernet. Var ikke samfunnet infisert av skadelig holdninger, og satt ikke disse syke menneskene med makten, ville barnevern aldri vært mulig. Tenk, et fritt Norge uten barnevern. Vi har god grunn til å bli ved å seile oppover elven motstrøms.

"Mange flyttinger" inngår som et typisk kjennetegn på en personlighetsforstyrrelse i følge psykolog Svein Magnar Hansen og de andre gjøkene.

Jeg gikk på 3 forskjelllige barneskoler, nesten 4 år på Skjold barneskole, og 2 månder på Ulsmåg, og de to siste på Helldal barneskole. Og det gikk greit.

Dersom ikke folk flytter på seg, så vil boligmarkedet gå dukken, og hele den nye norske infrastrukturen, se f.eks. denne;

Vi flytter mer

Forskning på diplomat-barna, som også flytter ofte på seg, viser at barna klarer seg utmerket godt som voksne, ja, de blir faktisk mer utadvendte, tilpasser seg lettere nye situasjoner, m.m.

En annen forskning som jeg ikke har funnet link til, sier at du kan flytte så mye du orker og vil på småbarn, men å flytte på tenåringer, er langt verre. De er mye mer følsomme og avhengig av sine venner og gjenger og tar det mye tyngre å måtte flytte og bytte skole. Selv om det selvfølgelig i noen tilfeller kan være en ny begynnelse for de som blir mobbet ol. Og spesielt bra er det å flytte fra barnevernsvennlige boligstrøk.

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!

 
Men BARNEVERNET kan altså flytte på fosterbarn et dusin ganger eller mer, uten at den samme gjengen sier at det er omsorgssvikt fra barnevernets side. De vet jo til og med at prognosen for flyttinger, når man en gang hars gjort et barn til fosterbarn, er svært høy.

Flytting ynder barnevernet å kalle for "vagabondering".

I en barnevernssak hadde en mor flyttet fra en kjellerleilighet opp 2-3 etasjer til en varmere og mer solfylt leilighet i samme blokk. Det ble brukt mot henne av barnevernet. "Vagabondering", "ustabilitet for barnet".
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Ja, det har du rett i Marianne, at de sjøl flytter rundt på barna ørten ganger, fra den ene til den andre fosterfamilien og innimellom opphold på inst., se det faktum forsøker de å dysse ned.

Men straks andre vanlige folk flytter på seg, så er det plutselig et sykelig trekk.

Barnevernet og deres psykolog Svein Magnar Hansen mente at det var skadelig for mine sønner å bli flyttet på.

Mens min eldste sønn Andreas gikk på samme skole, Krohnengen barneskole, bodde vi her:

Først 6 1/2 år i Skuteviksv. 23, et steinkast unna skolen,
så 9 mnd. i Stølesmuget 5, enda nærmere skolen,
og så 2 mnd. i Badstustredet i Marken, litt lengre unna,
dernest 1 år Gjeble Pedersønsgt., nærmeste nabo,
og til slutt nå 10 år i Kirkegt. 27, et par steinkast unna barneskolen, men nærmeste nabo til ungdomsskolen hvor han gikk i 3 år.

En sånn sigøynertilværelse som jeg har bedrevet de siste 20 årene av mitt liv, er da altså skadelig for barn, i henhold til barnevernet. -Hm.

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!

Mona skrev:



Gustav Lorentzen (Ludvigsen i Knutsen & L.) hevder han lærte trøndersk på en ettermiddag (han snakket bergensk) fordi ungene i gata kastet stein etter "bergenseren" .

Men - dersom det er så skadelig å flytte rundt med familien, skulle det vel ikke være mindre skadelig å flytte rundt uten den?

_________________
Don't hate the media, become the media!