Erik Strand wrote:
Dette stemmer ikke. Falsk alarm er ikke nødvendigvis det samme som falsk barnevernmelding - som er et lovbrudd.
Det er ingen her som misforstår dette. Problemet er sammenhangen toskeskapen sies i: Et land som florerer av falske meldinger til barnevernet.
Det er ikke ulovlig å fortelle barnevernet at naboens gutt hadde på seg skitten bukse og var snørrete. At man var alt annet enn venn med naboene, presenterer man ikke. Hva var da den primære grunnen til meldingen, og hva var den sekundære.
Den type utspill som SV-politikeren kom med, fremmer denne type meldinger. Er man så paranoid at man i ramme alvor sender ti meldinger om folk som det ikke er noe galt hos, så har man sendt falske meldinger.
At man samtidig som man babler om å sende flere falske meldinger, driter i at det allerede sendes en masse regelrett ulovlige meldinger, vil nødvendigvis hausse opp flere direkte ulovlige meldinger.
Legger man i tillegg til grunn den rettsikkerhetspolitiske tenkningen til SV, som senker kravene til bevis og heller gambler med justismord, så får man ytterligere falske meldinger, karaktermord og justismord. SV tenker jo at de skal redde de og de gruppene, og setter ned rettsikkerheten for å få folk dømt. Dermed redder de gruppen(e), og hevder rettsikkerhet for gruppen, i motsetning til den som står tiltalt.
Dette fremmer ulovlige og lovlige falske meldinger.
Men jeg kan godt tenke meg at den ignorante politikeren ikke enset problemstillingen med ulovlige falske meldinger, slik at han selv opplever at han har ordene sine i behold. I praksis vil det imidlertid ikke fungere slik. I praksis gir hans oppfordring flere ulovlige falske meldinger, som makten driter i å etterforske - slik det fungerer nå.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<