Kilde


Stefedre blir oppnevnt blant øverst for i risiko sonen for hvem som gjør seksuelle overgrep mot barn. Stefedre og fosterfande har liknende rolle i forhold til barnet. En fremmed mann som ikke er barnets far. Hos fremede menn blir barn av barnevernet ofte plassert.

Man ser og hvem de plasserer i risikosonen barn av foreldre som selv er misbrukt seksuelt. Altså vil de raskt forfølge og ta barna fra de som er blitt seksuelt misbrukt. Bevis bryr de seg ikke om barnevernet. Disse barna får altså uforskylt et barnevern etter seg. Ergo er foster barn sikret et evig barneverns helvette.
De blir jo fulgt med å brukt i mot at de ikke har bodd i noe orntlig heim , men bodd i fosterheim.

Reidar Hjermann sier han ikke har sett en sak med seksuelle overgrep mot barn hvor ikke barna har stygge tenner\skader fra halsen og opp. Om fosterfanden kladder på fosterdatra. Så tar ikke tennene skade av det.


Men altså stefedre\fosterfande er kjente som helst vil misbruke et barn. Selv om soleklart ikke alle stefedre gjør det. Men hvorfor barnevernet henger mest etter familier da? Pappaer?Når dem ikke er de mest kjente som misbruker barn. Fokus burde jo vært rettert mot fosterfanden hvor lite besøk gis når barnevernet har tatt barna og satt dem i fosterfengsel hos en evt. kåt fosterfande.