Folk som vet at barnevernet er ute etter deres barn, har en ting å gjøre. Dra til utlandet å fød.

I hvilken grad, staten kan behandle et barn i mammas mage som statlig eiendom, er jeg ikke helt klar over. Man vet at der løgnerne og manipulatorene i det såkalte barnevernet hevder rus, så kan man bruke visse maktmidler.

Har man da muligheter til det, så flykter man til utlandet og føder barnet.

Man kan ikke oppholde seg i Norge, om bv er på jakt etter barnet.

I denne saken er nemndsvedtaket datert etter at mor og barn var reist fra Norge. Saken hadde vært oppe i nemnda, og de dro før det forelå vedtak. Jeg vet at barnevernet også kan føre saker for nemnda uten at barn og foreldre er i landet hvis de fortsatt har bostedsadresse her.

For tre år siden førte barnevernet i Buskerud en sak i nemnda mot en mor på tross av at mor og barn var reist fra landet. Barnevernet vant - i morens fravær. Barnet ble tatt.

  
I en annen tråd skrev Agrippa:
"Før nemndens vedtak foreligger, står man fritt til å dra."

Nei, Agrippa. Det spiller ingen rolle om du kanskje har fått sånn informasjon fra en advokat eller annen kilde du stoler på. Det fungerer ikke slik i praksis. Til og med om barnevern og politi aksjonerer ulovlig i et annet land, vil de få fritt spillrom til det fra norske myndigheter og norsk ambassade i vedkommende land. Stort sett vil de også få utlandets myndigheters kooperasjon, hvis de trenger det.

Det er farlig å oppmuntre bv-forfulte hvor barna ennå ikke er tatt, til å tro at de har et slikt fritt valg mht til når de kan dra.