FORUMET REDD VÅRE BARN :: View topic - Familie gikk til rettssak, fikk $2 (= tolv kroner)

SALT LAKE CITY - En familie fra Layton som mottok kun $2 i en føderal rettsak ber nå staten dekke familiens saks-omkostninger.

Connie og James Roska sin sak styrket foreldre-rettigheter i Utah og tjente en offentlig hensikt betydelig nok til å rettferdiggjøre dekking av omkostninger, [hevder??] statlige retts-papirer levert denne uke av Steven C. Russell, parets advokat.

Familien Roska sine saks-omkostninger utgjør totalt $536 000.

"[Roska-saken] etablerte for første gang at sosial-arbeidere må innordne seg Fourth Amendment, eller holdes ansvarlig," skrev Russel. "Derfor har denne saken en sterk offentlig hensikt. Uten denne saken ville sosial-arbeidere fremdeles krenke foreldres rettigheter."

Familien Roska saksøkte Utah og saks-arbeidere fra statens Division of Child and Family Services [DCFS = barnevernstjenesten] etter at kontoret fjernet deres sønn, Rusty, fra deres omsorg uten rettslig høring i 1999 på grunn av påstått barnemishandling. Han ble returnert etter syv dager.

Søksmål levert av familien resulterte i nye DCFS-retningslinjer og påvirket endringer i statslover.

En føderal jury tildelte familien Roska $2 [omtrent 12 kr] i erstatning den 2. juli, en dollar [seks kroner] til hver forelder.

Utah sitt kontor for Attorney General sa at staten ikke skulle måtte betale noen saks-omkostninger fordi familien Roska avviste flere tilbud om "settlement" [ordning mellom partene uten å ha rettssak]. Under føderale retts-regler kan advokat-omkostninger blir redusert hvis juryens erstatning er mindre enn avtalen tilbudt før en rettssak.

"Ideen bak dette er, hvis vi gir et tilbud og du går til rettssak og får mindre enn tilbudet, har du egentlig ikke vunnet," sa Assistant Attorney General Matthew Bates. "Du er egentlig verre stilt, så vi skulle ikke måtte betale omkostninger [etter] tilbudets dato."

Retts-papirer levert av Russel sier at familien Roska ble tilbudt en avtale på $100 000 og $200 000 i 2006 og ved lov kunne få dekket tidligere saks-omkostninger.

Bates sa at familien også ble tilbudt en avtale i 2000.

Author:	jtlbrntldmt [ Tue Jul 31, 2007 3:56 am ]
Post subject:	Familie gikk til rettssak, fikk $2 (= tolv kroner)
Her er en oversettelse (eller et forsøk, jeg garanterer ikke at oversettelsen er helt presis...) Quote: SALT LAKE CITY - En familie fra Layton som mottok kun $2 i en føderal rettsak ber nå staten dekke familiens saks-omkostninger. Connie og James Roska sin sak styrket foreldre-rettigheter i Utah og tjente en offentlig hensikt betydelig nok til å rettferdiggjøre dekking av omkostninger, [hevder??] statlige retts-papirer levert denne uke av Steven C. Russell, parets advokat. Familien Roska sine saks-omkostninger utgjør totalt $536 000. "[Roska-saken] etablerte for første gang at sosial-arbeidere må innordne seg Fourth Amendment, eller holdes ansvarlig," skrev Russel. "Derfor har denne saken en sterk offentlig hensikt. Uten denne saken ville sosial-arbeidere fremdeles krenke foreldres rettigheter." Familien Roska saksøkte Utah og saks-arbeidere fra statens Division of Child and Family Services [DCFS = barnevernstjenesten] etter at kontoret fjernet deres sønn, Rusty, fra deres omsorg uten rettslig høring i 1999 på grunn av påstått barnemishandling. Han ble returnert etter syv dager. Søksmål levert av familien resulterte i nye DCFS-retningslinjer og påvirket endringer i statslover. En føderal jury tildelte familien Roska $2 [omtrent 12 kr] i erstatning den 2. juli, en dollar [seks kroner] til hver forelder. Utah sitt kontor for Attorney General sa at staten ikke skulle måtte betale noen saks-omkostninger fordi familien Roska avviste flere tilbud om "settlement" [ordning mellom partene uten å ha rettssak]. Under føderale retts-regler kan advokat-omkostninger blir redusert hvis juryens erstatning er mindre enn avtalen tilbudt før en rettssak. "Ideen bak dette er, hvis vi gir et tilbud og du går til rettssak og får mindre enn tilbudet, har du egentlig ikke vunnet," sa Assistant Attorney General Matthew Bates. "Du er egentlig verre stilt, så vi skulle ikke måtte betale omkostninger [etter] tilbudets dato." Retts-papirer levert av Russel sier at familien Roska ble tilbudt en avtale på $100 000 og $200 000 i 2006 og ved lov kunne få dekket tidligere saks-omkostninger. Bates sa at familien også ble tilbudt en avtale i 2000. Kilde: http://www.sltrib.com/news/ci_6491670 Med vennlig hilsen "ja til bra nei til dumt"

FORUMET REDD VÅRE BARN http://89.162.124.187/forum/

Familie gikk til rettssak, fikk $2 (= tolv kroner) http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=160&t=3068	Page 1 of 1

Page 1 of 1	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/