Onarki wrote:
Vel, på sett og vis er alle sosialdemokrater sosialiberalister. De er liberale på hvem som kan gifte seg med hvem og sånt og det er jo noe da.
Om man ikke er svartelistet i sosialdemokratiets, kristendemokratenes og de sosialliberales familiekontroll-organ.
Det såkalte barnevernet går løs på sine offer og tvinger dem til å skille seg, med trusselen om å ta barna. Vi har flere på mitt forum som har opplevd det. Nå sist et par fra Vefsn.
Hun fikk ikke barna tilbake, etter at makten hadde skilt disse samboerne. Ellers er det ikke så sjeldent at den som lar seg manipulere mest, får ha et eller flere av barna.
De forsøkte argumentere min kone til å gå fra meg. Vi er altså vitner til dette selv. Men vi vant som kjent over det skilsmissekontoret for kjærlighetsforhold bestemt uegnet av byråkratiet.
Forsøk på å hindre mennesker i å få forplante seg, har jo røtter tilbake i f.eks taterforfølgelsen i Norge og i nazismen.
Fremdeles er det offentlige og byråkratene, så fantastiske at de må overprøve menneskers valg.
Når til og med høyrefolk roper at menn må ikke gifte seg med den eller den, men med slike, så er det godt temmelig langt over akseptable grenser for formynderi.
Nå er det jo blitt så vanskelig å gifte seg med utlendinger, at enkelte nordmenn må leve i utlendighet for å få være sammen med sin elskede.
Jeg mener at den ekstreme kontrollstaten er et faktum. Siden media i hovedsak tier om (les: samtykker i) overgrepene, så virker alt så mye bedre enn det er. Media består jo i hovedsak av folk og bedrevitere som legger sin elsk på maktparti.
Vi andre er rett og slett for tåpelige. Redaktøren her på berget tar ikke inn mine innlegg, og begrunner det bl.a med at han må beskytte meg mot meg selv. Det er maktpakkets narsissisme i et nøtteskall.