Anne Brit Raaen wrote:
En slik definisjon av sosialisme som forfektes her vil innbære at hele den vestlige verden er sosialistisk.
Jeg definerte ikke.
Anne Brit Raaen wrote:
Den tankegangen som jeg refererte til fikk nemlig Rockefeller og Carnegie til å bruke mer penger på den offentlige skolen enn myndighetene gjorde. De sørget også for utdanningen til undervisningspersonalet og forskningen på området. De har lykkes så godt at befolkningen i USA har opplevd en stadig reduksjon i inntekstsnivået samtidig med at de har fått lengre arbeidsdager og rikdommen har samlet seg på enda færre hender. Der har vi sosialismen i det.
Vanskelig å vite hva du mener med nedgang i inntektsnivået? I fohold til ØNSKET kjøpekraft for EN familie, har vi vel snart halvert inntektsnivået i Norge...
Om rikdom "på enda ferre hender" betyr at man utøver vold mot enkelte grupper og at slike får mindre, så er jeg MOT. Betyr det bare at de som har evne til å skape seg rikdom, skaper seg mer grunnet mindre kontroll, så er jeg FOR.