FORUMET REDD VÅRE BARN
http://89.162.124.187/forum/

GFSR, RVB og BarnasRett.no sin høringsuttalelse
http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=158&t=5179
Page 1 of 1

Author:  Arild Holta [ Sat Dec 13, 2008 1:43 pm ]
Post subject:  GFSR, RVB og BarnasRett.no sin høringsuttalelse


GFSR, RVB og BarnasRett.no sin
HØRINGSUTTALELSE

GFSR, RVB og BarnasRett.no har skrevet høringsuttalelse sammen. Det er trolig den mest avslørende høringsuttalelsen departemenetet får MOT den påtenkte forferdelige barnevernloven.



Uredelighet og forkastelsen av faglighet

I vår kultur har politikerne vert foregangspersoner i å avskaffe meningen med begrep som "sannhet". Ikke minst innenfor de "fag" som ligger nærmest Barne- og likestillingsdepartementet.

Dette bærer høringsnotatet preg av. Eks:

Departementet wrote:
Forskning viser at adopsjon gir tryggere og mer forutsigbare oppvekstrammer enn fosterhjemsplassering, på grunn av muligheten foreldrene har til å kreve tilbakeføring etter bvl. § 4-21. Barns uvisshet om varigheten av fosterhjemsplasseringen kan ha stor betydning for deres utvikling. En undersøkelse av Bohman og Sigvardsson 1985 viste for eksempel at ved en alder av 15 år var det ingen forskjell mellom adoptivbarn og ”vanlige” barn. Men både fosterbarn og tilbakeførte barn gikk det dårligere med. (s. 39)

Vi wrote:
Misbruk av forskning.

I voksen alder gikk det best med de som hadde fått være hos sine påstått for dårlige foreldre.

Hvordan gikk det med foreldrene som ble hundsett med av bedrevitere og deres sosiale eksperimenter på familiene? Det var ikke med i undersøkelsen. Som man skal få se lengre ned, så har forskerne alarmerende kunnskap om foreldrene til barnevernsbarn, og nødvendigheten av gode sosiale relasjoner generelt.

Departementets folk eier altså ikke skam eller integriteten man kan forvente skal følge med demokratiets høye posisjoner.

Departementet wrote:
utenlandske undersøkelser konkluderer med at tidlig adopsjon generelt gir det beste utfallet hva angår barnets tilknytning og dets kognitive, emosjonelle og atferdsmessige utvikling, sammenlignet med barn som plasseres i fosterhjem eller institusjon. (s. 39)

Vi wrote:
Ikke sammenlignet med det å la barnet vokse opp hos sine foreldre, eller i det minste i den
nærmeste slekt. Argumentet er derfor irrelevant.


På samme måte argumenterte de overfor menneskerettigheter og internasjonale forpliktelser.


:arrow: Les selv hvilken skandaløs linje departementet får legge seg på, uten at media bryr seg. Både mht faglighet og ærlighet.


Author:  Arild Holta [ Sat Dec 13, 2008 1:55 pm ]
Post subject: 

Her fikk jeg inn debattinnlegg om saken:

Idag.no
Samfunnsmagasinet
Kristenblogg.no

På Kristenblogg.no ble det hard debatt.

I Origo-sonen iMidten ble denne fjernet uten klare begrunnelser. Den er nå lagt tilbake.

Takk til Bjørn Erik!

Author:  Tone Hauglum [ Sat Dec 13, 2008 5:32 pm ]
Post subject: 

Husker ikke helt hvor jeg las det, men var det ikke slik at adoptivbarn var over-representert i barnevernsaker når de kom i ten-årene??

Author:  Turid Holta [ Sat Dec 13, 2008 8:48 pm ]
Post subject: 

Tone Hauglum wrote:
Husker ikke helt hvor jeg las det, men var det ikke slik at adoptivbarn var over-representert i barnevernsaker når de kom i ten-årene??


Det har jeg og lest et sted, adoptivbarn blir mere mobbet enn andre ,og er ikke barnevernet og rasister da. Og mye anderledes oppførsel hos en del adoptivbarn skyldes arv hos dem som hos andre barn. Og det gerne barnevernet henger seg etter dem i takt med mobben. Og noen må jo ha sendt en bekymringsmelding på adoptivbarna rasister\mobb?Og det finns generelt visse grupper mennesker som folk melder til barnevernet som disse. Og barnevernet er mobbens forlenga arm. Syns ikke det er riktig å bruke hvor mange barn barnevernet har i øynene som rettesnor for hvordan barna\tenåringene har det. For barnevernet gjør så mye rart og er ikke til å lite på.

Author:  Nina [ Sun Dec 14, 2008 12:44 am ]
Post subject: 

Tone Hauglum wrote:
Husker ikke helt hvor jeg las det, men var det ikke slik at adoptivbarn var over-representert i barnevernsaker når de kom i ten-årene??

Vi har fått det med i hør.utt'en.

Author:  Turid Holta [ Sun Dec 14, 2008 12:35 pm ]
Post subject: 

Bra høringsutalelse. Får bare nå håpe de har ører å høre med. Det er gernt nok som det er.

Author:  Arild Holta [ Thu Mar 19, 2009 12:49 am ]
Post subject: 

Høringen som ble sendt av BarnasRett.no, GFSR og Redd Våre Barn (se øverst i tråden) er blitt listet opp på denne siden på regjeringen.no. Se etter (nesten midt på siden):
Gruppen til Familiens Selvstendige Rett, Redd Våre Barn og BarnasRett.no

Her kan dere lese den hos oss.

Merk at rett over denne, er det kommet med en feil. Usikker på årsaken. Feilen er en tidligutgave/kladd. Ignorer den.

Jeg var hundre prosent sikker på at de ville se bort fra høringsuttalelsen vår. Nå har de altså tatt den med likevel. (Det er snart valg. :) ) Det i seg selv er interessant, uten at jeg tror de vil bry seg om innholdet.

De som leser høringsuttalelsen vår vil finne både god argumentasjon og god dokumentasjon. Teamet som stod for denne kan både litt om juss og forskning.

At man ikke kan stole helt på regjeringen i slike saker, vises bl.a av at HRA-Ns svar til høringen ikke er tatt med. Håper det lar seg ordne.

Author:  Turid Holta [ Thu Mar 19, 2009 4:18 am ]
Post subject: 

Kjempeflott at de har tatt med høringsutalelsen. :)

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/