Her er ONDSKAPEN i flertall:
http://www.tk.no/nyheter/article2434950.ece?service

Lars meek Hansen burde kanskje hatt ei sakkyndig utredning,men han slipper det da konklusjonen er ganske klar uten: Sterkt angrepet av PSYKOPATI og NARSISSISME. "Frivillige" hjelpetiltak er helt nødvendig for å beskytte omgivelsene fra overgrep!

Stadig må vi spørre oss om vi flytter barn utenfor hjemmet for lett, sier Meek Hansen.

(Lars Meek Hansen er konstituert barnevernsleder i Kristiansund kommune. Her med listene over barn som skal deporteres fra sine hjem. Meek Hansen er den truende personen med glattbarbert skalle.)

Svaret på om barnevernet fjerner barn for lett er JA.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Kan noen vennligst kommentere dette i et leserbrev?

Det er positivt at noen i barnvernet stiller seg spørsmål. I så fall, bør de kanskje revurdere sine begrep om omsorgssvikt.

Dessverre for barna og foreldrene, så svarer barnevernerne automatisk nei på slike retoriske spørsmål. Det er kun en pliktøvelse som har som formål å overbevise oss andre om at barnevernerne faktisk har tenkt tanken at de kanskje fjerner barn for lett. I virkeligheten ønsker barnevernerne å fjerne barn enda lettere. Barnevernet ivrer for å utvide bruken av tvang slik at alle skal måtte danse etter deres pipe.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jo jo, men vi svarer ikke nei på deres retoriske spørsmål. Det var det jeg mente bør kommuniseres i et leserbrev.

langora skrev:
Her er ONDSKAPEN i flertall:
http://www.tk.no/nyheter/article2434950.ece?service

Lars meek Hansen burde kanskje hatt ei sakkyndig utredning,men han slipper det da konklusjonen er ganske klar uten: Sterkt angrepet av PSYKOPATI og NARSISSISME. "Frivillige" hjelpetiltak er helt nødvendig for å beskytte omgivelsene fra overgrep!


Mest sannsynlig ville et meste av dette gitt fullt utslag i ei utredning:
http://www.dagbladet.no/dinside/2007/03/16/495204.html