Det har i den siste tid blitt lansert en mengde nye typer mødre. En mor er ikke lenger barnets naturlige mamma men har fått en helt ny betydning etter som barnevernet har øket sin samfunnsmakt.

Følgende ny kategorier mødre er blitt introdusert:

* Beredskapsmor

* Fostermor

* Juridisk mor

* Biologisk mor

* Medmor

* Naturlig mor

Biologisk mor er forøvrig ikke et entydig begrep da det kan bety både den mor som fysisk bærer frem barnet og føder det samt den mor som har donnert egget.

Barnevernet foretrekker ellers å snakke om "omsorgspersoner" fremfor foreldre. Da kan "mor" eller "far" lett byttes ut med en vilt fremmed person. Barnet vil være omgitt av ulike "omsorgspersoner" utvalgt av guruene i barnevernet.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Barnevernet følger det samme gamle opplegget til nazistene, når de blant annet nedvurderer og omskriver barnets rette mor. Det samme ser du når du leser i de barnevernsansattes journal-notater; der skriver de konsekvent ”mor” og ikke ”moren” når vi blir omtalt. Det samme gjelder selvfølgelig også for ”far”. Med denne omskrivningen mener de altså å fremstå som så mye mer ”objektive” når de ”vurderer” de menneskene som de sjalter og valter med.

Vel, vi har jo sett hvor vellykket og effektiv de barnevernansatte og deres kolleger er.

Det var på akkurat den samme måten nazistene tok livet av 6 millioner jøder.

Nazistene fratok jødene alle deres eiendeler og all annen verdighet ved å behandle dem som krøtter. På denne måten ble jødene anonymisert og dermed ble det så mye lettere å ta livet av dem.

Dersom du har tålmodighet til å lese Descartes’ Feiltakelse, av Antonio R. Damasio, så vil du få det inn med te-skjeer at fornuften ikke funker når du kobler av følelsene.

Nazistene følte heller ingenting når de drepe uskyldige mennesker. For de hadde distansert seg fra disse navnløse kjøttstykkene. De barnevernansatte føler heller ingenting når de ”kverker” familien. For så har de har heller ingen empati for sine ”klienter”. Det er nettopp derfor du hele tiden får en ny saksbehandler og atter en ny en. Hvor mange av disse forbryterne har vært innom i din sak?

Bare innse det, du er en erstatterlig vare.

Godt sagt, jeg har alltid reagert negativt på denne praksisen. Jeg er moren, ikke bare "mor". Enda verre er det når de bruker termen "omsorgsperson" for da kan foreldrene skiftes ut med hvem som helst, når som helst.

En del


Barnevernerne utviser forakt for andre mennesker, men det betyr ikke at jeg er en vare, selv om de har gjort sitt beste for å forvandle meg til et objekt, som de kan gjøre med som de vil. Enda verre er det at de gjør slikt mot uskyldige barn! Voksne mennesker kan alltids forsvare seg, men barnet trenger sine foreldre. Barnevernet fratar barna deres beste og eneste beskyttere. Stakkars barn, som blir redusert til et nummer i barnevernes journaler. De tar barnas fødselsdatoer og bruker som saksnummer i sine svartebøker.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jeg har vært borti begrepet "tilfeldig omsorgsperson" - brukt negativt i saker der ungdom søkes tvangsinstitusjonalisert.
Men det er vel ikke mer "tilfeldig" at eksempelvis tanter, venners foreldre, venner i seg selv gir husly og støtte i en vanskelig situasjon enn at offentlige ansatte gjør det.
Jeg får følelsen at bv ikke kan ta inn over seg at vi mennesker faktisk kan bry oss om hverandre uten at det ligger noe egoistisk utbyttemotiv bak. På seg selv kjenner en andre.