It is currently Mon Nov 19, 2018 2:49 am



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Når forskere mangler sidesyn
PostPosted: Fri Aug 17, 2018 6:43 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 910

Barns beste - Norge mot verden?

https://www.dagbladet.no/kultur/barns-b ... n/70106663

Det dreier seg her om en dosent, en forsker, en psykolog og en barnelege som leverer et forsvar for norsk barnevern i kjølvannet av BBC reportasjen nylig. De skriver:


Dokumentaren retter sterk kritikk mot det norske barnevernet og omsorgsovertakelsen av barn etter det som vurderes som mindre alvorlige episoder av vold og omsorgssvikt.



Vi mener at kunnskap om hva vi forstår som vold mot barn er viktig for å forstå de ulike perspektivene i den til dels opphetede debatten om norsk barnevern i både utenlandske medier og her hjemme.


Med andre ord: Her i Norge vet vi hvor farlig såkalt mindre alvorlig vold mot barn egentlig er, og det er hovedårsaken til at utlandet ikke forstår oss!

Nei.

Dette er skylappforskning. Forskning hvor man fordyper seg i hvilken skade barn tar av enhver form for vold utøvd av foreldre, og hvor man kan holde på i det uendelige. Sånn driver også barnevernet på.

Men så stikker man samtidig hodet i sanden, og nekter å se på den andre siden av dette:

Virkemidlene barnevernet bruker.

Livets valg dreier seg alltid om alternativer. I forhold til hva? Hvilke andre opsjoner har vi? Kan virkemidlene være mer skadelig enn problemet selv?

Og her er norsk barnevernsforskning blind.

Kan disse forskerne si at omsorgsovertakelse, det å ta barna ut av sin sammenheng og å fremmedgjøre dem ikke er å utøve alvorlig psykisk vold mot barn? At omsorgsovertakelsen ikke kan traumatisere barnet og faktisk ødelegge dets liv?

Eller har de ikke kikket i den retningen?

Noen ganger er det mest behagelig å beholde skylappene på.

Og den ubehagelige sannheten er nok også at barnevernsforskning uten skylapper raskt vil slippe opp for midler. Barnevernet trenger nettopp denne typen smalsporede forskere for å forklare hvorfor barn som "i kampens hete" har fått en smekk på fingrene må fjernes fra hjemmet. Vi trenger denne typen forskere for å rettferdiggjøre at ellers gode foreldre arresteres og kastes på glattcelle.

Barnevernet trenger også dommere og nemndsledere og et helt apparat som er innpodet med og forstår dette.

Vi andre forstår det jo ikke.

Det er likevel både vondt og frustrerende å se at personer med vitenskapelig utdannelse kan være så grunne. Disse forskerne er uvillige til å undersøke skadevirkningene av barnevernets tiltak. De er uvillige til å undersøke om behandlingen kan være mer skadelig enn sykdommen i seg selv. En av forfatterne er lege, men hun utelater her drøfting av bivirkninger.

Kronikkforfatterne er etter mitt syn ikke så kritiske som vitenskapen krever av dem.

Det er nok utlandet som har forstått. Og ikke Norge. Men norsk arroganse og selvgodhet gjør seg dessverre gjeldende i alle miljøer. Også forskningsmiljøene.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]