It is currently Tue Oct 16, 2018 12:30 am



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Diagnoser som kreves i NAV-systemet og brukes av barnevernet
PostPosted: Thu Jun 01, 2017 12:57 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6797
Location: Oslo
  

Diagnoser som kreves i NAV-systemet og brukes av barnevernet

Tidligere arbeidsminister Robert Eriksson ser hvor ødeleggende påtvungne diagnoser som "lettere psykisk" ditt og datt kan være for senere å komme inn i arbeidslivet.

De av oss som har sett barnevernets ødeleggelser på rimelig nært hold over mange år, vet at slike lettbente, forkrøplende diagnoser i forlengelsen også blir brukt kraftig imot mennesker hvis de senere får barn. Det er en populær begrunnelse når barnevernet tar barn. Dette kjører naturligvis foreldrene ut i en situasjon som marginaliserer dem ytterligere, og arbeidslivet er da lengre unna enn noen gang.
   Noen burde varsle Eriksson om den tragedien også.

Tidligere NAV-minister: – Vi kaster diagnoser etter folk
Sju av ti unge mottakere av arbeidsavklaringspenger har psykisk diagnose. Det er veldig betenkelig, mener tidligere arbeidsminister Robert Eriksson (Frp).
tv2, 1 juni 2017

"Tidligere arbeidsminister Robert Eriksson mener at arbeidsledige gis diagnoser som gjør det vanskelig for dem å få jobb.
   – Jeg mener vi er i ferd med å skape oss et diagnosesamfunn, sier den tidligere Frp-statsråden til TV 2 Nyhetene.

Mange med psykiske lidelser
Psykiske lidelser er den vanligste diagnosen blant mottakere av arbeidsavklaringspenger."




Noen nylige saker:

Feil diagnose som 13-åring – fratatt tvillinger ved fødselen, 11 april – 2 juli 2016
Natasha, Erik og tvillingene deres, 22 juli 2016 – 19 mars 2017
Lettvint "diagnose" – legen går fri, 18 mai - 30 mai 2016
TV2 treffer blink med bind for øynene, 12 februar – 2 mars 2017
Over stokk og sten: Man IQ-tester en baby?, 20 februar 2017
Hva er det med noen sakkyndige?, kommentar 30 juli 2016

Den kanskje fortsatt mest velkjente barnevernssaken ved Den Europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg er saken Olsson I og II mot Sverige. Der ble det påstått at Olssons var tilbakestående. Det var overhode ikke tilfelle. De hadde helt normal intelligens, ble til og med iq-testet: Stig Olsson 101, Gun Olsson ca 90, så vidt jeg husker. Deres advokat Siv Westerberg sier om Olssons: De var strålende. Holdt alltid avtaler, kom alltid tidsnok, var alltid hensynsfulle (hun hadde jo blant annet dratt med tog sammen med dem fra Göteborg til Strasbourg.)
Case of Olsson v. Sweden (No 1), 24 mars 1988
Case of Olsson c. Sweden (No 2), 27 november 1992
Siv Westerberg: Norway and Sweden – where inhuman rights prevail, 3 desember 2012




  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]