FORUMET REDD VÅRE BARN
http://89.162.124.187/forum/

Over stokk og sten: Man IQ-tester en baby
http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=154&t=8620
Page 1 of 1

Author:  MH Skånland [ Mon Feb 20, 2017 10:15 am ]
Post subject:  Over stokk og sten: Man IQ-tester en baby

  

Over stokk og sten: Man IQ-tester en baby?

Babyen var halvannen måned. Og dette brukes til å få igjennom tvangsadopsjon.

Babyen til Sylvia og Trond (44) ble IQ-testet før tvangsadopsjon
tv2, 19 februar 2017

Så kommer det utvilsomt påstander fra barnevernet om at det testen viste, var at babyen var "sårbar" eller "skjevutviklet" pga omsorgssvikt. Osv osv. Barnevernet og deres håndlangere er åpenbart fullstendig hysteriske nå. Det er utmerket at det offentliggjøres hvordan de driver på.

TV2 eksponerer nå en rekke saker hvor barnevernet tvangsfjerner barn fra såkalt psykisk utviklingshemmede foreldre. Det er særdeles bra; TV2 ser ut til å være kommet på hugget.

Også i denne saken sies det at selve diagnosen som psykisk utviklingshemmet er gal:
Trond Rikard (40) og Sylvia Ensby (44) på Hønefoss ble fratatt babyen sin etter at det hadde kommet en anonym bekymringsmelding om at hun var lett psykisk utviklingshemmet, noe som er dokumentert feil.
(jf TV2's tidligere saker:
Barnevernet tar 200 barn i året fra foreldre som har lærevansker eller lett utviklingshemming,
Natasha, Erik og tvillingene deres)

Og det er uhyre bra at kvakksalveriet i barnevernets diagnoser og bruk av diagnoser kommer frem.

*

Men det er ikke nok. Vi må håpe at TV2 nå går videre i resonnementene (så mange andre enn TV2 fins det knapt å håpe på for tiden).
   Det må også gås alvorlig løs på selve den forestillingen av barn problemfritt kan tas fra foreldre som er "defekte". HVIS en diagnose av moren eller faren er riktig, hva så? Jf
Skal foreldre og andre slektninger "vurderes" som om de søker jobb?
Avsnittet "Sykdom og handikap" her: Barnevernet – dessverre en skadevolder – 2

  

Author:  mater familias [ Mon Aug 28, 2017 8:17 am ]
Post subject:  Re: Over stokk og sten: Man IQ-tester en baby

TAPTE I LAGMANNSRETTEN: Trond og Sylvias sønn (1) blir tvangsadoptert
TV2 28.08.2017

Dommen blir anket til Høyesterett.

Barnet ble passert i fosterhjem da han var syv uker:
"De vant omsorgsretten tilbake i Fylkesnemnda, men tapte saken i Tingretten. Og nå har altså Lagmannsretten avvist foreldrenes anke og besluttet tvangsadopsjon slik barnevernet har gått inn for."

Her er to sakkyndige psykolograpporter som støtter foreldrene. Foreldrenes advokat Marie Sølverud sier:
"– Nei. Denne dommen er katastrofal for rettsikkerheten. Foreldrene og barnet skal vurderes ut fra situasjonen nå. Det foreligger to rapporter fra sakkyndige psykologer, både fra tingretten og lagmannsretten. Begge konkluderer med at barnet er normalutviklet, at foreldrene har god nok omsorgsevne og at nettverket har masse ressurser som vil kunne støtte barnet og foreldrene i en tilbakeføring. Dette skulle vært vektlagt. For de har sett barnet over tid og sett hvordan foreldrene nå, i en annen setting enn på foreldre-barn senteret, fungerer, sier advokaten."

Borgarting lagmannsrett har vektlagt barnevernets vurderinger fremfor rettsoppnevnte sakkyndige psykologvurderinger:
"Retten legger til grunn av barnet har særlige behov, noe det har vært strid om blant psykolog-vitnene. Flere har vært kritiske til at det er brukt en utviklingstest, som også er en IQ-test for å vurdere barnet. Og uttalt at slike tester ikke kan predikere barns videre utvikling. Retten tar ikke stilling til dette, men skriver:

– Ut fra en samlet vurdering har lagmannsretten ikke funnet det tvilsomt at barnet i lang tid framover vil ha særlige omsorgsbehov, dels på grunn av den vanskelige omsorgssituasjonen i starten av livet, dels på grunn av det BUP har avdekket gjennom sine samlede undersøkelser av barnet.

Og retten mener konklusjonen om at gutten ikke bør flyttes tilbake til foreldene, styrkes av at barnet har særlige omsorgsbehov."


Borgarting lagmannsrett har vektlagt barnevernets og fosterforeldrenes behov for forutsigbarhet ved å beslutte tvangsadopsjon, fremfor barnets og foreldrenes rettigheter:
"Retten begrunner beslutningen om tvangsadopsjon med at barnet ble tatt tidlig og har sin tilknytning i fosterhjemmet. Det legges vekt på at retten mener gutten er et særlig sårbart barn og at samvær med foreldrene kan være negativt for barnets utvikling.

– Lagmannsretten har ved sin vurdering også tatt i betraktning at foreldrenes uttalte mangel på forståelse for nødvendigheten av omsorgsovertakelse er egnet til å skape betydelig utsikkerhet hos fosterforeldrene om omsorgssituasjonen, skriver retten. Og fastslår at dette er en usikkerhet som det er betydelig risiko for at vil påvirke barnet negativt."


Feil bruk av tvang:
"– Det er feil, og i praksis betyr det at om du sier ja til opphold på et foreldre-barn senter og barnet blir akuttplassert, så kan det være det siste du ser til barnet ditt. Det er ingen andre land som driver med tvangsadopsjon i et omfang som Norge. Og det ligger flere saker om det i den europeiske menneskerettighetsdomstolen, EMK. Norske domstoler må legge seg på en langt høyere terskel for slike tvangsinngrep, sier Sølverud."

Håper på en rask behandling av saken i Høyesterett. Her må norske domstoler endre praksis, jo før jo heller.

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/