FORUMET REDD VÅRE BARN
http://forum.r-b-v.net/

Barnevernsideologien er en del av nazismen.
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=154&t=489
Page 1 of 1

Author:  Charlotte Eriksen [ Sat May 13, 2006 1:10 pm ]
Post subject:  Barnevernsideologien er en del av nazismen.

http://www.europas-historie.net/denrasi ... aten-b.htm

Barnevernet kjeppjager foreldre med epilepsi og/eller psykiske sykdommer/problemer.

De drepte nesten Kamilla Fagereng som man kan lese om i boken Formynderterror av John Hollen.
De psyket henne voldsomt, epilepsien hennes forverret seg og hun var døden nær.Epilepsien hennes var forøvrig eneste årsak til korstoget og heksejakten mot henne.

I likhet med nazistene forakter bv mennesker med psykisk utviklingshemming/eventuell påstått psykisk utviklingshemming,psykiske lidelser og epilepsi.

Nazistene fratok mennesker med de nevnte lidelsene deres mest elementære rettigheter.
Det samme ser vi at "barnevernet" gjør i dag.

Eneste forskjell er at bv ikke har fått fullmakt til å drepe i form av henging,gassing,avkapping av lemmer etc...


Bv er ingen ideologi som står for seg selv. BV ER NAZISME.

Author:  agrippa [ Sat May 13, 2006 5:12 pm ]
Post subject:  Re: Barnevernsideologien er en del av nazismen.

Charlotte Eriksen wrote:
Barnevernet kjeppjager foreldre med epilepsi og/eller psykiske sykdommer/problemer.

De drepte nesten Kamilla Fagereng som man kan lese om i boken Formynderterror av John Hollen.
De psyket henne voldsomt, epilepsien hennes forverret seg og hun var døden nær.Eneste forskjell er at bv ikke har fått fullmakt til å drepe i form av henging,gassing,avkapping av lemmer etc...

Bv er ingen ideologi som står for seg selv. BV ER NAZISME.


Jeg er helt enig med deg, selv om barnevernerne politisk står på den andre siden av skalaen. Barnevernet har fullmakter til vilkårlige husinkvisisjoner uten annen begrunnelse enn deres høyst subjektive og påståtte "bekymring"; de kan fatte administrative vedtak som går ut på å fjerne barnet der og da, også uten annen begrunnelse enn deres subjektive "alvorlige bekymring"; de kan tvangsinternere "vanskelig" ungdom uten annen begrunnelse enn "andre årsaker", jfr. barnevernsloven § 4.24; de fører lister over foreldre og barn på samme måte som nazistene gjorde det; de fjerner barn fra sine foreldre kun fordi foreldrene etter deres mening ikke fortjener å ha barna hos seg (motivet er med andre ord ondsinnet og uberettiget). Barnevernet kan også få foreldre tvangsinnlagt mens barna blir utsatt for unødvendige og traumatiske underlivsundersøkelser.

Ennå er det ikke åpnet opp for at barnevernet kan beslutte "hjelpetiltak" i form av "barmhjertighetsdrap", men det kommer nok. Det er mange foreldre som hverken ser barnas eller sine egne behov (ifølge bv), og det kan nok tenkes at en ung, påvirkelige barnevernspedagog med stort maktbehov "tenker" at familien kan ha behov for dødshjelp. Hvis man først åpner for det så vil det garantert bli benyttet. Da det ble rettspraksis for å frata mødre spebarn rett etter fødselen, ble det plutselig et stort behov for denne brutale og svært skadelige praksisen.

Hjelpetiltaket dødshjelp vil selvfølgelig bli fremstilt som at foreldrene selv har bedt om det, slik det fremstilles som at hjelpetiltak er noe foreldrene selv ønsker. Jeg vet at såkalte hjelpetiltak hverken er hjelp (det er kontroll og overvåkning) i tillegg til at det blir forsøkt pushet på foreldrene mot deres vilje. Derfor kan jeg faktisk forestille meg at miljøarbeidere og barnevernspsykologer kan skrive rapporter hvor de vil anbefale dødshjelp for å "hjelpe" mor og far til å få et VERDIG avslutning på et uverdig liv. Akkurat slik vil det bli fremstilt. Det å få en dødelig sprøyte av barnevernspedagogen vil bli fremstilt som en nødvendig og barmhjertig handling. Jeg kan tenke meg at slik "behandling" vil bli gitt i lukkede institusjoner som mødrehjem hvor det allerede er mulighet for bruk av fysisk makt. Kansje kan det bli gitt poliklinisk. Mor får en telefon og beskjed om å møte opp der og da. Så vil hun bli bundet av barnevernpersonalet og gitt en sprøyte akkurat som man avliver dyr. Hun vil gråte, men barnevernskonsulenten vil gjøre seg hard slik han er opplært til på sosialhøgskolen. Barnet vil bli bragt til et ventende fosterhjem. Dersom det ikke er fosterhjem å oppdrive eller barnet er så skadet at plassering ikke er tilrådelig, så vil barnet bli avlivet sammen med sine foreldre. Barnevernspsykologen vil gå hjem til sin egen familie og spise middag etterpå som om ingenting var hendt. Slik de gjør idag etter å ha tvangsfjernet barn fra deres mødre.

Akkurat som med tvangsfjernelser idag vil myndigheten til å avlive foreldre som ikke egner seg, bli gitt til spesielle domstoler som står utenfor det ordinære rettsvesenet. Almenheten vil ikke få vite hva som foregår, og barnevernerne vil snakke om "kompliserte og vanskelige avgjørelser". Sannsynligvis vil de få et skikkelige lønnsløft som følge av det økte "ansvaret".

Når det er sagt tror jeg likevel at man kan si at barnevern er en sosialdemokratisk idé. Men det sier vel egentlig mer om sosialdemokratiets reelle innhold. Alle samfunnsformer som trenger å ha "demokrati" i navnet, er i bunn og grunn udemokratiske, jvf. den tyske demokratiske republikk, DDR. DDR var et beinhardt diktatur, og Norge anno 2006 er snarere et sosialdiktatur enn et sosialdemokrati. I alle diktaturer er det tillatt for myndighetene å ta livet av borgerne dersom de finner det "nødvendig".

Author:  Arild Holta [ Sat May 13, 2006 7:55 pm ]
Post subject: 

Innfører man mer utstrakt bruk av aktiv dødshjelp enn i dag, så vil fortvilte og psykisk knekte barnevernsoffer be om det selv.

Det er en forferdelig farlig utvikling.

(Når man tar sene aborter med tvang eller manipulering hos psykotiske, "sosiale tilfeller" etc, har noen ganger barnet vert i live etter fremprovosert fødsel. Disse barna har f.eks blitt lagt på kalde metallbenker for å kjøle seg hurtig ned og dø fort. De har vert mye eldre enn levedyktige foster som man redder på andre sykehusavdelinger. Det er altså aktiv dødshjel i Norge.)

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/