It is currently Thu Mar 28, 2024 9:42 pm



Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
 Post subject: Barnevernsideologien er en del av nazismen.
PostPosted: Sat May 13, 2006 1:10 pm 
Offline
Rang: Ivrig bruker
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 10:08 am
Posts: 124
http://www.europas-historie.net/denrasi ... aten-b.htm

Barnevernet kjeppjager foreldre med epilepsi og/eller psykiske sykdommer/problemer.

De drepte nesten Kamilla Fagereng som man kan lese om i boken Formynderterror av John Hollen.
De psyket henne voldsomt, epilepsien hennes forverret seg og hun var døden nær.Epilepsien hennes var forøvrig eneste årsak til korstoget og heksejakten mot henne.

I likhet med nazistene forakter bv mennesker med psykisk utviklingshemming/eventuell påstått psykisk utviklingshemming,psykiske lidelser og epilepsi.

Nazistene fratok mennesker med de nevnte lidelsene deres mest elementære rettigheter.
Det samme ser vi at "barnevernet" gjør i dag.

Eneste forskjell er at bv ikke har fått fullmakt til å drepe i form av henging,gassing,avkapping av lemmer etc...


Bv er ingen ideologi som står for seg selv. BV ER NAZISME.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Barnevernsideologien er en del av nazismen.
PostPosted: Sat May 13, 2006 5:12 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Charlotte Eriksen wrote:
Barnevernet kjeppjager foreldre med epilepsi og/eller psykiske sykdommer/problemer.

De drepte nesten Kamilla Fagereng som man kan lese om i boken Formynderterror av John Hollen.
De psyket henne voldsomt, epilepsien hennes forverret seg og hun var døden nær.Eneste forskjell er at bv ikke har fått fullmakt til å drepe i form av henging,gassing,avkapping av lemmer etc...

Bv er ingen ideologi som står for seg selv. BV ER NAZISME.


Jeg er helt enig med deg, selv om barnevernerne politisk står på den andre siden av skalaen. Barnevernet har fullmakter til vilkårlige husinkvisisjoner uten annen begrunnelse enn deres høyst subjektive og påståtte "bekymring"; de kan fatte administrative vedtak som går ut på å fjerne barnet der og da, også uten annen begrunnelse enn deres subjektive "alvorlige bekymring"; de kan tvangsinternere "vanskelig" ungdom uten annen begrunnelse enn "andre årsaker", jfr. barnevernsloven § 4.24; de fører lister over foreldre og barn på samme måte som nazistene gjorde det; de fjerner barn fra sine foreldre kun fordi foreldrene etter deres mening ikke fortjener å ha barna hos seg (motivet er med andre ord ondsinnet og uberettiget). Barnevernet kan også få foreldre tvangsinnlagt mens barna blir utsatt for unødvendige og traumatiske underlivsundersøkelser.

Ennå er det ikke åpnet opp for at barnevernet kan beslutte "hjelpetiltak" i form av "barmhjertighetsdrap", men det kommer nok. Det er mange foreldre som hverken ser barnas eller sine egne behov (ifølge bv), og det kan nok tenkes at en ung, påvirkelige barnevernspedagog med stort maktbehov "tenker" at familien kan ha behov for dødshjelp. Hvis man først åpner for det så vil det garantert bli benyttet. Da det ble rettspraksis for å frata mødre spebarn rett etter fødselen, ble det plutselig et stort behov for denne brutale og svært skadelige praksisen.

Hjelpetiltaket dødshjelp vil selvfølgelig bli fremstilt som at foreldrene selv har bedt om det, slik det fremstilles som at hjelpetiltak er noe foreldrene selv ønsker. Jeg vet at såkalte hjelpetiltak hverken er hjelp (det er kontroll og overvåkning) i tillegg til at det blir forsøkt pushet på foreldrene mot deres vilje. Derfor kan jeg faktisk forestille meg at miljøarbeidere og barnevernspsykologer kan skrive rapporter hvor de vil anbefale dødshjelp for å "hjelpe" mor og far til å få et VERDIG avslutning på et uverdig liv. Akkurat slik vil det bli fremstilt. Det å få en dødelig sprøyte av barnevernspedagogen vil bli fremstilt som en nødvendig og barmhjertig handling. Jeg kan tenke meg at slik "behandling" vil bli gitt i lukkede institusjoner som mødrehjem hvor det allerede er mulighet for bruk av fysisk makt. Kansje kan det bli gitt poliklinisk. Mor får en telefon og beskjed om å møte opp der og da. Så vil hun bli bundet av barnevernpersonalet og gitt en sprøyte akkurat som man avliver dyr. Hun vil gråte, men barnevernskonsulenten vil gjøre seg hard slik han er opplært til på sosialhøgskolen. Barnet vil bli bragt til et ventende fosterhjem. Dersom det ikke er fosterhjem å oppdrive eller barnet er så skadet at plassering ikke er tilrådelig, så vil barnet bli avlivet sammen med sine foreldre. Barnevernspsykologen vil gå hjem til sin egen familie og spise middag etterpå som om ingenting var hendt. Slik de gjør idag etter å ha tvangsfjernet barn fra deres mødre.

Akkurat som med tvangsfjernelser idag vil myndigheten til å avlive foreldre som ikke egner seg, bli gitt til spesielle domstoler som står utenfor det ordinære rettsvesenet. Almenheten vil ikke få vite hva som foregår, og barnevernerne vil snakke om "kompliserte og vanskelige avgjørelser". Sannsynligvis vil de få et skikkelige lønnsløft som følge av det økte "ansvaret".

Når det er sagt tror jeg likevel at man kan si at barnevern er en sosialdemokratisk idé. Men det sier vel egentlig mer om sosialdemokratiets reelle innhold. Alle samfunnsformer som trenger å ha "demokrati" i navnet, er i bunn og grunn udemokratiske, jvf. den tyske demokratiske republikk, DDR. DDR var et beinhardt diktatur, og Norge anno 2006 er snarere et sosialdiktatur enn et sosialdemokrati. I alle diktaturer er det tillatt for myndighetene å ta livet av borgerne dersom de finner det "nødvendig".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat May 13, 2006 7:55 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Innfører man mer utstrakt bruk av aktiv dødshjelp enn i dag, så vil fortvilte og psykisk knekte barnevernsoffer be om det selv.

Det er en forferdelig farlig utvikling.

(Når man tar sene aborter med tvang eller manipulering hos psykotiske, "sosiale tilfeller" etc, har noen ganger barnet vert i live etter fremprovosert fødsel. Disse barna har f.eks blitt lagt på kalde metallbenker for å kjøle seg hurtig ned og dø fort. De har vert mye eldre enn levedyktige foster som man redder på andre sykehusavdelinger. Det er altså aktiv dødshjel i Norge.)

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]