Til kjedsommelighet munner barnevernets aktiviteter ut i det samme:

18 år og dumpes av barnevernet
Barnevernsbarn har dramatisk høy risiko for å få et hardt liv. Tre av fire har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år. Dødeligheten er høyere, og flere begår selvmord.

Opplysningene er nok svært så riktige og karakteristiske, de. Men hva foreslår de ekspertene og sogar mange av barnevernsbarna selv: Ettervern! Mer av det samme, altså! Det betyr nok mere penger, det, til alle de involverte. Mindre til reell omsorg for syke og gamle fattige, flere milliarder til barneindustrien.

Jaja, når selv gudene kjemper forgjeves mot dumheten, er det vel ikke så rart at vi barnevernskritikere kjemper forgjeves – forløpig – mot godtfolks dumhet og mot de barnefagliges næringsinteresser.

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Man kan jo forstå at 18- til 23-åringer ikke vil miste penger fra det offentlige. Næringsvett...

Men etikken til barnefjernsfjolsene er på et lavmål. De vet at det å samarbeide med foreldrene - gi fra seg makt - hjelper i de aller fleste tilfeller. Men det vil de ikke en gang tenke på.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

 
Hoho! Flere andre aviser har samme informasjon/artikkel. Et mageplask av en bommert står vel Bergens Tidende for? Deres tittel snakker om barnehjemsbarn, skjønt det jo dreier seg om barnevernsbarn i sin almindelighet. Det går igjen i hele artikkelens innhold. Det er grunn til å understreke dette: Dårlige resultater er ikke begrenset til barn som holdes i institusjoner, de gjelder barn i fosterhjem også.

Dystre tall for barnehjemsbarn

Bergens Tidende klarer kanskje ikke å lese innenat; den avisen har en udelt beundrende holdning til Norges sørgelige barne"vern" og allierte instanser, det vet vi fra før. Eller kanskje Bergens Tidende har valgt tittelen med vilje, ettersom enkelteksempelet i artikkelen er den unge mannen i Landsforeningen for barnevernsbarn som nå reiser rundt og argumenterer for "ettervern" og som har bodd på institusjon fra han var 11 til 16 år.

Den norske pressens folk er iallfall gjennomgående lite tess til å være hverken "varslere", gjengi fakta "objektivt", eller sørge for at ikke-politi-korrekt opposisjon mot myndighetene kommer frem og sannhetsgehalten i kritikk mot myndighetene blir omhyggelig gransket. Hadde dette vært anderledes, ville vårt nåværende barnevern ikke eksistert.

   

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  
Her er en bedre beskrivelse av realiteter og årsaksforhold:

Barnevernsklienter på sosialen – intet nytt!

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Angående BT så tror jeg det må ha sammenheng med at deres journalist Lunde er samboer med barnfjernsleder i Fana/BUP...Ut over dette er deres propaganda for barnefjernet noe man bare kan riste på hode av.

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/

"Bukken og Havresekken" i tvetydig betydning - he,he,he (kunne ikke dy meg)

  
En mengde svada fra barneminister Manuela Ramin Osmundsen i dag, om terapi og om at de "profesjonelle" skal "gjøre familiene i stand til å håndtere". Jeg spør meg hvordan disse barnefag-ekspertene, som får lønn for sin ekspertise, har tenkt å gjøre dette.

Kronikk 6. november 2007

Det beste ville nok være, Manuela, å rette mere oppmerksomhet mot det oppvekstmiljøet du nevner, og fjerne det aller skadeligste: barnevernere og andre fluer som surrer rundt syltetøyskålen.

Men der er én og annen setning her som virker lovende i det Osmundsen skriver:
Barn og unge som sliter med alvorlige atferdsvansker skal ikke utsettes for tiltak som vi ikke vet fungerer, eller som i verste fall kan være skadelige. Det er ikke nok at hensikten er god! Resultatene og konsekvensene må også være gode.
Ah! Utrolig bra! Trekk nå konklusjonen av det, den eneste konklusjon som har god sjanse til å hjelpe: Avsett kadrene som sprer ulykke! La familiene få sin frihet og selvbestemmelsesrett tilbake! La de tvangstatte barna få vende hjem! La livet for barn og foreldre få bli naturlig, spontant, variert igjen!
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Kanskje det, men de selger sjelen sin for de pengene.

Det er destruktivt å gå på sosialkontoret og tigge penger. Det er mye sunnere å klare seg selv. Alle de offentlige hjelperne river ned ungdommene istedenfor å bygge dem opp og gi dem troen på egne evner og krefter. Ungdom trenger å klare seg på egenhånd for å få selvtillit.

Det burde være mulig for ungdom å forsørge seg selv ved eget ærlig arbeid. Dessverre tar staten mye av pengene for så å dele pengene ut igjen til andre. Staten ønsker å gjøre alle avhengige av staten. Da kan staten få full kontroll over befolkningen. Alle kan få tilbud om "hjelpetiltak" i en eller annen form. NAV tar mer og mer kontroll over sine "brukere". Alle pasientjournaler utleveres uten spørsmål. Naboer som arbeider i NAV har full oversikt over dine legeundersøkelser.

På sosialkontorene legges grunnlaget for barnetraffickerne. Det er dårlig næringsvett å la barna komme under offentlig omsorg.

Sosialkontoret frister ungdom med penger, men til en høy pris.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)