Jeg måtte bare...og det er i
ngen personlig kritikk av forrige Skribent/innlegg!
- de som ble satt ut i skogen har aldri vært- og vil aldri være svake. Det er en ikke-menneskelig, menneskekrenkende; definisjon.Og samtidig en fryktbasert 'diagnose'. Fra de som ønsker å fremmedgjøre individer.Kan vi måle oss selv på etslikt måleapparat?
"Mindre håndbagasje" også. For hvem vet hva den enkelte inneholder? Kan man måle håndbagasje?
Det er akkurat noen av disse 'begrepene' som også bvt benytter seg av + 'godkjente' holdninger samfunnet/systemet 'har'. Og å kalle noen svake..hm. De er også rettsløse- lik barn(og foreldre); gjort totalt avhengige av 'hjelpetiltak' som f.eks. institusjoner, bofellesskap i regi av den enkelte kommune..o.l.
Hva er en funksjonshemming? Hva og hvem er denne definisjonen målt ut fra?
Så,- hvis det menes at"de svakeste av oss alle" er de som er definert til en slik gruppering fordi funksjonsnivå el. andre ting f.eks, er satt opp mot(ekstrem ytterkant av 'normalitet') konsernledere som jobber 50 timer i uka, så ,- well- da er det ikke stor verdi i å fungere selv om man jobber fra 8-3 hver dag.(da ut fra 'norm', holdninger etc.). Skapelsen er slik den er.Og alle er vi perfekte- med det vi er.
Jeg tror vi mener det samme- det ble bare en uheldig ordbruk her...eller at jeg misforstår.
Dessuten er det jo samme mølla. Det handler om penger og hvordan dette landet disponerer sin økonomi for at alt skal se pent ut. Da gjerne med økte midler til den ene og den andre sektoren.Det burde kanskje være noe som kunne kalles overgrepssektor?
Velferdssamfunn? Jammen sa jeg PØH.
Men,når det er sagt, så var den god den med ' åpning av høyere' filer - og at vi er ett..