It is currently Sun Aug 19, 2018 10:46 am



Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 
Author Message
 Post subject: "Vi drepte deg bare nesten..."
PostPosted: Tue Jan 09, 2018 8:01 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 865
En sakkyndig, som ifoelge et nettsoek ogsaa har jobbet som kommunepsykolog og fylkesnemndsdommer, skriver paa NRK Ytring:

Mishandlede babyers skjebne
https://www.nrk.no/ytring/mishandlede-b ... 1.13856336

Helt greit endel av det hun skriver, selv om noe av det dreier seg om spekulasjoner. Se for eksempel;

"Barna kan få kraftige reaksjoner rundt senere samvær med foreldrene. Jeg har møtt barn som gleder seg fordi de får gaver og gjør koselige ting med foreldrene, men som blir urolige, mister konsentrasjon og nattesøvn før samværene.

Etter samværene kan de bæsje på seg. For barna som ikke vet hva foreldrene har utsatt dem for, blir slike reaksjoner på traumer som bare kroppen husker, umulige å forstå."


Naa mener jeg i likhet med denne psykologen at det boer vaere klare restriksjoner paa barns samvaer med foreldre som har utoevd alvorlig vold mot dem. Likevel er tolkningen av barnas reaksjoner i realiteten helt i det blaa. Barna kan like gjerne ha slike reaksjoner - ufrivillig avfoering m.m. - pga savn av foreldre og usikkerhet med tanke paa naar de faar se foreldrene igjen. Et slikt savn kan de ha selv om foreldrene har skadet dem.

Det boer vaere helt klart at det er hoeyst usikre antakelser psykologen gjoer her.

Lignende "barnevernfaglige" spekulasjoner brukes ikke sjelden som argument for aa fjerne barn fra helt fungerende foreldre. Sakkyndige som denne artikkelforfatteren hoerer da gjerne paa utsagn fra fosterforeldre eller beredskapsforeldre, som ogsaa har oekonomiske fordeler av omsorgsovertakelse. Alle utsagn og reaksjoner fra barna tolkes i foreldrenes disfavoer, og foreldrene er i virkeligheten forsvarsloese overfor "spesialkompetansen". Det gjoer selvsagt at familienes rettssikkerhet er svaert daarlig.

Derfor er slike spekulasjoner farlige.

Foroevrig trenger man ikke vaere psykolog for aa resonnere seg frem til at foreldre som har slaatt barna helseloese ikke boer ha saerlig samvaer med dem. Psykologen forsoeker her aa finne opp hjulet paa nytt, og gi det en faglig innpakning.

Jeg ser uansett paa denne artikkelen som en avsporing. Man forsoeker aa henspeile folks oppmerksomhet paa de reelle voldstilfellene. De utgjoer en uhyre liten del av barnevernssakene, og en uhyre liten del av omsorgsovertakelsene.

Derfor blir denne artikkelen bare litt reklame for barnevern og sakkyndige. Saa langt jeg vet viser statistikken at barnevernet er langt mer skadelig og doedelig for barna enn foreldre er.

Denne psykologen er ifoelge tilgjengelige opplysninger tungt inne i dette oedeleggende systemet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: "Vi drepte deg bare nesten..."
PostPosted: Tue Jan 09, 2018 11:48 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6594
Location: Oslo
  

"Ikke i noen av disse sakene forelå det sikre bevis for at filleristing faktisk hadde funnet sted, og domstolene avsa til slutt dom i foreldrenes favør."

Knut Wester, professor emeritus ved Klinisk institutt 1, Det medisinske fakultet, Universitetet i Bergen:
Langsom saksbehandling i barnevoldssaker – en fare for barnets utvikling?
Aftenposten, 8 januar 2018

"Dersom vold ikke kan bevises, kan i verste fall et spedbarn bli frarøvet nær kontakt med sine biologiske foreldre i mer enn tre år.
    Retten mener barna skal hjem til foreldrene - filleristing ikke sannsynlig
Det er svært bekymringsfullt at rettsvesenet/politiet arbeider så langsomt at man kan frykte varige skader for disse barna. I de seks sakene ble tilsammen åtte barn tatt fra foreldrene; i fem saker endte det med at foreldrene fikk barna tilbake først etter svært lang tid.
    I de tre sakene som ble anket til lagmannsretten, var de biologiske foreldrene fratatt foreldreretten i 34–38 måneder, i snitt mer enn tre år. Dette er tiden det tok fra barnevernet tok barna fra foreldrene til dom falt."


"En annen alvorlig bieffekt av årelange opphold hos fosterforeldre er at barnevernet da kan argumentere med at barnet i løpet av så lang tid har fått en tilknytning til fosterforeldrene som kan hevdes å være viktigere enn den biologiske tilknytningen, og at det derfor uansett ikke skal tilbake til sine foreldre.
    Om dette er bra eller dårlig for barnet skal være usagt, men for foreldre, som vet at de er uskyldige, må det være forferdelig."


Det er intet behov for å mene at det skal være usagt. Det fins mer enn nok bevis på betydningen av biologiske bånd. Eksempelvis:

Samling saker om overgrep mot barn/unge under barnevernet
*
Artikler av advokat Sverre Kvilhaug
*
Er biologisk slektskap irrelevant for menneskenes liv?
*

"De fleste saker ender opp som rene barnevernssaker fordi politiet henlegger saken, dessverre nesten bestandig på grunn av «bevisets stilling», en henleggelsesform som ikke hindrer barnevernet i å gå videre med sin sak.
    Dersom politiet hadde henlagt saken som «intet straffbart forhold», ville det ha vært vanskeligere for barnevernet å begrunne en fortsatt separasjon av barn og foreldre."


Bare det faktum at barnevernet ønsker å holde barna fortsatt borte fra foreldrene, burde fortalt Wester at det kanskje er motiver og en holdning til stede som er helt på siden av den saklige som han baserer sin argumentasjon på.
Hvordan norske eksperter kom til å avvise biologisk slektskap som relevant for barns velferd
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: "Vi drepte deg bare nesten..."
PostPosted: Tue Jan 09, 2018 12:23 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 865
MH Skånland wrote:
  "De fleste saker ender opp som rene barnevernssaker fordi politiet henlegger saken, dessverre nesten bestandig på grunn av «bevisets stilling», en henleggelsesform som ikke hindrer barnevernet i å gå videre med sin sak.
    Dersom politiet hadde henlagt saken som «intet straffbart forhold», ville det ha vært vanskeligere for barnevernet å begrunne en fortsatt separasjon av barn og foreldre."
  


Det er nettopp dette som gjoer at familienes rettssikkerhet er svaert lav i barnevernssaker. Dersom barnevernet "tror" at foreldrene har begaatt fysiske overgrep er det faktisk nok. Og straffen er hardere enn i enhver straffesak, og rammer baade barn og foreldre livet ut.

Dette er ogsaa grunnen til at jeg mener at bekymring relatert til vold eller andre overgrep utelukkende boer meldes til og vurderes av politiet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: "Vi drepte deg bare nesten..."
PostPosted: Tue Jan 09, 2018 12:58 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6594
Location: Oslo
  

Men det er jo ikke "vanskelig" for barnevernet å fortsette, og "begrunne" fortsettelsen, likevel!
Haugesund barnevern bøyer seg ikke

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]