Smittsom omsorgssvikt.

Jesper Juul i Dagbladet; Det offentlige mangler anstendighet og sunn fornuft i møte med barn.

Skadevirkningene fra den såkalte barnefagligheten er i ferd med å bre om seg. Også velmenende og gode foreldre blir "veiledet" eller mer presist villedet, inn i denne vanvittige mishandlingen av barn.

Jesper Juul spør:

Og svar har han fått:
Lojalitet, profesjonsbygging og profesjonskamp er stikkordene her ... barn er bare råvaren !

Akk o ve, det er mange feige og ryggesløse mennesker der ute, for å sikre seg lønn i et kortsiktig perspektiv ... forlates fornuft og anstendighet, alle gode og byggende verdier i vårt samfunn forvitrer.

De massive og langsiktige skadevirkningene av at dette "hjelpeapparatet" får oprere helt på tvers av medisinsk kunnskap og vanlig medmenneskelighet, vil bli helt enorme.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

Mer fra Jesper Juul, denne gang i Trønder-Avisa, 08.04.2011; Røsker opp i barnesyn

Noen sitater:
Den såkalte velferdsstaten har "aldri vært bedre utbygd", dvs har aldri hatt flere ansatte, mens stadig flere "barn, unge og voksne sliter". Burde det ikke ringe noen bjeller her - jo flere offentlig ansatte "hjelpere" ... desto flere sliter ...?

Samfunnet investerer milliarder i såkalt "forebygging" ... forvaltet av kommunene ... som bruker minst mulig penger slik at de kan få et mislykket resultat snarest mulig ... da kan de nemlig skyve kostnader og ansvar over på Statlige ordninger.

Er det virkelig ingen som ser sammenhengen? Desto større kommunalt byråkrati ... desto flere greier de å IKKE hjelpe ...?


Ja, hvorfor bruke milliarder av samfunnets velferdsmidler, på metoder vi allerede vet ikke gir positive og ønskede resultater? Er det allikevel slik at det er sysselsettingen i velferdsbyråkratiet og barnevernsindustrien som veier tyngst for de politiske beslutningstakerne?

Er "barnets beste", lovfestede rettigheter, forebygging ... bare skalkeskjul for å bygge opp et ideologisk basert, men fullstendig feilslått og mislykket offentlig "hjelpeapparat"?

Dette er vanvittig sløsing med befolkningens velferdsmidler.


Ja, maktfullkommenheten er likevel det verste. En presis beskrivelse av det såkalte barnevernet.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

De tragiske resultatene av en vanvittig og politisk styrt økning av penger og ressurser til det såkalte barnevernet ... gir nå utslag på statistikken, se dagens oppslag fra ABC Nyheter; Stadig flere unge uføre.


Jeg bare lurer, hvor mange av disse stakkars menneskene har fått skader for livet ... etter å ha mottatt "hjelpetiltak" fra det såkalte barnevernet ...?

Den offentlige barnemishandlingen må ta slutt!

Barn må få rett til helsehjelp i sine trygge og nære omgivelser!

Norge er blitt et småkongevelde, bestående av 430 småkonger, aka "rådmenn". Kommunene må fratas retten til å forvalte helsehjelp til barn, de beviser at de er ikke i stand til å ivareta oppgaven!

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

1992 og 1993 var rekordår mht såkalte omsorgsovertakelser. Det var da vi fikk fylkesnemnden. Da ble det tatt barn som i dag er fra 18 og 19 år og eldre. Det er altså en relativ klar statistisk sammenhang med økningen i såkalte omsorgsovertakelser og unge som får uførepensjon.

Man sammenligner med Europa og sier at også der er det økning. I mange europeiske land er det imidlertid svært høy ungdomsledighet i forhold til Norge. Derfor er det mer naturlig å se den norske utviklingen i sammenhang med såkalte omsorgsovertakelser.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Ja.

Barnevernsindustrien har forsynt og forsyner seg grovt av velferdsmidlene som tidligere gikk til forebyggende helsearbeide for barn.

De gjør dobbel skade; ved å "hjelpe" friske og sunne barn gjennom "omsorgsovertakelser" misbruker de fellesskapets ressurser slik at det ikke fins penger igjen til å yte lovfestet hjelp til skadde og/eller syke barn og familiene deres.

Friske barn blir påført sykdom, syke barn blir sykere av mangel på hjelp.

Men økningen i unge uføre er dramatisk, ansvarlige politikere må våkne opp og få stoppet dette vanviddet.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

Fædrelandsvennen publiserer NTB-artikkel i dag 15. juni 2015; [url][/url].

Barnets amerikanske mor vitnet frivillig i retten i dag, på telefon fra USA:


Se det. Så, barnets "skjevutvikling" skal være mor og far sin feil, pga av konflikt og skilsmisse?

Her forteller mor åpent at både det såkalte barnevernet og barne-psykiatrien har bidratt til å forstørre, forlenge og forsterke konflikten mellom mor og far.

Hva er det som feiler disse menneskene?

Prøver de nå å legge skylden på mor og far ... for sin egen inkompetanse og sin egen utilstrekkelighet i forhold til et psykisk skadet barn?

Hva er det med disse menneskene? Vi så nylig en kommuneadvokat stå i åpen rett og gi barna skylden for kommunens ansvarsfraskrivelse i retten i Sandefjord.

I Asker og Bærum Tingrett er det nå foreldrene som blir utpekt som skyldige.

Mens i virkelighetens verden får vi nå alle sammen, enda en gang, bevist at den offentlige omsorgen fra barnepsykiatri og barnevern, kommer til kort og blir stående helt maktesløse, når "hjelp" fra det offentlige over flere år fullstendig har ødelagt den grunnleggende tryggheten som er livsnødvendig for at psykisk helsehjelp skal kunne fungere. Nemlig, den grunnleggende trygghet og tilhørighet som kun familierelasjoner og slektstilhørighet kan gi.

Når skal politikere og embetsverk lære? Hvor mange tragedier skal skje?

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)