It is currently Thu Mar 28, 2024 10:35 am



Post new topic Reply to topic  [ 11 posts ] 
Author Message
 Post subject: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Jan 13, 2014 11:41 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

50 prosent av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?

Her er et typisk oppslag, typisk i den forstand at det klart viser norsk tankegang:

Halvparten av fosterbarn har psykiske lidelser
adressa, 13. januar 2014

I artikkelen sies det at det er overraskende for forskerne - slike som "stipendiat og psykologspesialist" Stine Lehmann ved Uni Helse i Bergen, og Toril Havik, godt kjent for oss som barnevernsaktør i årevis. Artikkelen kommer fra forskning.no.

Prosentene er derimot ikke overraskende for meg, nei, og knapt for de mange som har sett barnevernet og alle deres hjelpere i aksjon i sine familier og har ofret noen tanker på hvordan monn det står til med barnevernets vitenskapelige og saklige fundament. Kanskje sier forskernes overraskelse over de 50 prosentene mere om forskerne, om deres kunnskaper, deres evne til å finne frem til relevant vitenskapelig litteratur, gjøre egne vitenskapelige undersøkelser, komme med lovende hypoteser om hva forklaringene kan være, hjelpe samfunnet i riktig retning. Det passer også godt med det vi godt kjenner til pleier å publiseres i forskning.no. Ikke særlig selvstendighet der, nei.

Men det er jo heller ikke overraskende for oss at de "forklaringene" forskerne presterer, er som de er. "Gå utenom", sa Bøygen. Og det gjør forskerne - spesialistene på barn.

Og så kommer ekspertenes forslag om tiltak, da. Ikke overraskende, de heller. Les selv! (For én gangs skyld har jeg ikke lyst til å være mere eksplisitt, men lar uttalelsene tale for seg selv.)




(En hårfint mer detaljert versjon fins på http://www.mhskanland.net/page64/page171/page171.html.)

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Jan 13, 2014 9:32 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Blir nesten dårlig av å lese dette.

Quote:
Så mange som 51 prosent av disse barna i alderen 6-12 år fyller kriteriene for én eller flere psykiske lidelser. Det er ti ganger høyere enn blant norske skolebarn ellers.

Er det slik at fosterbarn uten psykiske lidelser rett og slett ikke har rukket å utvikle psykiske lidelser enda? At de har oppholdt seg for kort tid i fosterhjemmet da undersøkelsen ble gjennomført? (Alle barna skal ha oppholdt seg minst fem måneder i fosterhjem.)

Quote:
Den nye studien tar for seg 279 barn i fosterhjem, både i kommunal og statlig regi, etter at barnevernet har tatt over omsorgen. Den skiller seg ut fra tidligere arbeider ikke bare på grunn av høyt deltakerantall.

- Dette er en av få undersøkelser som har en så grundig utredning at man kan si noe om diagnoser, ikke bare fosterbarnas symptomer, sier Lehmann.

Barna er bosatt i fem fylker, er i snitt ni år gamle og har bodd minst fem måneder i fosterhjem. Fire av ti ble plassert i fosterhjem før de var to år.

Forferdelig lesning.

Fire av ti ble røvet hjemmefra før fylte to år. Myten om at "tidlig inngripen" skal gi bedre prognoser for barna, må herved være avkreftet.

Jeg er redd for at mange av disse barna er blitt tvangsfjernet av "frykt for fremtidig omsorgssvikt". Det er grusomt. Friske barn inn i barnevernsindustrien ... psykisk skadde barn ut igjen ... en gang i fremtiden. Om de overlever, da.

En annen problemstilling, en del psykiske lidelser ligner til forveksling på det man omtaler som "symtomer på omsorgssvikt". Blant disse fosterbarna finnes det helt sikkert en andel barn med psykiske lidelser som blir tvangsfjernet fra familien ... i stedet for å få behandling for lidelsen. Disse barna er i utgangspunktet ekstra sårbare, og vil få større skader enn friske barn. Om de overlever.

Uhyggelig og trist lesning.

En annen sak, det har vært politisk bestemt at institusjonene skulle bygges ned fordi prognosene for barn i fosterhjem skulle være så mye bedre enn for barn i institusjon.

Er undersøkelsen et ledd i en kampanje for å bevare institusjonsplassene?

Alt er mulig så lenge det såkalte barnevernet er involvert. Bestillingsforskning er vanlig virkemiddel, for aktører som føler sin posisjon truet.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Jan 13, 2014 11:39 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
-rom-
Jeg har svart litt på forskning.no:

Quote:

I artikkelen er det heller ikke spor etter at mennesker har gener. Hvor har barnevernsbarna gjort av genene sine, siden det ikke er tema? Eller er det ikke slik at barnevernsbarna arver gener fra foreldre?

Når man blindt skylder på miljøet og gjør miljøet stort sett synnonymt med foreldre, så er det ikke bare genetisk arv man har slengt overbord.

En del av barnevernsbarnas foreldre og besteforeldre har gener for såkalt ADHD, sjenerthet, angst, depresjoner, osv. Hvorfor ignoreres genetisk arv? Er det fordi man da får mindre sjanse til å bruke av skattebetalernes penger til forskning? Eller er det fordi man lettere får seg karierer om man stryker systemet medhårs? Er det fordi man er familiehatere?

Kanskje Forskning.no burde se det som en oppgave å se på hva som er biasen til hordene med familiefientlige miljødeterminister? Det kunne jo ha kvalitetssikret artiklene noe mer!


Quote:
Når premissene er feil blir konklusjonene deretter! Dette er "forskning" med ekstreme biaser.

I hvilken grad er tilknytningsproblematikk basert på SIGNIFIKANT forskning og statistikk og/eller FALSIFISERTE teorier?

I hvilken grad er påstandene om omsorgssvikt basert på signifikant forskning og falsifiserte teorier?

Det er ikke reelt forskningsbasert!

Når systemtro mennesker (LES: FORSVARERE AV LIKSOM-BARNEVERN) forsker og bruker systemets ikke-signifikante eller ikke-falsifiserte tall og idéer som PREMISS, så blir konklusjonene deretter. Man kan ikke få korrekt forskning basert på ukorekte premiss.

Signifikant forskning viser at barn tar mer skade av adskillelse foreldre og barn enn de tar skade av at foreldrene deres dør. (Agid & al)

"Askepott-effekten" er EMPIRI basert på evolusjonsteori. Illustrerer det med et sitat fra Wikipedia: "I Canada var den årlige drapsraten per million barn under fem år 2,6 for barn som bodde kun med biologiske foreldre i perioden
1974-1990, mens den tilsvarende drapsraten for barn som levde sammen med stefedre var 321,6, dvs. 123,69
ganger høyere. Lignende mønstre har blitt funnet i Storbritannia, Sør-Korea, Nigeria, Hongkong, Australia, Finland, Paraguay, Colombia, Malaysia og Trinidad."

Man kan altså ikke skylde skader på barna på en enkel måte på foreldrene. Barnevernet og fostersystemet er
selv en viktig faktor for skade. Men det ignoreres av systemidioter.

SIGNIFIKANT var den danske forskningen på oppvekster i forskjellige miljø. Barnevernsbarna kom ut to til tre ganger verre enn barn som vokste opp med foreldre med rusmisbruk. Det såkalte barnevernet er så mye dårligere enn dårligt, at det er patetisk å lese forskernes konklusjoner i artikkelen ovenfor.

I 2011 forsket danskene på nesten 7000 barnevernsbarn og kom frem til:

"Resultaterne ligger på linje med andre internationale effektstudier og peger på, at tidligere anbragte børn kommer ud af anbringelsen med negative konsekvenser – omend af begrænset størrelse – både hvad angår
marginalisering, helbred og kriminalitet."

Man VISSTE ALTSÅ FRA FØR AV AT OMSORGSOVERTAKELSE ER SKADELIG I SEG SELV!

En del av disse forskerne angrep øyeblikkelig sine egne forskningsresultat. Biasen er til å ta og føle på. Virkligheten kan altså være adskillig verre enn det
disse forskningsresultatene tilsier. (Men som de signifikante resultater ovenfor forteller mye om.) Men uansett var omsorgsovertakelsen en destruktiv unødvendighet for flertallet.

Dersom vi har signifikant forskning for noe så er sjansen for at barnevernet skal ha tilsvarende å slå tilbake med gjerne en brøkdels promille (alltid under 2,5 promille) multiplisert med sjansen for at de faktisk har forsket på det eksakte samme området. Da ender vi gjerne opp
med en sjanse som kan måles i milliondeler.

Det betyr i praksis at sjansen for at de skal kunne komme med et reelt forsvar mot signifikant forskning er kun på fantasinivå.

Dette hindrer imidlertid ikke barnefjernere i å være skråsikre på at de har rett. Det hindrer heller ikke deres nyttige idioter i politiet og dommerstanden å skråsikkert tro de har sannheten.

Da har troen for lengst passert fanatiske nivå.

De rødgrønne regjeringer bruker slike fanatikere til sine
"utredninger". Så leker man - betalt av skattebetalernes penger - at man kommer fram til svar, mens man ignorerer motpartens signifikante forskning.

En del reagerer på gudstro som ikke kan motbevises. Her har vi imidlertid å gjøre med tro som med letthet kan
motbevises, men som likevel holdes vedlike av skattebetalernes milliarder. Og som hylles av akademikere, psykologer, sosionomer, lærere, barnevernspedagoger, fagforbund m.m.

Det er ekstremisme å misbruke skattebetalernes verdier på en slik måte.

Er det ikke tåpelig og arrogant å hevde at vi er et opplyst land, når ellevill virklighetsfornektelse finansieres via departement og spres gjennom skolesystemene og media?

Men vi er jo verdensmestre, Ola og Kari Dunk.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Thu Jan 16, 2014 11:10 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
-rom-
Følgende hadde jeg som leserinnlegg i Helgeland Arbeiderblad:

Quote:
Mysteriet om de forsvunnede gener
Helt ny forskning viser at halvparten av barnevernsbarna har en eller flere såkalte psykiske lidelser. (Mental disorders in foster children: a study of prevalence, comorbidity and risk factors. Nov. 2013)

Dette tragisk høye tallet er ingen overraskelse. Tvert imot. Når forskerne imidlertid skal forklare dette, så forsvinner pluttselig genetisk arv, skader som følger av selve adskillelsen og at miljø er mer enn foreldre. At vi mennesker ikke har alle svar på hvorfor psykisk sykdom oppstår er også borte i tåken.

I hodene deres er problemet familien. Ta barna raskest mulig. Punktum.

I mitt forrige innlegg i HA, viste jeg til bl.a dansk forskning som sa at såkalte omsorgsovertakelser forverret for de fleste. (Tidligere anbragte som unge voksne. 2011.)

En stor tysk forskningsundersøkelse viste at lykke hang sammen med personlighetstype og de valgene vi gjør. (Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010.) Det gjelder selvsagt til en viss grad også unge barnevernsbarn. Om de imidlertid har hatt det svært vanskelig så er ikke dette å velge lykken noe enkelt. Norsk tvillingforskning viste også at lykkeopplevelsen var opp til 80% genetisk arv. (Ragnhild Bang Nes sin Doktorgradsavhandling, 2007).

Kan såkalt omsorgsovertakelse fjerne barna fra sine gener?

Det underlige er at når barnevernsforsvarere kommer med det som skal være forskning, så er alt slikt ikke-tema. Borte er også «askepott-effekten», evolusjonspsykologenes beviser for slektskapsseleksjon hos mennesket. (Google psykologiprofessorene Martin Daly og Margo Wilson).

Innenfor bl.a forskning så har man et viktig begrep: Bias. I Store Norske Leksikon står det at bias handler «om utsagn, valg og vurderinger som på systematisk måte avviker fra det som er faktisk korrekt.» Wikipedia nevner bl.a partiskhet, favorisering eller forutinntatthet.

Mon tro om problemene i barnevernet kan avhjelpes når storparten av virkligheten ignoreres? Det største problemet for barnevernsbarna er at det finnes et miljø basert på tusenvis av mennesker som jobber i barnevernet, psykiatrien, skoler etc som ikke bare lar slikt passere i stillhet. Men som også har et lukket sinn for resten av virkligheten.

For å bruke Wikipedias ord: Partiskhet overfor barnevernet, favorisering av utvalgte miljøforklaringer, og forutinntatthet - vi vet. Det ødelegger livet til så mange barnevernsbarn.

Nylig reagerte fagforbund (leserinnlegg i HA) på nedleggelse av barnehjemmet i Leirfjord. De hevdet seg vite om barnehjemsmetoder som virket. Det er standardholdninger også i barnevernet: Vi vet.

Hvordan forklare forutinntatte at årsaken til at barnevernet fungerer så dårlig er mengder med ignorert viten?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Nov 02, 2015 8:47 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

Temmelig vanvittig forslag

Her har vi en skribent som har berusede forestillinger om hva barnevernet kan utrette – spesielt at de skal gjøre mer av det samme for å avhjelpe misèren – misèren som kommer hvorfra, mon tro? :

Tove Gundersen:
Innsatsen må tidobles
Verdidebatt, 2 november 2015

"Det må mer kompetanse, ressurser og sterkere innsats fra Barnevernet og BUP (barne -og ungdomspsykiatri) knyttet til samhandling, overvåking, oppfølging og behandling."

Denne generalsekretæren i Rådet for psykisk helse ser med uro på at så mange barn i fosterhjem har psykiske plager. Hun vil altså derfor tidoble barnevernets ressurser, med flere fosterhjem og psykiatri og hele sulamitten.

Tidoble det som har skapt storparten av problemene.

I kjølvannet av en slik "innsats" kommer det nok krav om å tidoble én gang til.

Stakkars Norge. Stakkars naïve sjeler.

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Nov 02, 2015 11:14 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
-rom-
Huff. Jeg ble provosert av møkka. Kommenterte følgende:

Jeg ser at Tove Gundersen tar til orde for å ødelegge flere barn.

Det høres så troverdig ut når man starter med forskning, men så fortsetter man fullstendig uten forskning langt ute i ideenes verden.

Kan Tove Gundersen komme med evidens av høy grad, signifikant forskning eller metaundersøkelser som viser at barnevernets TRO på at foreldrene ødela barnets prognoser faktisk stemmer?

På flere områder er Tove Gundersen fullstendig på jordet:

  • Foreldrenes rolle i å påvirke barnets psykiske helse. Den er temmelig liten i følge moderne forskning. Miljødelen er kun 20% fordelt på mange fatore, hvor foreldre kun er en av dem.
  • Skadevirkningene av adskillelse barn og foreldre har hun tydligvis ikke peiling på.
  • Askepott-effekten har hun troligvis aldri hørt om.
  • Osv.

Finnes det et reelt faglig grunnlag bak tilknytningsideologiene til barnevernet? Hvordan påvirker behaviorisme Tove Gundersens tenkning? Miljøtroen er jo som en mare eller som religion i våre dager. Den står like sterkt som biologismen gjorde før andre verdenskrig. Og er like farlig når den opphøyes til faglige "sannheter".

Hva er "barns beste"? Hvorfor kan barnevernet ta begrepet "barns beste" ut av konteksten menneskerettigheter, naturlige rettigheter, antropologi, historie og kultur, osv. Ingen har rett til å gjøre noe slikt.

Da følger menneskerettighetsbruddene naturlig på, mens man "brenner hekser" i det godes, sanne og rettes tjeneste.

Nå er det jo en folkebevegelse mot det norske barnevernet, og har vert demonstrasjoner i en rekke land mot selvgode arrogante norske myndigheter, som tror de er verdensmestre uten å kunne vise til høy evidens.

Det er totalt forkastelig at en overtro på det såkalte barnevernet får spre seg så voldsomt.

Det er kjekt å tro man har Sannheten, når man kan rope på voldsmonopolet. Det er imidlertid forskningen som skal dokumentere. Ikke voldsbruk fra politiet, hvor man trenger inn i hjem og knuser familier som verken ruser seg, har sex med barna, er voldelige, eller har store psykiske problem.

Slikt er imidlertid overgrep og undertrykkelse.

I Danmark forsket man i 2002 på barnevernsbarna og andre grupper. Nestverst ut kom barn av rusmisbrukere. Barnevernsbarna kom imidlertid mye verre fra det.

I 2011 forsket man igjen på dette, i Danmark. Da kom man fram til det internasjonal forskning allerede sa: Det var skadelig med omsorgsovertakelse. Mer skadelig enn å bli i sine påstått for dårlige hjem.

Siden dette er dokumentert med omfattende forskning, så roper Tove Gundersen på mer psykiske problemer, mer rus, flere selvmord, osv.

På tide å våkne opp!

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Nov 02, 2015 11:25 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
-rom-
Skrev svar til Knut Nygaard sin kommentar: det kan synes som om sårbare barn blir for lenge i sin sårbarhet i barnevernstrappa - d.v.s. at tiden går i en fase der forebyggende tiltak i hjemmet utprøves i sin fulle bredde

Du har ikke beviser for dette.

Den laveste form for evidens er fagfolks synsing. Hadde legemiddelfirma solgt medisiner på et slikt grunnlag, så hadde de blitt stoppet av retten og politi.

Hvorfor blir ikke dere stoppet...

Jeg leser en del på siden examine.com (om medisin). De som gidder kan legge merke til hvordan forskningen er satt opp. Evidensgrad A, B, C, D - fire evidensgrader. Legg merke til at synsingen til fagfolk ikke en gang er med i evidensgraderingen der. Den kan imidlertid være kommentert lengre ned, utenom evidensnivået. En del forskning aksepteres heller ikke som bra nok til å bli tatt med.

Om dere skal bryte naturlige rettigheter og knuse familier, så skal dere BEVISE det skikkelig. Når dere ikke gjør det, er det brudd på menneskerettighetene og mye mer.

Det er et mørkt kapittel i norsk jusshistorie.
-rom-

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Sun Nov 08, 2015 10:07 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

Relevant når det gjelder fosterbarns psykiske og følelsesmessige plager:

Liv Clemetsen:
Udugelig barnevern?
Dagbladet, 26 oktober 2015

"Det er naturlig at barn som har hatt det godt i sitt hjem hos familien, kan bli utagerende og aggressive når de tas bort fra sitt miljø og plasseres i en institusjon eller i et fosterhjem."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Mon Nov 09, 2015 12:45 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
MH Skånland wrote:
  
Liv Clemetsen:
"Det er naturlig at barn som har hatt det godt i sitt hjem hos familien, kan bli utagerende og aggressive når de tas bort fra sitt miljø og plasseres i en institusjon eller i et fosterhjem."
  


Siterer litt mer:
Barnevernet har ikke kompetanse til å se problemene fra flere sider. Denne manglende innsikt hos barnevernet kan føre til gale vurderinger og feilplasseringer som igjen kan resultere i at barnet blir påført psykiske skader, manglende utdannelse og sosialt nettverk.

Joda, vi kjenner så alt for godt til det!
-rom-

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Thu Jan 05, 2017 10:46 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

Ikke lenger "bare" 50 prosent:


Randi E. Amundsen
bystyrerepresentant for Miljøpartiet De Grønne:
Får barnevernsbarn rett helsehjelp?
Vi er skremt over at byrådet ikke tar plagene til de aller mest sårbare barn og unge mer alvorlig.
Bergens Tidende, 4 januar 2017

"I en av byrådets planer som blant annet tar for seg psykisk helsearbeid for barn, unge og barnevern, står det at 76 prosent av barn i barnevernsinstitusjoner har hatt psykiske lidelser i løpet av de tre siste månedene."

"Videre står det at dette ikke betyr at barnevernstiltakene i seg selv nødvendigvis har en negativ innvirkning på den psykiske helsen, men at dette er en gruppe barn og unge som av ulike grunner har større risiko for å utvikle psykiske vansker.
   Siden det gjelder de aller mest sårbare barna og unge, synes vi det er skremmende at byrådet så å si friskmelder institusjonene uten videre dokumentasjon."


Det er jo bra at det blir påpekt hvor ille det står til. Randi Amundsen er riktignok litt indirekte når det gjelder å gå etter årsaken. Men hun er iallfall mere direkte enn "Byrådets planer", som øyensynlig passer på å beskytte institusjonene omhyggelig: Det er ikke deres feil, det er bare det at de ikke gjør nok! Samme musikk som politikere kommer med angående Glassjenta-saken, altså.
   Men når 76 prosent av barn i barnevernets institusjoner får perioder av psykiske lidelser der, skulle det være enda sterkere grunn enn i Glassjentas tilfelle for å si: Den altoverskyggende mulighet er at det skyldes barnevernets handlemåte mot dem ved å ta dem og holde dem som fanger.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 50 % av alle fosterbarn har psykiske lidelser - hvorfor?
PostPosted: Thu Jan 05, 2017 12:29 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
MH Skånland wrote:
  

Den altoverskyggende mulighet er at det skyldes barnevernets handlemåte mot dem ved å ta dem og holde dem som fanger.

  


Nesten ingen barn inn i barnevernindustrien er registrert med psykiske problemer/lidelser.

Barnevernet er en umoralsk og kriminell instans som på urettmessig grunnlag overtar omsorgen for friske barn, og deretter påfører de skader.

De psykiske traumene og relasjonskadene som oppstår pga barnevernets omsorgsovertakelse, blir da forklart som årsaken til omsorgsovertakelsen, altså den på omsorgsovertakelsestidspunktet angivelige usynlige og umerkelige omsorgssvikt som foreldrene får skylden for.

Mens alle og enhver med litt hjernekapasitet forstår den rette sammenhengen her.

At det er omsorgsovertakelsen som førte til funksjonfall og funksjonstap hos barna, som følge av psykiske traumer, belastninger og relasjonsskader pga adskillelse fra foreldre/slekt/venner/barnhage- og skolekamerater.

Det er ufattelig at disse maktovergrepene fortsetter og fortsetter i et angivelig sivilisert samfunn som her hos oss.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 11 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]