It is currently Tue Oct 16, 2018 12:30 am



Post new topic Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Tue Oct 13, 2009 7:19 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:13 am
Posts: 1063
Ja, Golita har rett: det er rent tilfeldig at Tertnes kom seg unna med barnet som var tatt av barnevernet. Det har ihvertfall ikke noe med at barnevernet innså at de tok feil i den saken.

I beste fall er årsaken at Tertnes ikke er norsk statsborger, og at hun tok barnet med til sitt eget hjemland - et land som også er barnets hjemland etter statsborgerskap. Dersom de hadde holdt barnet borte fra barnevernet, men fortsatt hatt opphold i Norge, så er sannsynligheten stor for en ganske annen aksjon fra myndighetenes side.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: stakkars
PostPosted: Tue Oct 13, 2009 7:31 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
tertnes wrote:
(...)

Vi ble IKKE etterlyst etter vi rømte med barnet vårt. Vi fikk heller ikke politianmeldelse - enkelt av den grunn at BV visste nøyaktig at DE og ikke VI gjorde noe galt da vi hentet ut et livstruend sykt barn fra BVs institusjon!!!


Dette er med all sansynlighet en feil konklusjon.

Vi mennesker har det med å tillegge andre beveggrunner ol. Det er en såkalt "fallacy" - tankefeil - som vi mennesker er så fulle av.

Ved en liten analyse av denne type argument, så kommer det klart frem: For å vite beveggrunner, er man avhengig av å spore et mønster som øker sansynligheten for at man konkluderer rett. Tertnes har imidlertid ikke et slikt "mønster", men en - for henne - engangshendelse.

Å vite beveggrunner kan man f.eks om den andre parten hevder at si og så var grunnen. Det såkalte barnevernet hevder nok ikke at de vet de gjorde feil.

Ellers bruker jeg i debatter å si at folk nok må være synske for å vite beveggrunner, motiv etc. Dette sier jeg ikke HER for å være sarkastisk, men for å illustrere at Tertnes nok tar feil.

De som er vane med denne type overgrep fra BV sin side har sett at "mønsteret" består i tilfeldigheter, individuelle idéer, selvforhærligelse etc. OG, ikke minst, at det man lærer under utdanningen til bv, sosionomer oa er ikke forskningsbasert. Det betyr at disse har et liksomfag som de TROR på, men som er totalt forkastelig både fra en forsknings-vinkel og fra en etisk vinkel.

Det er vel en stor mulighet for at barnefjernerne fant saken for vanskelig, for bråkete, for prestisjetapende etc. For mønsteret i barnefjernstenkningen er: Vi har rett!

For de som er "friends" med meg på Facebook, kan se et par diskusjoner jeg har med en sosialpedagog. Hans holdninger om ufeilbarligheten i sitt fag, er slående.

Slik må det bli, når disse får herje med mennesker i det skjulte, i mange tiår. Spesielt i vår tid når makten får mer makt, og troen på objektivitet, logikk og sammenhang går ned (postmodernisme).

Ellers blir nok rettsaken interessant.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: stakkars
PostPosted: Tue Oct 13, 2009 7:42 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:13 am
Posts: 1063
Arild Holta wrote:
Ellers blir nok rettsaken interessant.


Hvis det blir åpen rett, for DET er høyst uvanlig i barnevernsaker.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Kommende rettssak mot "barnevernet" i Bærum
PostPosted: Mon Nov 23, 2009 6:34 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3973
Location: Sosialdiktaturet Norge
Nina wrote:
Arild Holta wrote:
Ellers blir nok rettsaken interessant.


Hvis det blir åpen rett, for DET er høyst uvanlig i barnevernsaker.


Det er ikke en barnevernssak, men et sivilt erstatningssøksmål, så vidt jeg har forstått.

Grunnen til at såkalte "barnevernssaker" som oftest er lukket, er at foreldrene unnlater å kreve åpen rett. Dette gjør de etter råd fra advokaten, som tenker at det er best å ikke provosere dommeren ytterligere. Bare det å gå til sak mot "barnevernet" og kreve sitt barn tilbake, oppleves jo som truende og provoserende av tantene i "barnevernet".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Noe nytt?
PostPosted: Mon Nov 23, 2009 10:39 pm 
Offline

Joined: Wed May 14, 2008 10:14 am
Posts: 17
Location: Stavanger
Hei,
er det noen som har hørt med T og familien, hvordan de har det og hvordan forberedelsene går?

-ikke hørt noe fra dem, synes det er trist og vanskelig, hun fikk hard medfart her inne på siden, og jeg mener at det ikke var fortjent!!

Der er i mine tanker, de og alle andre som er i vanskelige situasjoner grunnet forskjellig!
Ha en fin kveld, L


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kommende rettssak mot "barnevernet" i Bærum
PostPosted: Mon Nov 23, 2009 11:42 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
agrippa wrote:
Grunnen til at såkalte "barnevernssaker" som oftest er lukket, er at foreldrene unnlater å kreve åpen rett.


Advokatene våre, i plakatsaken, advarte om at saken kunne bli lukket om vi "pushet" det var barnevernsaken.

Det ble også informert om at de ikke fikk lov å snakke om dette, fordi det var taushetsbelagt.

Altså ble dermed grunnlaget for saken ignorert. Domsirkus!

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Noe nytt?
PostPosted: Mon Nov 23, 2009 11:51 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Lillepersille wrote:
Hei,
er det noen som har hørt med T og familien, hvordan de har det og hvordan forberedelsene går?

-ikke hørt noe fra dem, synes det er trist og vanskelig, hun fikk hard medfart her inne på siden, og jeg mener at det ikke var fortjent!!

Der er i mine tanker, de og alle andre som er i vanskelige situasjoner grunnet forskjellig!
Ha en fin kveld, L


Familien har det bra, utenfor Norge.

Problemet var at vedkommende kom med direkte feilaktige opplysninger. Da må man forvente protester. Spesielt når de opplysningene kan være med å ødelegge i barnevernsaker!

Hvorfor kunne ikke vedkommende heller lyttet til de som hadde vert gjennom dette før?

Gang på gang forutså vi sakens gang, på tvers av det som vedkommende hevdet/forventet. Da burde jo vedkommende oppdage av vi er en del her som sitter på en del kompetanse, etter opp til rundt tyve års erfaring med problemstillingene.

Det er slikt som beviser at vi ikke kun er en gjeng konspirasjonsteoretikere.

Vedkommende kunne blitt en fantastisk ressurs om vedkommende ikke bare kjørte sitt eget individuelle løp.

Dette med forskningsundersøkelse på nett, er jo en fantastisk idé. Men om personen bombastisk skal stå på meninger som er dokumentert å være feil, vil undersøkelsen bygge på feil premisser, og bli mindre brukbar.

Kort sagt: Når man ikke opplever å bli lyttet til der man har kompetanse, så blir det vanskelig å arbeide sammen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page Previous  1, 2

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]