Bruker BV "faste" sakkyndige er dette i strid med forvaltningsloven da de har noget et økonomisk avhengighetsforhold til hverandre.

Dette må og burde vært klaget inn for sivilombudsmannen umiddelbart. Spesielt gjelder dette sakkyndige som er å anse om "ansatte" for BV og påtar seg oppdrag som ender i BV favør.

Vedtak som er fattet med slike erklæringer er ugyldige og kan kreves gjenopptatt, jrf forvaltningslovens paragraf 6. En an også kreve partsinnsyn etter paragraf 18 og 18 d som omhandler interne notater.

Det er mange år siden regjeringen og andre instanser fornektet problemstillingen.

Her på forumet ser vi på det som noe ala korrupsjon satt i system.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Sivilombudsmannen er pliktig til å svare på innsigelser, send gjerne kopi til Riksrevisjonen og den nye regjeringen.

  
Da får du selv klage til Sivilombudsmannen, da, Worryman, og se hvor langt det bringer deg. Et UTALL barnevernsofre har klaget, til alle instanser mellom himmel og jord. En sjelden gang får de medhold, men det spiller ingen rolle for saken deres; barnevernet bare fortsetter.

Se forøvrig hva jeg har skrevet i den andre tråden du har startet.

Hilsen
Marianne Haslev Skånland

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Jeg har selv klaget i en alvorlig sak om habilitet og fikk snudd praksisen.

Og den saken jeg fikk snudd praksisen på er om mulig like alvorlig som BV sin praksis, om å bruke faste sakkyndige.

Når jeg er ferdig med dette HElvete så skal jeg gjøre dette og så får vi se.

Jeg har ihvertfall ikke gitt opp enda.