Kanskje du kunne oppgi en referanse, for eksempel i PubMed, hvor "legevitenskapen" påviser sammenheng mellom symptomer kalt ADHD og svekkelse i hjernen?

Inntil du har hostet opp denne referansen, som sikkert vil ta endel tid, flere år antageligvis, så velger jeg å kalle dette for psykologisk overtro.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jeg poster denne linken til ADHD- foreningen; Årsaker til AD/HD:



Jeg vet ikke hvem vi skal tro på, om vi ikke skal tro på de som sliter med denne problematikken selv?

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

Du poster en link til ADHD-foreningen når jeg etterlyser en referanse til PubMed?

Hvorfor ikke poste en link til barnevernet for å bevise påstanden om at det er voldsomt mange barn som trenger å bli tvangsfjernet?

Deretter avslutter du med å si at vi må stole på dem som sliter med denne problematikken selv. Hvilket grunnlag har de for å hevde at konsentrasjonsproblemene skyldes en svikt i hjernen? Er de hjernespesialister alle de som påstår å lide av ADHD?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Vi må nøye oss med den kunnskapen som finnes, så lenge legevitenskapen ikke kan gi nøyaktig forklaring.

Jeg gjør iallfall det. Så får det jo være opp til hver enkelt, hva man finner troverdig og ikke.

Som tidligere nevnt, jeg har selv sett at et barn innenfor min storfamilie, fikk veldig god effekt av ADHD-medisiner. Det ble også forklart av legen slik at det amfetamin-lignende preparatet bedret signaloverføringene i hjernen. Slik at hjernen fungerte tilnærmet normalt.

Om det er sant eller ikke, vet ikke jeg. Jeg vet bare at barnet fungerte mye bedre med medisiner, og at barnet fikk normal utdannelse og en normal voksentilværelse. Etter å hatt en meget problematisk skolegang, før medisineringen.

Og nei, jeg tror selvfølgelig ikke at alle med ADHD er hjernespesialister. Men, jeg stoler selvfølgelig på de som har opplevd å bli bedre av medisiner. Selv om medisiner ikke hjelper alle, får noen god hjelp.

Jeg velger rett og slett å se positivt på nettopp det, at noen får hjelp. Det er bra. I mine øyne.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

Jeg synes ikke det er bra at det lages kunstige diagnoser, som krever medisinering.

Denne boken kan anbefales: The ADHD fraud

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

At ADHD-medisin roer ned en del, er kjent fra 60-70-tallet, hvor det ble brukt som narkotika. At det setter opp dødlighet, bremser vekst og hjerne, er problematisk. Videre skader det kreativitet sammen med en del andre medisiner på psykiske lidelser.

Her er en interessant artikkel "på siden av" det hele, om sammenhang mellom genialitet, kreativitet og psykiske lidelser (sammenhangen med ADHD er såkalt lav latent hemning):

http://illvit.no/files/bonnier-ill/pdf/NIV_9246.pdf

Interessant er det at vi pr i dag ville fjernet noen av verdens største genier gjennom medisinering, terapi, mm.

En person med ADHD vil gjerne kunne oppfattes som en med lav latent hemning (Jfr artikkelen). Slike egenskaper er gjerne en ressurs. Men i skolemiljøet er det ikke plass for dette. I vårt samfunn med to bortearbeidende foreldre, mange alenemødre, er det lite plass for slike barn. Da diagnoserer man det, og fjerner slik en del av ideene og innfallene. Dermed utvikler barnet en annen type tenkning basert på de begrensninger medisinen gir dem.

Dette er lønnsomt for legemiddelindustrien, men gir trolig ferre genier, grensesprengere, nytenkere, opprørere, osv. er det bra for samfunnet? Er det bra for individene?

Kan man finne disse egenskapene inne i hjernen deres? Trolig. Betyr det at man har funnet en sykdom eller et talent eller bare noe anderledes?

Det er også et etisk problem at man kan velge å bruke medisiner der man burde gjøre endringer i samfunnet. Kjekt for politikerne at politikken derers er verdens beste. Det er folket det er noe galt med. De får for lite medisiner.

Hva er de neste gruppene som skal medisineres fordi de ikke passer inn? Hvilken sykdom lider folk av som ikke vil flytte fra slektsgården som ekspropieres? Hvilken sykdom lider de av som har rotete hager til irritasjon for kommunens ryddere og plenklippere og perfeksjonistiske naboer? I nye planer for diagnoser har man f.eks de som har mange saker. De skiller ikke mellom viktig og uviktig og klarer dermed ikke kvitte seg med ting. Tro om ikke dette kan finnes i hjernen?

Dette er ikke enkle problemstillinger og antall diagnoser vokser sinnsykt… Skal vi akseptere at vi går mot et psykiatrisk samfunn basert på alt annet enn vitenskap av høy kvalitet?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<