victoria verdad wrote:
Arild Holta wrote:
Folk trenger noe å forholde seg til, så vi er nødt til å få NOEN som formelt er arrangører.
ja. noen må formellt være arrangør, men dersom vi lager en ny demonstrasjon, så kan det utnevnes fler som såkalt "vert" for et arrangement. jeg kan gjerne opprette arrangement på fb, men kan ikke stå alene som vert.
det er bare å gi meg beskjed, så kan jeg ordne dette.
Foe ellers er det en som heter Edward Daves som har opprettet et arrangement også, som skal være 1. april, men her er det fremdeles på planleggingsstadiet, og jeg sitter i denne planleggingsgruppa, men opplever det hele kaotisk og lite gjennomtenkt
1.april ble til 11.juni. Så ble 11.juni om til 15.juni. Og alltid har disse få personene snakket hemmelig med hverandre over mail og hevdet å trenge "arbeidsro". Disse har holdt oss andre utenfor - dvs andre folk som hadde meninger og verdifulle innspill for å dra lasset sammen. Når det ble satt igang diskusjon rundt datoer, da mange mente 15.juni ikke var gunstig av mange årsaker, gikk denne Edward Daves hardt ut og mente at kun hans dato var riktig.
Han påstod også at de som talte ham imot var ute etter å lage bråk og uro. Til slutt ble hele arrangementet, og personen selv, borte på mystisk vis. Dette etter at jeg hadde en relativt OK samtale med han på mail hvor vi diskuterte hva som bør planlegges i plenum og hva som kan gå "for lukkede dører". Dato er definitivt såpass viktig at dette må man samarbeide om på et tidlig stadie - og ikke sette det såpass tett opp mot en annen demonstrasjon og samtidig slik at man får veldig lite tid på seg. Edward selv tok seg frihet til å bytte om på datoer slik han selv ønsket.
Man får inntrykk av at denne såkalte admin-gruppa var mer opptatt av sin egen posisjon og det å bestemme mest mulig - heller enn å høre på folket. Det at folk trakk seg fra denne tyder jo bare på at lederen er lite fleksibel og vanskelig å samarbeide med. Noe jeg også fikk bekreftet etter min korte mailkorrespondanse med vedkommende. Og da er vi like langt - det er vel strengt tatt dette vi ønsker gransket? Unødvendig bruk av makt, og at de det gjelder ikke blir hørt.
Og den 24.august? Hvor ble det av den? Nei den linken er i det hele tatt borte vekk.
Har dere forresten lagt merke til hans stadige signaturer i kommentarfelt osv som brukes bevisst for å skape tillit og gi tyngde til han som person og dermed det han skriver? Ved en anledning presterte han å signere med "NRK Visionary Awardee"
mens det eneste jeg finner om han i tilknytning NRK er dette:
Edward (57) for gammel for NRK. Et annet sted hadde han signert med "NRI Visionary Award lauret" (Kilde: Kommentarene på
http://www.knut.com/2012/02/forslag-ved-overgrep-barnevernet/ som forsåvidt er ganske nyttig lesing)
Så mitt råd er -
hold dere unna useriøse arrangører. Det ender som regel opp med at noen få står i en klynge, holder plakater og prater med hverandre. 3.mai-arrangementet var under planlegging i et helt år, og arrangørene (som da var 2 personer) var alltid åpne og alt foregikk i plenum. Ingen avgjørelser ble tatt i hemmelighet, slik at vi andre som skulle være med på aksjonen også fikk kommet med innspill. Alle bidro dermed med å dra lasset. Det var to personer som tok initiativet og satte igang, men ballen rullet videre ved at flere og flere sluttet seg til dette og var med på å planlegge og hjelpe til.
Istedet for at folk bare stod samlet med plakater og snakket med hverandre og forbipasserende, så var det et ordetnlig program med apeller, taler og musikk. Det var proft anlegg og scene. Slikt skaper seriøsitet rundt arrangementet.
Og til tross for surt vær og oppmøte lavere enn beregnet så ble arrangementet vellykket, lagt merke til, omtalt i utenlandsk media og ikke minst har dette også gjort forskjell i enkeltsaker.
Jeg anbefaler på det sterkeste å slutte seg til 3.mai-gruppa
https://www.facebook.com/groups/247150465425594/ - de skal igang med flere arrangementer etterhvert, og seriøse demonstrasjoner.
http://www.youtube.com/watch?v=LoekIwER ... e=youtu.beOg tilslutt litt lesing:Edward (57) for gammel for NRKEr det hans virkelige navn, egentlig? Han har nå valgt navnet med omhu ifølge denne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Dawes_________________
http://statisten.blogg.no - om livet som statist og smårolleaktør
Board index » NYE MEDLEMMER » >> NYE MEDLEMMER kan skrive om d.s.k. barnevernet her
