Jeg lurer bare på hvordan sjansene mine er der, i forhold til fylkesnemda?
noen som vet?

Tingretten spriker litt mer enn fylkesnemnden. Det hender av og til at dommene er bedre der. Men tror ikke det er stor forskjell i odds, dessverre.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Sakkyndige har stor betydning.

Fader så fort saken din kommer opp, jeg var i fylkesnemda 29 juni 2009 og får ikke saken opp i tingretten før 26 jan....

Barnevernets "saker" går gjerne fort dersom de ikke har nytte av en treneringsprosess....
De har gjerne sine avtaler - også med tingretten.

Så for den som "tror" at det er et skille og at disse er "enkeltstående" instanser med upåvirket domsmyndighet - nøytralitet. Glem det.

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -

En sakkyndig har jeg ikke råd til, dessverre.

Men går til 2 psykologer fast, der den ene har utredet meg og sagt at det ikke feiler meg noe som helst.

Jeg har i tillegg begynt på skole, for å få meg en utdanning.

Har fått meg hus.

Og er i ett fast forhold.

Håper at det hjelper.... Selv om at jeg har begynt å tvile...

_________________

Håper det går bra for deg! Skulle ønske jeg kunne si at du har større mulighet, men det er vell heller sant at sjangsen er liten dessværre.
Det er jo ikke mange som kommer godt ut av det med barnevernet.
De finner bare på nye unskyldniger for å holde barnet vareteksfengslet hos fosterforeldre.
Stakkars barn!

De er BV som "spanderer" sakkyndige.
De vil antagelig si noe om at det er for tidlig å si noe om fremtiden selv om nå situasjonen er bra. Det vil være best for barnet om kontinuiteten i omsorgsbasen fortsetter.
Regner med at du dersom du ikke får omsorgen tilbake ber om økt samvær? Tror det er ditt beste håp for nå.

At du er i et fast forhold tror jeg har lite å si, det kan faktisk påvirke negativt fordi de ikke kan si noe om varighet. Herved er du ADVART.

Ja, kommer til å be om økt samvær.
BV foreslo i fylkesnemda at jeg skulle bare få 2 samvær i året, på 3 timer med tilsyn i fosterhjemmet. Men fikk 6 ganger i stedet for, heldigvis!
Men er fremdeles ALTFOR lite..

_________________

Hvis de ser at nå situasjonen er som sist, må de øke samværene.

Glem nå ikke at barnevernet arbeider for "barnets beste". Barnets "beste" kan være, etter deres syke vurdering, at alle bånd mellom mor og barn blir brutt. De kan finne på å kreve at moren/faren/foreldrene mister foreldreansvaret. De kan argumentere varmt for tvangsadopsjon...
Barnevernet/nemnda/retten ser ikke foreldrenes sak og rettigheter oppi dette. De anerkjenner ikke viktigheten av de biologiske båndene.

Men man kan selvsagt ha flaks...

Og det er flaksen man må håpe på.
Ikke ofte en vinner i flaxlodd og dessværre dårligere sjangser i disse saker.

Presisering:

Barnevernet/nemnda/retten ser heller ikke barnets sak og rettigheter oppi dette. De anerkjenner ikke viktigheten av de biologiske båndene.

"Barnevernet" burde ikke representere barnet i retten. "Barnevernet" er like mye barnets motpart som det er foreldrenes motpart.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Meget viktig presisering,Agrippa!

Den rettshjelper som foreldre benytter vil og bør ubetinget handle barnets beskyttelse!

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -

Så du vet om tilfelle hvor barnevernet har hatt møte med tingrettsdommerene innen rettsmøtet?