Forfatteren virker ikke til å kjenne til at det finnes en masse forskning som stiller i tvil hele tenkningen til barnevernet, og jussens praksis. Vedkommende kjente ikke til dette, ser det ut for. Jeg leste f.eks avslutningen om det biologiske prinsipp. Troen på psykologi var rørende. Forståelsen for foreldre, var på et lavmål. Dermed er det vel mer til støtte for barnefjernerne.
Barn og foreldre hører sammen. Hele historien og hele antropologien viser dette. Fremfor alt viser den at mor og barn er uadskillelige.
Vil de dikte opp en alternativ virkelighet, så får de virkelig begrunne den.
Vi har samlet en del forskning som finnes presentert på nett, bl.a er presentert i denne høringsuttalelsen:
http://dokument.r-b-v.net/uttalelse-end ... ernlov.pdfSe side 15 til 28.
Der finner man mye forskningsbasert forsvar for å ikke stjele barn fra foreldre.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<