FORUMET REDD VÅRE BARN
http://forum.r-b-v.net/

undersøkelseH
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=146&t=3093		 Page 1 of 2
Author:  ingercecilie [ Mon Aug 06, 2007 11:16 am ]
Post subject:  undersøkelseH
Hei!

Kan man nekte bv og komme på besøk når de holder på med undersøkelse?
Og hva kan skje om man nekter dem?
Author:  Arild Holta [ Mon Aug 06, 2007 1:45 pm ]
Post subject: 
I Grunnloven står det at du kan nekte.
I barnevernsloven står det at du ikke kan nekte.

Grunnloven står over de andre lovene.
Politiet synes imidlertid det er artigest å sette barnevernsloven høyest.

I praksis fungerer det slik, at barnevernet kommer sjeldnere om dere nekter. Noen får ganger kan de komme ved hjelp av politi, eller bare la være å komme.

Jeg anbefaler at man nekter å samarbeide. All form for kontakt gjør at saken senere virker mer utredet. Det gir barnevernet makt i fylkesnemnd og rettsaker. Og det er disse som er mest farlige!! Barnevernet vinner disse i gjerne 90% av tilfellene.

Det er enkelt å leie en leilighet i Spania. Det må man gjøre før fylkesnemnda. Man kan søke jobber der. Har man uførepensjon, så beholder man den om man melder flytting til Spania. I Spania er ikke barnevernet halvparten så skrullete og maktsykt som i Norge.
Author:  SINT [ Tue Aug 07, 2007 9:40 am ]
Post subject: 
Takk for opplysningen,AH,- om at det står i grunnloven at man kan nekte å ta i mot 'besøk'.

Om det ikke er for mye bry, kan denne loven legges ut her?

Og til Inger Cecilie; Stå på! Også jeg har det som deg.
Author:  Mona Lygre [ Tue Aug 07, 2007 12:30 pm ]
Post subject:  Re: undersøkelseH
ingercecilie wrote:
Hei!

Kan man nekte bv og komme på besøk når de holder på med undersøkelse?
Og hva kan skje om man nekter dem?


Ja, du skal konsekvent nekte dem å komme hjem til deg!

De journalnotatene som de skriver etter et slikt hjemmebesøk vil ikke ligne grisen, og det er dem de bruker som BEVIS i saken mot deg.

Ta gjerne en titt på mine journalnotater, så vet du hva du har i vente, dersom du slipper dem inn i huset ditt: HJEMMEBESØK.

Forresten, har du sett hvor fint det er i SPANIA?
Author:  Arild Holta [ Tue Aug 07, 2007 3:47 pm ]
Post subject: 
SINT wrote:
Takk for opplysningen,AH,- om at det står i grunnloven at man kan nekte å ta i mot 'besøk'.

Om det ikke er for mye bry, kan denne loven legges ut her?


[url=http://www.lovdata.no/all/tl-18140517-000-006.html]§102 i Grunnloven:
Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde.[/url]
Author:  agrippa [ Tue Aug 07, 2007 7:19 pm ]
Post subject:  Re: undersøkelseH
ingercecilie wrote:
Hei!

Kan man nekte bv og komme på besøk når de holder på med undersøkelse?
Og hva kan skje om man nekter dem?


Det som kan skje om man nekter barnevernet å komme på "hjemmebesøk" (les: husinkvisisjon) er at de kommer likevel med administrativt hastevedtak om tvangsfjerning av barna.

Jeg vil uansett anbefale å ha minst mulig personlig kontakt med barnevernet, for de forvrenger alt som blir sagt. Kommunikasjon mellom barnevern og familien bør holdes mest mulig upersonlig, det vil si, skriftlig, og helst gjennom advokat (dersom du har råd).

Det er fristende å la representanter for barnevernet komme hjem til seg i den hensikt å renvaske seg for urimelige og usanne anklager om omsorgssvikt, men barnevernet finner alltid et påskudd for å gå videre med saken, selv om du er aldri så uskyldig. Barnevernet må behandles med største varsomhet. De er ytterst farlige. Slipp dem inn i hjemmet kun hvis du er absolutt nødt!
Author:  Anne Brit Raaen [ Wed Aug 08, 2007 8:50 am ]
Post subject: 
Agrippa skrev:

Quote:
Slipp dem inn i hjemmet kun hvis du er absolutt nødt!


Og da fortrinnsvis med en skare vitner og opptak av hele greia.
Author:  Mona Lygre [ Wed Aug 08, 2007 7:25 pm ]
Post subject:  Bra-
Anne Brit Raaen wrote:
Agrippa skrev:

Quote:
Slipp dem inn i hjemmet kun hvis du er absolutt nødt!


Og da fortrinnsvis med en skare vitner og opptak av hele greia.


Ja, dette sistnevnet utspillet kan kanskje under tvil anbefales! :lol:
Author:  Anne Brit Raaen [ Thu Aug 09, 2007 5:37 pm ]
Post subject: 
Under tvil?
Author:  Mona Lygre [ Thu Aug 09, 2007 6:11 pm ]
Post subject:  Det hadde
Anne Brit Raaen wrote:
Under tvil?


Det hadde unektelig vært gøy å sitte der klar med diverse opptakere, men, bv-folket hadde snudd i døren,

det smarteste mener jeg er at vi må begynne å ta igjen med samme mynt, som for eksempel ved å frustrere dem, og ved å gjøre dem ARBEIDSLEDIGE slik som bergenserne har vært flinke til i den siste tiden, se HER! :D :D :D
Author:  Anne Brit Raaen [ Fri Aug 10, 2007 7:41 am ]
Post subject: 
Mona skrev:

Quote:
Det hadde unektelig vært gøy å sitte der klar med diverse opptakere, men, bv-folket hadde snudd i døren,


Som en gut-ong jeg kjenner sa til mor si da hun sa hun var så sint at hun nesten sprakk: Det blir verst for deg, det :wink:

Hva ville skjedd dersom BV alltid ble møtt med masse vitner og opptaksutstyr? Ville de da ha kunnet snu i døra, og er ikke dette nettopp hva vi ønsker.

Det blir tross alt vanskelig å kreve at det skal bli forbudt med vitner, selv om de sikkert vil prøve det.
I linken din blir det jo nesten sagt at en burde ta barna automatisk dersom foreldrene nekter å slippe dem inn.
Author:  Mona Lygre [ Fri Aug 10, 2007 8:12 am ]
Post subject:  Ja, det blir vel det
Ja, det blir vel verst for meg selv når jeg også sprikker,

du, jeg er bare så vanvittig dritlei av å høre på folk som vil samarbeide med barnevernet i håpet om å få en bedre deal,

for, de får ikke det,

og det går ut på nøyaktig det samme som å slippe tyver inn i huset og be dem om å rundstjele deg,

og det er alle disse hyggelige samarbeidsvillige folkene før oss som har gjort det slikt til at barnevernet har fått så stor makt som det har i dag,

om folk nekter å slippe folk inn i hjemmene sine, så får bv heller gå og hente barna med det samme, for det er visstnok en slik drastisk forandring som må til for å få til en dramatisk forandring og å få øya opp på både publikum og de styrende myndigheter,

jeg er visstnok litt forarget i dag, for meg høres det nemlig ut som om ordet NEI er et fremmedord blant bv-ofre, og de som skal bli det, :evil:

men, ellers er jeg ved godt mot, sjekk ut min nye hjemmeside da vel! :D
Author:  Nina [ Fri Aug 10, 2007 9:29 am ]
Post subject: 
En annen sak er at barnevernet slett IKKE samarbeider med foreldre. Det er ikke mulig å få igang et samarbeid med den etaten der. Det betyr at hvis vi som familie skal "samarbeide" med dem, så må vi lydig underkaste oss. Det er sånn det fungerer!

Det kan tenkes at barnevernet tyr til akuttvedtak dersom foreldre nekter å slippe dem inn. Men hva så? De stikker jo av med ungene uansett. Forskjellen bli likevel at barnevernet ikke får "utredet" familien, dvs. produsert dokumenter fulle av løgn som de skal sende fylkesnemnda for å få fylkesnemndas velsignelse til å sprenge familien. Derfor dere, er det ikke usannsynlig at de 1) henlegger saken, eller 2) ikke får medhold i nemnda. Så det beste er å holde dem unna! :evil:
Author:  MH Skånland [ Fri Aug 10, 2007 10:03 am ]
Post subject: 
 
De to siste innleggene her i denne tråden, det av Mona og det av Nina, er noe av det riktigste, beste og viktigste som er sagt om hjemme"besøk", "samarbeid", og barnevernets "vurderinger". Legg gjerne innleggene ut over alt, jenter! Mona, du tar jobben?

  
Author:  Anne Brit Raaen [ Sat Aug 11, 2007 8:48 am ]
Post subject: 
Jeg er enig i at samarbeidslinja er risikosport på høyt nivå. Det lureste er å gi dem så lite som mulig.
Har en derimot en historie med barnevernet hjelper det ikke å nekte dem adgang. Da koker de bare suppen på den spikeren de har.

I slike tilfeller, og ved alle andre anledninger der en ikke kan unngå å være i kontakt med elendigheta, kan vitner og krav om filming vel være en sikkerhet mot at det som sies blir registrert for ettertiden. Jeg vet at det hjelper sørgelig lite ved sandpåstrøingen i fylkesnemda men det er jo et forsøk verdt. Og en medisin de kjenner.
Page 1 of 2 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/