Bjørn Erik wrote:
VilHjelpe wrote:
Hei igjen

Er det noen som har prøvd å sende brev til sivilombudsmannen?
Om han får nok brev sendt til seg kan det vel ikke bli ignorert?
http://www.sivilombudsmannen.no/Vel, hvor mye det blir tatt til følge om den instansen mottar et brev skal jeg ikke gå inn på utover å si at det sansynligvis blir arkivert og muligens kan generere et svar som kan være tjenlig å ha i sakens papirer senere om det er en barnevernsak.
(Send derfor en kopi til bv og advokat- din advokat, og gjerne i samråd med denne)
En annen ting er at om du skriver til denne forlengelsen av barnevernet så kan du også legge det på nett, med svaret, slik at andre også kan dra eventuell nytte av det.
Uansett, dess flere som klager til fymannen jo bedre.
I håp om at de på sikt ikke lengre skal kunne underslå mengden av og alvoret av innholdet i klagene- så ja, klag klag klag til fymannen og gjerne også sivilombudsmannen der det faller seg.
Hvorfor kaller du sivilombudmannen en forlengelse av barnevernet? Informer meg om det er noe du vet
Er det ikke sivilombudmannens plikt å: "Sivilombudsmannen kontrollerer forvaltningen. Kontrollen utføres på grunnlag av klager fra borgerne om urett og feil som måtte være gjort av offentlig forvaltning. Ombudsmannen behandler klager som gjelder både statlig, kommunal og fylkeskommunal forvaltning. Ombudsmannen kan også ta opp saker av eget tiltak." Han er altså pliktig å være objektiv. Jeg skjønner skepsisen, og du har kanskje rett, men av grunnloven er altså dette hans plikt.
Jeg vet ikke om det har blitt sendt mange brev til sivilombudsmannen ang. barnevernet, og om det har hjulpet i noen saker, kanskje, kanskje ikke. Det kan iallfall ikke skade? Om nok brev blir sendt kan jeg ikke se at det kan ignoreres, i så fall blir det jo åpenbart for alle at dette systemet er korrupt og ikke fungerer. Da kan vi føye det på plakater/flyveblader at flere tusen brev har blitt sendt til sivilombudsmannen, men blir bare ignorert.
Edit: Det er ganske stor forkjell å klage til fylkesmannen og å sende brev til sivilombudsmannen slik jeg ser det siden fylkesmannens plikt er:
"Fylkesmannen er Kongens og regjeringens representant i fylket og
skal arbeide for at Stortingets og regjeringens vedtak, mål og retningslinjer blir fulgt opp. På vegne av flere departementer utfører fylkesmannen en rekke forvaltningsoppgaver i forhold til kommuner og enkeltpersoner, og er klagemyndighet og tilsynsmyndighet. "
Om jeg tenker rett er sivilombudsmannen mer en beskytter av grunnloven enn fylkesmannen er som arbeider mer for Stortingets vedtak, mål og retningslinjer enn noe annet.