FORUMET REDD VÅRE BARN
http://89.162.124.187/forum/

Karin Woldseth om barnevern og ansvar
http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=143&t=6224
Page 1 of 1

Author:  B. E. Bjorbekkmo [ Tue Aug 17, 2010 1:23 am ]
Post subject:  Karin Woldseth om barnevern og ansvar

Jeg la inn dette:
Man skal skylde på de ansvarlige, de som effektuerer, de som utøver handlingen- personer ansatt i ymse stillinger og posisjoner som bidrar til dette regimet mot Barn og Familier.
Det står klart og tydelig i retningslinjebne for bla barnevernsarbeider at den enkelt utøver er selv ANSVARLIG FOR KONSEKVENSENE AV SINE HANDLINGER UTFØRT I JOBBEN SELV OM "ORDREN" KOMMER OVENFRA!

http://dagtildagpstortinget.blogspot.co ... nsvar.html

Author:  Arild Holta [ Wed Aug 18, 2010 12:17 am ]
Post subject:  Re: Karin Woldseth om barnevern og ansvar

La inn følgende:

Quote:
På Facebook er det et opprør mot barnevernet og sosiobabbel, som nå teller rundt 35000-40000 nordmenn. Omsider fikk de som reagerer kraftig på dette, ytringsfrihet.

Vi er flere som har forsøkt å lage oversikt over Facebook-opprøret. Det er i hovedsak et dansk/norsk oversiktsprosjekt med over 260 lenker. Det blir stadig flere.
http://www.facebook.com/group.php?gid=176905713010

Statistikken sier røft sagt følgende:

DESTO LENGRE I INSTITUSJON, DESTO MER KONSEKVENSER.

Statistikken sier også sånn omtrentlig:

BARN I PÅSTÅTT FOR DÅRLIGE HJEM KOMMER BEDRE UT ENN DE SOM TVANGSFJERNES FRA TILSVARENDE HJEM.

Å knuse familier, er ikke veien å gå.

Når "barna" da er ødelagt av tvangen på unaturlig institusjonering - skal "vi" da overføre dem direkte til lukket avdeling i psykiatrien, og dope de ned, slik at de ikke begår selvmord?

Det vil selvsagt pynte på selvmordstatistikken og ulykkestatistikken.

Eller kanskje vi skal innse at pengene - gjerne kr 30000 pr mnd og mer - heller skal brukes til å redde familier. I motsetning til å gi de til middelsklassens fosterpersoner som forakter og trør på anderledes mennesker med eller uten handicap.

I det minste så kan vel familiene få bruke den grad av tvang som antropologisk forskning og historien viser er normalt for mennesker? Politiet kan vel pålegges å hjelpe familiene med utagerende tenåringer?

Hvorfor roper man på UNATURLIG tvang i unaturlige institusjoner, når man kan rope på NATURLIG tvang i naturlige familier?

Det finnes ingen klar dokumentasjon for at det såkalte barnevernet fungerer. Er det ikke et stort etisk problem at man bruker tvang man ikke vet at fungerer, og som gir en fryktelig stygg statistikk?

Er det ikke også et etisk problem, at alle de som mener barnevernet er på trynet, være seg det er barn eller foreldre, ikke slipper inn i debatten? Hva gjør det for objektiviteten?

Hva gjør vinklet informasjon med hodet til mennesker? Hva gjør skjult informasjon for den som forsøker å forstå?

Karin Woldseth, du har feil premisser for dine konklusjoner. Og premissene dine er stort sett blottet for EMPIRI.

Du vet sikkert også lite om at i et hvilket som helst samfunn finner vi naturlig barnevern. Men her på berget gir man blaffen i slikt, og lar "velferdstaten" maktfullkomment TA OVER og undertrykke det naturlige.

Det blir ikke gode løsninger av undertrykkelse og manglende empiri. Men dere blir nok bedre venner med LO og FO.

Den største gruppen mot sosiobabbel på Facebook er
Fjern overgriperen, ikke barnet!
Den har snart 32000 medlemmer.
http://www.causes.com/causes/282095

Er det fordi folk er idioter at vi har fått dette opprøret?

Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/